全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

) F5 P0 Y' a% Y, HHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
8 f% ~2 k$ t# ]( D: g" M' |
* d; u3 i0 q6 x; W0 \
' w& x& R0 D- c
1 E3 Y2 N& m! v  Q" Z- z8 R; ?言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
# M9 S' z4 e  r! o( j! d

6 p1 o2 N5 K. o
, l* S: G' \' c- o3 X

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
5 |% g( v: I+ ^! i3 Y

" B+ ?6 p2 A. X1 B+ ?
% Z( C- F1 V2 k, |4 P$ o) M纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 ?( t" I' U5 `7 s在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

1 F- t$ v# b2 P* F( b

5 L3 A+ u, W3 i8 V7 s竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
2 N. E7 s# S5 X& U6 c( A; _这样装会发生镜垂

) ~0 C! _2 R3 O

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

# O  J, Y3 W/ M/ N思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

: K: A0 U. F3 u/ v# N: p美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
: e0 ~* v* u! _$ O
) L8 d" J  C8 J+ t/ X. g1 U

- o/ r* }( j4 }4 t须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
- _; `2 a. P9 ?, M, t细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
" a& T& z( d# u& V, k


# J+ x8 o) y: w1 A$ E+ l0 l忍者NN4采用了三重措施：
& D! G% a$ p0 B1 j# P% z8 u2 x1、分度定位销：防止横臂下垂；
9 A. z9 v( i$ h7 |5 H8 M  i5 m2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
( i1 Q% X# ]7 x  ~! P# H3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
+ |$ a" F! N' ^8 ^
9 R. t; {( O5 {1 }1 w

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

, J$ ]: L6 F1 h2 x6 ]/ R
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
2 H2 [  a8 p" _5 L. N' f3 @

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
! Q! `9 t2 I) T% \1 y/ R) |
+ e$ d3 S8 u' \5 V. \2 s5 v
0 V, v, a# Z* `3 N- Y5 n除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
& R/ P( p" [/ a' O; W8 Z4 q
用法是这样的：

- \% u1 ~/ E, Y4 _$ Z
" I2 I# h1 M5 N: W& D- a
8 v" o) g+ Q: Y& f1 R5 H

# ~. s' @* t7 y- w除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ {' r+ N7 h% s* ~个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

' G) H7 z- W8 o7 }( o8 B  B6 W/ L

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
7 O. _& j5 f5 @% t) v; q  d% X" r
( e9 R0 M: ~  V  ~) ]* b  ~6 M3 `2 e

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
/ ]$ d* h0 c0 B; z/ Q4 R个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( G. Z+ }. O  n  e/ G
; W* ~- \+ _$ ], W9 s我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 h" y/ ~" i+ F  H4 D0 Z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
/ G- ]% F) r7 }我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" o5 }' E/ R! ^- |! p" x6 |我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- O6 e) `+ R6 g) ]$ o5 E$ n
既然老师提出来了，我改正!
8 \7 }/ b' U, J5 D) F我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
; s+ K5 e: s0 U0 r6 X真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



3 f" u8 k+ r# M# [
7 g; \% W& z9 z0 X' Y; {0 f9 c) @
- D4 Q# M8 R* \! I6 ~" c  J9 V

" e* g0 x3 w" b! v) [5 |, H



1 ]5 W: U( f" {6 x
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
& O. H7 [# N5 F5 L" Y! S' c3 D* F

# x) l! W8 C: ]" w# _) H8 @

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: U5 Z, ]; O) N

! i% ]. G7 F8 c" G/ c

+ X/ N% z: R7 U. a4 M/ ^+ P. ]好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
; m: {, E, R4 n. U' {- j可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

# o# j& _& `) w5 t4 g5 ?  i$ m8 B
% `+ b" J7 m+ s  X

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
9 w2 Z% I- i" l  t+ e
& k0 {$ r5 x: T) e8 z

& k' v/ f+ F7 ^; l- a0 r- }) v
' ?1 b5 [; ~% o, m0 w
+ {+ C2 L+ K( {/ O! w- l将D800和那1.8公斤镜头加上去

0 Y+ O/ C( H" v0 B$ Y3 T+ d

/ U6 O- X9 `# x* V镜头重也不会下垂
, G% f, R! Q- x$ q* T

' O0 Z, D  I+ w1 [& R7 r
) E; F3 U: H: x/ J, k这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
! X! r: _0 \8 F) n' |+ L  b% [

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
1 _+ i8 D! h5 i  u; z* K# P

5 l! C  z  S3 N- @/ U* ]
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


: C, G4 {& p+ j% s! x0 H8 O$ [

& d1 `9 j, T" ~' V- W& _( N/ y
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( ~& G6 ^( V* V5 o0 H& e) b上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
9 Z1 H4 N9 k/ |. y7 `: u4 f& Y

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& c& A1 w) O# S" b7 }( |上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
6 i3 ]) W( T  A9 O" J3 p前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
. a( Z& V8 T, @6 y. h

$ C* E3 X1 ]2 _1 ?

0 q+ I1 o8 w4 Q; p


; w( I: O8 ]7 ?$ Y: J2 ]


( S- S- ?; S6 |- }) g9 x+ A
6 w: j  N8 ?6 l. V' G  Y' F

0 K) \( L! r/ g

, O% f: W" x0 ~9 L: g& Y
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
9 J& D' n8 e9 R

* Z% U5 l7 y# q: l有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
, p  p! P# I  u

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

0 F' L8 v  G% n* {9 o2 F你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
1 ]  f( q9 n' u2 D0 x/ t1 q) M) k& P

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
: O7 T$ ~, Y6 ~3 h不妨看图说话：
2 I$ V; k& [; ]! J1 X7 J$ a- t4 ^
& G" J  T& i3 ]! r3 ]. u如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


$ u8 C0 s6 U9 n- I

真长知识 好贴