全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

7 r' O& t' M! {, R
# b# B' s* R+ q# o
/ q& \) U+ n" s! ]言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
* I* l/ Z2 ?. ?* L4 a

  k4 \3 c6 v1 H- @' S+ p( T0 j( l' N2 d

荷兰的“金宝”
# p$ {; L* t( o$ }5 f# J# C8 b

* Q: M2 R  _3 J
" M& e/ {2 U; H; l1 C左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 b% e( s' L5 u! C
3 t4 y! G# K3 W8 ~' S在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

/ M7 k" V8 w- h8 x  _: l

; \3 Y/ d3 y1 G! M" W4 X  E
8 K# a! K0 K: P4 A* h" o竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
, `+ z. ]# M2 Q这样装会发生镜垂

" W! [8 o3 ]3 N. \  x0 x反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
) g( j6 c: R( b! F  g' G
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
0 d! n) @+ L+ r2 O: Zhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

. H( l. @' U) m! a- T. R美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
! ]& @2 h  m7 ^

( j! X$ F6 O2 J: k+ U( ]5 U1 X
& g' _5 [6 {& H# c3 F) E须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
, Y' V$ y6 ^5 w9 n6 ^! [# g+ P" z. i6 J  Y细心看一下,忍者是有防垂装置的.

# a3 ~/ z, t) Z6 S, S忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

  m$ A% h9 i' V1 E" m

0 ]9 Y. U" B/ U" O/ @: o# \忍者NN4采用了三重措施：
+ o, m5 v4 O: N, z2 a1、分度定位销：防止横臂下垂；
+ w+ ]9 m. `  n' P7 A$ Z- G2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
7 n- _# u* P+ ^8 D3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

2 V, ?& v- a3 w" d

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
2 ?1 o% C* u! Z% Q

; Y/ C. H0 e& W) K
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% N; t8 ~7 s' b
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
% y0 a9 E( m/ a

; m) O7 y6 p/ v' V, T' Y除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


6 P* h, q4 a& y* `: `, |
- c  ^" B% W" d( ]* R

4 W+ H5 \- I4 @- l6 P, H6 F9 w除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 Q+ _( K7 T7 m- o/ I
# D4 ?4 a3 G. H0 B3 n个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
0 J* ]/ H, k, `  P- h; g9 h& R& H
3 G( `0 e2 r" I  C$ i9 S
% U( d0 G- @& ^9 ~. @
& |7 a( [3 z1 F附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
: G' o! F$ u8 ^6 O& A个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

; W& \7 Y' j6 v1 N南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" ~: i6 u& p1 N+ E+ Z$ k
. L6 c0 A0 T( g9 M我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
5 v, y& ]1 O8 [2 J* m( P& w; W  m我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* n0 f. a$ z% J: e% s我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ `. |9 J- M0 F
/ f4 c+ d7 N! D) x8 \) r/ _% R既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
" a) a1 N1 O9 s% U真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


/ L8 r3 p1 t2 ?4 s6 B

" p+ V( `1 P7 N
" ?: H; K' T! u& K# E# M
% u; h1 O: @# p, d% G7 |* r9 @$ ]2 L
% o" ]4 f1 E$ ]- P1 f
, D4 o" p& J+ J5 h" n

0 z) T8 B' K5 l' s

+ c# `( U) i2 _+ t0 L! z* `7 M快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


* X  a- l7 Q- G" {; b2 J- e

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! E: V) P9 ^2 P8 v) h  s( b

$ K$ `2 a0 ?7 p+ r. R! K

0 y& R4 C8 _% A% a, q, J- F

8 s  v9 B) Z- v9 C& a+ k好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 V4 ]( E% Q# `$ Z& Y; E此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
- U, a" U5 a, E

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
, P2 M, l# Q- M- M

. d0 I: S3 R5 K- |' L

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

+ j3 n8 a9 t- ^

将D800和那1.8公斤镜头加上去
! a. ?& {7 g% e! f, B$ {3 f

) c/ |% _& C$ \9 G3 U- B* z2 g. m
- ?/ P2 l% c  D: n" C) q镜头重也不会下垂
$ q. }4 j6 s3 S" P0 M1 ^

1 U: [( J- q( E+ ]6 z5 F
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

" @2 S5 \0 e7 B( q
0 `  Y& l1 T! U

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

0 T7 m$ b+ \7 [$ a
7 B/ O/ G3 f2 b% H/ X这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
. f6 i/ ~: H; T% c: w; u

. N: E' o( }+ g  m9 s; Y9 q
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
' S7 }; R" c) {

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
+ N& Q& Z6 W: m三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; B3 H* K0 V9 R6 p, H: g上面的这一句，本是 ...

& X; Q; S8 Y( z: ?这个超张赞 才30几元呀，
" m, S' x3 q5 l- C前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
. T2 y; H  B) \. Y) f6 f( N2 S! X
' `3 S+ [7 e: J. Y% O6 X4 n
  p% B4 @2 X) S7 x8 O

6 {& Z6 a0 C& O



& Z% Q3 x5 {. F( b5 \
: {" P" N" i3 y
# T  W, C0 u2 ?5 w0 S$ }- F

/ V1 e" U8 G( e/ d" p( c; q" k



万能组合 价廉物美呀

5 Y% e. R1 r, ?. O, z这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
+ j, J! X7 n2 T8 n$ ~0 B' K8 o

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

$ w9 F& }4 t/ }最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

! n* @$ g' Z, [: t& p8 ~你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
! J! b( s; m# A2 m( g, E

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
6 L4 O$ P. s3 p  d4 S2 P不妨看图说话：

9 A. q8 k5 X" d: U; n如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
! `& L  r; J% L( b由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

) ^5 q3 W1 w* T7 ~

真长知识 好贴