全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

) l3 x" W- M; v6 ~( b9 {! _% e+ \: uHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
$ Z( X$ r8 U" H* U7 i
8 {6 a" v( q& W1 c8 ^

2 L/ u4 D$ s8 R% P8 @

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

. T3 c+ P8 z; Z4 j4 ~/ ]纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 n7 k0 R1 h/ C+ F
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

3 W# h/ p( p/ M; m+ j9 ~" m7 N

7 }& Z0 C( h6 \; a: r
; y- E! [6 v' s$ Z6 ?$ F8 G) I: I竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
! J- C( B- }6 B+ l: f* c! y' Y这样装会发生镜垂

% I+ g2 g1 P: a9 I/ c3 a

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
# J: F  N7 Q+ Y* u* Y
思锐快装板
! ^7 t  v2 Q% c* ~& l3 T

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
: _/ f2 m; Q* T4 X) G. r! @; b" p

  J2 Y3 ~* ^; p美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
) n$ i& H3 O# ]& c! _& l' E细心看一下,忍者是有防垂装置的.

$ V# A  [' e) i9 c4 U忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


+ u3 l* V  l! W% \+ p( I* q9 @
* {3 x1 H+ [& V7 ~忍者NN4采用了三重措施：
8 l/ Z# {$ q. ?5 d3 J& P3 `# O1、分度定位销：防止横臂下垂；
) V  _6 j# {! K) E4 s1 B2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
2 i' P) l" o5 C- }# f: l- D3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
* f* B  e4 R* \& S# R+ Q  L) G- H

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
8 A' D$ I- W6 ^

7 G6 A9 N" c9 i
6 W( t* J$ y5 @2 {4 h借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* w: [3 F- T) A
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
9 G( y3 m( ]; L" E; c

9 ~5 @  P; `# g& f. ]除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
1 U5 ^3 {* v8 J/ Z9 f. g7 L

. {4 B" [  |' R2 |. g除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. m- i, u4 @, z! d
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
7 }7 F/ n9 V) c/ q
3 O. T& ~3 O$ x
) i" O7 P0 h! d- u! Y" }7 u# `
( C% F1 a# @8 f" `- Q, M附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
% `! N! z0 G! n# A+ t. g
" R) H& {4 K0 U$ i) n- ?

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
+ B7 i; o' l, T2 r7 x- o个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; M5 S7 G' z% f  j8 \  h% |7 |" U' U我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 U7 D, L2 s7 @; `! A我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
- x* K3 |- E4 Q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
+ c% c6 b$ a; c真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
6 `. e) a: c+ h* `1 O. C( U3 o
% m5 {" ]1 O. R1 W  O" @
% X% C1 ~- ?$ C* x! q2 h



$ x. \% f1 K$ k6 P
9 _) N$ o, a3 K- ~+ t4 J* K, p
6 O) A: p0 e$ \8 a# y$ E9 l  f
2 ~. p, `- Y. j
4 h2 ^3 E. C: [3 `
7 g& r, W; T7 b# F" w" a
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

5 U0 ]9 t% h, _; F# z1 L4 R

. U' Z9 ?/ q( ~6 B

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 D' T& A( P: D) j

% N% I! J9 G) a8 a% M7 N3 F+ y好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ }9 `0 _" p- Q此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
0 s2 U- m! _/ A1 @% s' Z

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

7 |4 Z9 ^( b$ c4 B1 e

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
* j- n* W, |; m: d# B

* r- V# h3 Z8 i: U* f
! ~+ c( \& S, h- T+ O# r4 _
将D800和那1.8公斤镜头加上去
, v6 E9 U- k" \- J% K2 _

- z2 R9 Q+ z2 P* j+ f6 y) r

/ T+ [" t# D8 _! [/ P; r镜头重也不会下垂

" f) ?( x/ d2 X; |4 |6 u( L
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
, v, Y" A# ~4 Q6 Q5 u

4 M' ~7 I7 r. `" G" B
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
' l* O" e7 N9 r/ @

" s' g* m& z9 u8 @: @  r" D* D

. l+ f! b6 f$ [3 d  b6 ~
3 U) n; I' v) j+ W: p8 @三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
( `/ k1 `7 J, k' w: o+ Z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& z9 h7 c* L& h2 I上面的这一句，本是 ...

9 h( C0 v: R% r" f2 f7 d这个超张赞 才30几元呀，
9 t  p, d4 {% }4 a  Z8 i& N" E5 X前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



2 \$ @# s- ?. j1 Y1 b1 ~; |4 c





! T- F( s  V# c, W- z0 u0 M# k



  ~4 q9 ~# T) Q) ^
2 q+ Y2 t, t' _& [
$ T- C6 @1 f  o/ }$ v, n
1 c& i) b! W. `3 H3 S: Y万能组合 价廉物美呀

4 l( U9 S% M0 x这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
. W- H. A0 a* R7 \, p, n8 c

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
8 l# x- _; r( i, U( K. L

! [7 }. Y' G- b) U; w( E( o2 D有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
# p4 Q; M0 _; ^3 y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

3 h/ b# D. V- X3 {* o' Z" m9 L/ D最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
: \( u* ~7 G2 O美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 c/ T9 K" o- Z2 t1 e- z' |这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
5 H- f3 k4 k6 Y. ]3 o& v9 v9 n+ y

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
: I1 a* F. V2 y, q6 H8 u* y不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
) N2 T; U) w% Q" g. e由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

4 f; B9 O) e4 w8 E. Z
+ N! B0 p' t5 @3 X+ e* z  z

真长知识 好贴