全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
1 [1 X" Q6 ?6 [# y7 K$ i
( {8 m- ?; [2 n  P7 M

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

6 D0 ^3 K% o% I! q! ?) q
. g  [9 Q- W" w& c, z+ X/ T

荷兰的“金宝”
5 o5 n& I8 |* T$ E$ C9 q1 k( v$ ~

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
, \% N9 x( Z8 g3 k4 l" J

- m( I' b% y2 c) O+ a* {纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- q8 M% F. ^7 X" q* }3 N* K$ M
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
/ a8 b( E- ?6 y; E. w+ J9 o- I
& L# j1 ~+ }* a3 g2 W

# Z( p- w/ k, i/ k1 Q$ G3 j1 o! M竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
, @3 g& j$ E7 e" _  U( P1 D这样装会发生镜垂
3 L$ W% r2 N4 J- ?  E+ }

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
$ l! B% }) I; {4 N! A* ^" c

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
$ m( r. a8 i" U4 T: O4 }1 P  E. l- ?3 ^http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
+ k, p' X  C1 C+ k

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
; Z) v  U( y  L* w' t

+ w0 u2 j# i, L5 o美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
" T# v2 l& Y5 y3 f' x细心看一下,忍者是有防垂装置的.

. u3 O; T. L4 }8 V. t$ [! e& E忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
' t3 [9 z: @* \

; S/ t  }: z& ~/ L. y; w, h2 w! }8 Q( M, r
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
! r1 b9 N2 A' o3 V" O8 X

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- U" j8 E4 w- \3 d
  p7 x+ b# ?8 {防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
$ p# _: M: e- s! x0 c5 T

) |9 G8 R0 }' n# r$ a除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

+ R; |6 L$ V# _; {* o& @( Y  G; v7 u用法是这样的：
& E/ n2 [) X3 f$ @7 z+ A" Q


+ M* \8 i. {- P4 E* C* `

& l0 t6 q0 I. O5 y, q
$ B, |& |  S# M5 x除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 i+ ~5 H3 ^5 K1 Q  @( x% C! ~7 h
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


; p( D; M) b" E( E% A
. n7 y+ w9 t. x# l/ R9 P附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
) B6 x4 Z$ I% ^1 D7 c; o0 f

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 `% d- o3 E) n  ]% |; X
' t: s' `- s- e' ?我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  d" H; @# W  p0 p我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- |0 y. |% i, l& M. ]; M我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* D5 ~5 x9 I$ q% r' u/ {0 N既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

6 Y& n2 d& s0 f9 s" Q) E
$ B$ x  u1 k- \& n5 a' m
8 Q/ c; Q3 `8 o! Z6 A9 X# z




; E1 [+ m& Q3 E6 @" G2 U
1 K/ c  [& K8 Z. v1 m


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
: D$ Z+ o3 X: a3 E1 E
& E7 ]" J  N7 M6 ]
  r' Z  k) M, |  B$ w

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 U8 `( I' d8 R, [) N5 R' @

2 q7 N" g9 J7 @" i' J" _  b" |

3 o- a# F. `7 [" L好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ u, ?; u* @! n+ f: Y& r
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
& h  g! S$ S( v- l6 x0 S

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
: B5 k) ]7 a/ U9 {4 e& h) u

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
: G2 ?9 w: b% P7 x) i  B& g5 _

/ m: J% K2 C' D9 @4 l% c) k
将D800和那1.8公斤镜头加上去
( J( S  j; N; V0 M9 P' o

# a0 g( Z* j2 g: }0 Y6 N5 j* @

镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

( Q/ G! X. c+ y) P0 r2 X2 R
4 M# M5 l$ U' ]% g* {: K0 p2 `

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


. j4 {% I% {& H* _7 |3 w  k( m7 a

( F3 c1 s( c! N# d* ]
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* H! l% k) T& t& u" g上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
% j( m3 o( G% S9 M

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
  K& n$ [0 \( R5 U三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
- G0 D$ l4 h4 ~- V联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
2 k, Q: n- W) t: c$ H. s$ S
2 O( C: R5 {$ T! z- M) s/ e6 R
0 o4 A" y" X2 z0 Q, V; u
9 u7 [0 X' W, B1 a9 n8 R# H. ~
& e# r" R' i& ~4 m  Z% E


4 b. y  p7 {5 S6 u- k8 Z3 e- A* y
; S; k. ]4 M. u: h, U" O


1 D! `4 D1 N$ o, f( Q7 @& E

* M$ ~  n# N- R4 d


万能组合 价廉物美呀
, o6 s% W7 ?- P1 k3 s3 ^: l$ V

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
) M& y; Q; i$ Q1 g, f% V* c! J  ?2 c

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
/ w8 I# p# P+ k4 T( |7 q0 `* v

$ O2 l  s: X" M% M; N有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
* X: O2 `" x9 Q6 q4 e4 m

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( B! \: d+ w; ?# l: e5 U2 J最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
, |9 L) l# W0 J: [! w美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: B" r# ^8 T9 J: s/ w) B& o- p: R8 t3 N这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
. A  s  Y& ?6 ?, g; W( `

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
9 |9 H9 E( b; I 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
1 Z/ Z& N( A0 V1 I0 f4 K1 K/ c! {0 E由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

. ], t( v$ d6 }  [" U) v

真长知识 好贴