全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
! m0 @" T8 E8 I7 V6 G
+ H7 W3 y5 G: f! eHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
, g( _( u' w) A/ U

" h1 [* D4 r& |# Y& b
/ G$ ?% x* ^6 F

荷兰的“金宝”
- W; L4 }. j) y4 |

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

! O4 Z! E1 a$ Z" e
/ e* w  q  p6 ]# w2 Y3 Z* \
1 e' W/ ~- J& K2 _纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 M- J4 m+ I1 K2 ^3 c! E. d
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
3 G2 N2 Q- `6 D! Q
: ]9 w* P6 |5 `3 ~% ?  n; x

0 s" L+ ^; t9 k# I6 o: x
) w( ~9 b: z  X. W; I竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
6 `( ~& q6 Y% r7 Q
3 I  l# z( z/ p/ R+ z5 z' c' e

4 m) N/ Y2 H4 e8 d反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
0 \. U: S% _* K) p8 ^

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
5 {+ k3 z4 M$ q  A6 ]6 B9 }

; _/ V; x7 K* u0 a
5 z5 m+ j* l% x# c美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
5 q: i$ `! W5 [* _7 x$ W
; X2 Y) M( v) O7 }3 X# Z+ [$ X

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
# e, b/ {  V9 }# G  T% O+ g: `5 U细心看一下,忍者是有防垂装置的.

4 N9 o3 p* I* W. C+ j8 B' M忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
" G5 w9 e( N. k$ J

1 o: R6 U8 c+ [8 }2 s3 G
5 d0 p+ J  E' m1 b0 {, N0 x- G7 E. K忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
2 Z& S+ n% {' ~

4 D) Q% j) D+ b5 b/ N. m; c- u
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
; P, g: g& x. E* t' n3 u4 V

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. U& `8 _' h9 M$ c- r防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
  u$ R1 `3 G& ]5 y) Z( X
9 ?. T" }5 ~4 C
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


3 b; \0 B9 C, n( g5 G& ^  I

2 s7 J% _; ^* Y( }
$ m9 M5 h7 H5 o5 r4 D, d除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 {; G8 y% a; X+ r  q! Z8 }) K个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



8 x' d. h6 [; E3 u  F5 w附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

& j. j' D8 x# @$ ]9 n0 j- A

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

! K/ n" X, ]! l& L+ f% p& A南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' \0 v8 q, u8 _, b0 ~+ u& {/ D" @
$ ?  C8 `0 ^& H8 [$ Q2 A3 m% `( {我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 E# X% D1 }$ Y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, U0 b: c0 o% q) m. p既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

  F4 [" k' b& J+ O5 e


/ K9 M$ X% A: |# g) s+ a& k





9 _; v. D6 N8 D! U, u

/ }3 h1 y5 _, c1 [( m8 i快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
" j) a/ o' B/ a0 \# L( X# v" \  [% x8 l
; z" c' u; b9 k' ?- i  B

$ u' M4 a1 b2 {6 G. K3 v( z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! W, v3 Y3 B3 y. H% ~8 S

. t/ c, v1 n% ~8 ~, s4 b" ?

9 N; _8 K0 I* o" o& L0 A9 |

8 T: J9 Z3 }& e3 N9 ^! ~好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# W6 S; }! f/ ?; e+ j; J$ C
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
9 o1 d' J" g6 p可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
" g& h& g' n* D$ D

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

8 w' e* g$ G" D

将D800和那1.8公斤镜头加上去
7 t% z+ k! m/ [5 G/ B- R- S) r0 L

2 S2 z/ S6 ?( _4 C
; T% I8 I; L7 }& Y% y, ~镜头重也不会下垂

5 Y  |; K2 V/ k: r' b8 ~) n
5 J) [5 @# O' B* T; b这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


, D- K, s" D# z# ~

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
$ p- p( w. l1 m/ }2 V' F1 C6 }4 r4 lhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
4 {' h, H; x5 D

1 O6 ~' i3 |$ ]+ t
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


0 A9 J+ j- v! K# b0 {

2 A4 J; K( N2 @7 M$ G% A6 T三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' P) `. x2 g! @. Z2 u/ c上面的这一句，本是 ...

8 C$ b$ s; U' w2 {4 }/ |7 f这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



% O1 h  u$ O3 O8 k3 B; Y( v' y

  l$ ?5 B3 s, |5 C1 C' p

, `+ c# P1 n# {+ w; G: X/ T: W) r( }
( Q) X+ ]5 H( P7 M

2 U! x# y/ k% L3 S  i( ~4 l1 B
# ~9 y, h2 n* {

# U8 z% P. O8 v' x/ X5 @+ b3 E

% L! g2 x8 U$ N2 b
万能组合 价廉物美呀
2 n& X, o/ E% d7 V4 ^

# w4 r0 K$ v# W! z+ A) t% O这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
  }6 w& N4 M3 g4 Q. g

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
9 \6 R& \0 `; H. n2 i$ S

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
& p+ [2 [4 ^$ j! }& ?; T4 K

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
2 A' m( y, e; j5 F" r- B/ x有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
: C0 i6 y3 b* V* {* c( l/ P美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
$ V, g; R, M) b! B6 [  K* H

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

/ l' A( P. P/ x$ X; D" z7 g如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
( j2 g1 O2 ^5 W# |0 H; i
# t3 y! L( g* k2 r8 S+ ]+ C

真长知识 好贴