全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
3 O( l7 z4 i2 @) U5 q8 w8 `

9 M4 c& u, D  R( k7 N. H
2 W4 o4 A/ t/ T) v- B- D; ]言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
& p' }9 W7 W! x, ~8 k. U7 J

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
9 l: x4 }( Q4 X

; H# ?* P' }2 @; V) J* R
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; L. A+ @0 W$ `' V# }6 ]; Y& Y# n$ I) ^
0 t5 C4 U3 d; U' w在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
- w- k, H' t% a9 X0 ^, _: W0 ?
; [1 D( y4 ^8 l3 y( U

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

* z: V+ t7 f6 b0 k7 z

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
8 g, b& C' s' A% ^5 X5 g( A
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
2 D: N6 e! c) e3 e& D

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
! ?! v$ q1 s4 N+ ~( i

7 g" H( I4 ]! H* |0 X
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
" N" u) \( J2 Z/ E) ?" h
. i6 O8 @5 M4 z- l2 ~% q1 z

- m/ b% _; q/ L* p
! O9 Y8 s! p4 r4 D须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
1 m; x+ w9 D" ?* c. n% ?6 g( B细心看一下,忍者是有防垂装置的.

5 ]! z3 e9 w& b9 W忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: J+ ?  J2 n! @0 Q

  G. }8 N2 D- i! P: f  ^
忍者NN4采用了三重措施：
; y: n! _% g& e3 ^; l  [1、分度定位销：防止横臂下垂；
8 r6 s" d2 \+ y, ]; Y2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

" q/ ?. M: N; L9 ~  n0 Q

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
# o8 T9 W4 E0 f6 b2 J3 {7 h

" t9 y4 b$ @: h4 S/ U
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
# T' w" I& W0 i6 w) _" Q

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  a+ b; T$ |1 J3 D
4 ]6 i% d; ?9 ]* M' @. f4 S防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
2 x* y) A$ Y7 R4 M1 M  Q( M9 P+ B

" T4 N3 ]5 f0 I/ V7 d除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
5 W. i* o+ \' P$ ^/ w1 D$ F' Z# X, b
用法是这样的：
/ F- L5 W0 H. z1 f* f
- J9 k7 s6 B& _4 w1 k$ N7 Z4 c9 k+ i+ z

) z) T  D; _* W5 g

. v# O3 l* D# b2 J2 [6 j
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
" J+ Q! [( z1 U- X% C
- X: z$ l  D  {: s& x! m

! t  t3 B- F$ i9 E- `% n- K附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

2 s' Z3 z( h' B$ O

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 v( V0 o; s. q% w% X0 c1 y
1 Z7 ]) w/ b2 M( K! |" g我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
( d& j, K3 B' E: P# ?  r我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  y' _6 U8 {6 i$ H! ?
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
. k/ P$ t3 P% z7 L真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


7 w1 r% {, X# C3 G. q; \: A
+ p- {- p" `( B4 Y
9 g5 [% N% l. c

0 d8 P. D) Q& i

5 P3 S1 T  x- L

( A7 N" e7 G# x1 l8 I1 Q; d0 \
/ {  U+ x  u5 |$ A
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
9 e8 D2 \. ^5 H! m

手机拍摄
# K2 A1 T, j! r

" g: R$ j3 W% W0 H0 w. M  A% Y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- F7 ~" H' `* C/ Q: G& D% L

4 N+ v; a( c9 f0 l8 j, p+ {- A

$ i/ p3 H' S/ k* L6 P- \好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 f7 E7 {2 _- I* T7 a
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
+ y# E8 r1 h4 ?; n
0 v- I; D# P+ k9 S+ y8 c

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
1 Q! a7 ?6 c/ S' b/ C( r& P
/ v& O8 d3 |  l* T# k9 L& ?

. \9 R  L9 J7 a- c. O. n

8 X$ L7 K9 _# }8 g6 ~, f" Z将D800和那1.8公斤镜头加上去

0 O. n+ U, l# M$ a8 Y1 p镜头重也不会下垂

7 x( ~* d& Y0 d这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

: x) H6 J. O% [# Y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
! |7 J7 F5 O4 g6 V' G6 \3 `http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

; @* a, c% x  r% O9 H这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


: m2 m( s- h. q( ?+ G/ l

" P4 S5 o' e1 e! Y8 v0 v3 p3 M1 M三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
! G6 {: ^( S4 W+ e3 L/ o

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% g) ?  r5 B  n, M# h- J上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下





# Q( H" f6 u! g2 E% d1 r, b  Y


0 _5 j; W) _* o  b+ S3 Q9 e
, _4 F' z" s1 Z. ~* S

0 M4 P2 d  g5 }" s0 a- X

% S+ p4 P* }+ j8 G
( I3 Y4 Y5 ^3 q
5 K* J; \; l; t6 b, E& {% t  {
- C2 E; e% r4 _* L) F# X; I& a万能组合 价廉物美呀

$ X! o% q+ V$ U5 E$ H8 d这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
7 l7 A/ [& S- U" u# V0 f1 m

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
/ ^1 @! X2 s" ?7 |2 T! ?) b7 d) Q

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
6 D5 U4 [" e( ^有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
* v% `! E* P+ L& g& `防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
( Y  I! {- J$ b0 R7 |美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
7 J! Y: `4 T3 k7 c6 _1 j5 {, X
: `6 \) U8 p6 j如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
+ n4 U: y" N' [0 b5 u4 D 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
2 @  v3 k5 {& l. J0 P! N由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

! H/ S) b! I3 h
% T) |6 Y' W" A# x9 F" k0 y+ Q0 A6 Q: G( i

真长知识 好贴