全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



" Z2 r% |3 F8 I言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

/ g6 Y0 y$ v2 g" y- f; }2 F

5 V4 H: e/ o5 w) f$ m9 T

荷兰的“金宝”

! E5 ^$ k8 O. v/ j& l+ ]" ~
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
  D+ d" R! U, a' P

& e+ C) w. U8 p1 h. p" I

0 j# @0 @/ m& l# j: a$ q4 `9 [1 e纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: K; h+ }  `( x6 A' M* _3 V
# a6 ?* @1 v; T在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
# ]% m, V6 e% J. D8 Q( I. U: j
5 V) R* r8 n& k8 p4 [0 ?( ^

/ [; A' Y! n2 Y竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
" O9 \7 U; Q3 y' G7 w

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
0 F# s5 X. R3 t, C$ j3 k: v
思锐快装板
  J, y8 ^8 `6 X

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
' F) \# W! f; `2 o& Q# Qhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
" \5 u- s& i" s

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
+ Y) I) G5 @0 [, ?0 w

( E# R% W$ s: `( n7 @8 F' a5 ~美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
4 k- Y( I. ?" V" S9 N
+ X+ ~+ B# |1 w6 O

- @$ q# Z% I4 s) Z$ b( t
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

. V' a9 O1 _  ~- |- m1 x1 m忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
- h5 s, u: _( `" ^" o+ Y5 R2 d
( F% T1 m0 |* ~! P7 v0 t0 I

7 E3 ~9 ?! [/ o# v  Q; `/ ~' [忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; h5 F, {! ~  i, h2 q- L3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

) V1 v4 u7 O* y0 T$ o8 C

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
$ g' _. H% u3 ?; R

' @9 O# @5 v9 w% A! x) ]2 K$ P7 M: Q
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
/ k" i+ r0 y1 F9 Y7 M% n7 n

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; W6 \* l5 ]' M$ @9 B3 ?: _; e, w防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


) R5 i& m, d7 e1 x6 \5 ?5 g除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
; V3 y& h) p- {- r1 U
& X; n" I( ^' e用法是这样的：

: q! e* w+ ]" V/ v" I8 A
. v' P5 u. j, |  E除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; G% K0 N$ [" e, X- r# n
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
( I( V0 p; I, F
. I7 s/ X+ [8 v3 y

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
8 {  \9 S) G$ q& Q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
5 ?0 r$ `, B) X3 M个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

& m* j9 w# O8 U4 L9 N6 }! ^& h南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" I9 f- ?/ ^4 H/ r/ a1 x! ]% ?
' P: o* |; K. g8 \$ u我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 v3 Z# b, }& |3 b: Q! V/ g  I我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 A# {. w6 f0 M4 R' J6 ?+ _我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
! p' w9 K' }$ V) [, w) M9 P' i我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


3 k  ~9 C/ e' Y( f' }) ?




8 p% M5 n. U/ @8 h; i
1 U& d; H- Y9 ?0 P



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


; Y1 J& ^2 }1 }: g! l6 \

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ b' d' {2 f/ p

7 _" w  _. [) L* C8 Q; \

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

* h  f; F3 P; K9 ]

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
; H3 I; m* @. _& p

# [- J  F7 l3 }  e& O
1 m8 l0 n1 ^% t/ I- n% y将D800和那1.8公斤镜头加上去
3 r9 y5 s8 Y4 n

, p7 T6 j/ s/ S8 P/ I

镜头重也不会下垂

. w, ?) ]: Z: y! @1 k7 M
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

- |* P( R" L  D5 v" q* L' [3 u+ p7 G

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
* u* H: c2 }% t7 n

. T4 S9 N, n% h4 |% O3 H
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


8 O/ R& y  ?% U( [# P8 T0 q' L

- I- x9 Q6 @5 l- x* I; Q' m3 p
- h0 m" X9 T, B8 _三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; l4 O: s. c' K5 e上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
. i( U8 B1 b- U+ ^% K' w6 P7 O

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 f7 E5 o4 V" j9 D上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
1 N/ a) b* c0 ?- m  h) s4 i


9 o+ W  w9 C; J# r% ]- c

; I: W* d) y" G/ E3 S& u/ ~9 E2 z


8 Y9 ^, Z0 Y, u. b0 D) k4 ?
( ?6 s; `: Y/ z+ W/ J2 m8 ]


) q" h. a( D1 O

& f/ k' @8 @8 j6 E& Y. w: F. v

5 U0 K4 F3 N) Q& i万能组合 价廉物美呀

! p7 M$ S, }6 T/ l- r这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

. g3 d3 T7 a1 l有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

- Q0 J9 B1 P. A, P& i你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
. F. Q& @  S  J1 t9 [7 i; p! j

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
1 A; j7 J: s, u  [& W3 ?1 x) [
+ R# O9 O9 u* a( r# @0 g4 Z! W如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
+ |  j6 h8 h! z9 d: \0 n 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
& d, N: Y2 j4 |由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


6 P. m% s; v* q" e

真长知识 好贴