全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

' X7 R! Y/ ]& R! s, ?$ jHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
8 v  o& a* Z6 o


$ T2 C! J, Y; f% J9 R2 r6 \1 ^言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
: W& \, H% o, I  |9 e* ~


% A$ n; b+ I( _0 W) M

荷兰的“金宝”

& b2 \/ f* V: t* p3 q4 w, [/ S% w左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
9 H$ x  r+ q3 R- b

; q( R4 @% j/ y# _1 C% T: ?2 i0 d" P
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ \, x% O1 G. O4 p/ t
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
' |, b9 N8 y. x

) K9 F  G; _, E- e# T竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
8 b/ r6 a" }3 h  J) R+ X( ?这样装会发生镜垂
" [1 v, ~! e/ Q
+ |4 u+ Q$ s: U, h" \4 x5 w$ a% c

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
" ^' g6 U. u+ ~& @http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
4 |+ q5 P/ Q/ Q( x6 l7 D

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
$ V: N& P/ S  q9 I, U7 E7 O) ~. Y

/ b" r, t& l5 D# A, I# n
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 N: o2 ?, e6 m" F

0 k% A2 d/ @; Y7 @& u2 v6 c
* |' W- E7 G0 L* K/ c须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

* u5 Q. E& q- ?& Y忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
# G4 m+ _7 W: |8 W2 a
8 m$ L) T6 V- J

忍者NN4采用了三重措施：
) I- H: z/ l: I3 F6 E0 `7 O1、分度定位销：防止横臂下垂；
8 t6 t* B( t+ ~& h1 c9 Q& J# S2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

* U/ P2 @$ e3 K4 f4 D! H* S借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
# e# _! h% b7 u$ Q7 L0 q* l6 r! G( N

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

5 ]' r2 e3 c, R- l! m) k. |# m6 ?
5 L2 O4 n0 U1 g0 j6 m4 {' Z* ?! N除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
0 n7 r0 j$ X0 z
# w0 q6 Q# A3 F. V1 ~0 j6 Z' z, ?用法是这样的：
% R0 G' Y7 ~# k7 N# q6 F9 g0 O1 Y

; n, Q. r/ I: U* v' N8 Z
& Z8 a6 p0 ^  {% x1 C2 e1 L* D/ b4 _

4 N+ Q5 _8 \$ U  ^
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ t$ s: h& f8 |' A; @2 p2 B
% O- j; _9 O! X: s; P5 d个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

# u- M8 ]4 E2 v: ?# C

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
1 O( N( b* a+ R8 z2 ~' _" @6 R) C
& L: N9 I# x+ t

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

/ {0 ?9 p0 z! X  k, b' D南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 s' t. I" T3 r+ S- @我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
9 a& m7 ^* P0 p1 I# T) A3 [我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" r) q4 G% u8 k, l6 t1 K
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



% z: o* U& N* I/ G* m9 ^



) U8 g' N5 `- E& y( T$ C# M$ x



7 Q* r" v6 M8 ~
2 G" C1 p  {! n6 m( ~$ Y快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
1 w3 E* Q3 O+ F1 f7 w6 m) S1 p" k

手机拍摄

8 ^* m4 J  y# d
0 C! p# [9 p7 o  b3 t- m3 Q
. x+ z0 o+ A7 ?* D* {

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
3 m; I! x% r, c( h8 n5 p$ H可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


0 C' @/ v7 A. V8 @. u

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
7 G& z+ D8 e9 W
# |" p8 h6 `! I* a8 \# |

( d6 |$ K! y  S7 F
将D800和那1.8公斤镜头加上去
' Q! `" B5 P. E7 g  J

5 j" A, H8 W1 ]! K4 n镜头重也不会下垂
0 r0 U: m  y' |# F$ |

6 m& Y9 W/ i& M0 q; u; z
" [4 j) m) a6 k, R% t; q2 E这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
) I+ S5 E( U1 o) W% t2 R
/ H& L  b0 J; w' _9 Y; k
. z' D/ Z, @) ~- @! D6 b

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
4 n8 [, }8 c" o7 `9 O6 @* Rhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

/ C9 z+ u% x1 _, b
# b9 r0 U' _, _这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

4 G+ a2 |: V$ O& Y9 z

9 W2 w" W  r) s0 x* e! z0 ~& l7 K9 N
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
3 i1 g9 ?4 E; C% m

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
8 J* }  T; V1 Q7 [9 h. S三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 C7 n- J$ Z* q. L9 X上面的这一句，本是 ...

% H/ i  W  a4 w/ o这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
$ `2 l1 a2 Y7 ]3 C联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
" |* _5 ^4 Q. X5 k! {
! I- E+ l6 G- b/ s$ i
0 C- }$ X$ i" N# D" X% h9 m



& d3 J! k- N- |' A$ c' `+ H

0 x; G0 f/ P+ A% P
  v/ D) A$ M6 R" O5 i

; Y4 i5 k; O, P+ t
* T2 |) b7 x7 N" X
! Z/ [. A, ~% U! X( F3 z


万能组合 价廉物美呀
, l, e3 Q% Y( X8 J, P0 p

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
' @$ l: B0 a4 e. t# h

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

9 [7 a& r$ Z, q/ l有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
( A# C8 i. [, a2 Z5 C

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

) A4 A4 i" Q& u) T% ^; R最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
1 w. ?* J( U3 Z% x不妨看图说话：
3 j0 t6 ~+ \5 V4 M/ g+ D
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
5 [1 S0 d0 E) E. r5 o# F由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴