全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
. L' H( ^3 m9 d! `
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


/ q$ l# T$ q" v$ d' l6 E
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
1 r7 P' q  G: [% c3 `+ F
$ ^' J5 Q4 E9 F

荷兰的“金宝”
* Q. l1 x; h) \) I' o# _* X/ Z) d, G

( |( H4 P5 n/ @2 M; \左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
9 T9 f6 l' e4 A$ L

) j; @$ u1 T! {2 s5 Z' _, h$ C2 x
6 y' w2 @! t' ?  x纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

" U3 f" K; l# i- ?

$ I; E2 f8 m. z6 |( b9 h
% D5 Y$ @# y, i: M% z1 r竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

, `# M; _8 K; P& b5 `. W反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

$ c2 B4 V# H1 f5 z4 e5 l思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
7 V$ E2 Q4 m. f& U7 W8 n/ n

* T3 |; S, s! P$ n
( G- W6 s/ ]$ C; |) j4 X- i美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 w$ c3 G* M* x9 {, y) w& |4 }须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
/ D- s4 P$ N1 d3 N$ j细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
9 Y  n1 E5 c6 d8 F8 F6 C, q: r

/ s& q% Q- f2 V9 K
忍者NN4采用了三重措施：
9 q5 B7 ^8 H5 _) F! U1 U# I# n8 [* \5 `1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
! s: j3 }/ \- N# E  k3 c6 _
% F5 w2 a' y: \3 t0 _1 Y: O

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

- L" C5 _4 D6 E! Q
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
8 W" H, G/ c4 i( O4 E# H

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

; s. L% ^3 e8 Q3 q4 ^
% w% q4 R' F! N除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
6 j$ e/ P( A, }9 |+ ]' ]( I; R
  E! s* B( A  B' b. Q用法是这样的：
8 o& P. R; {& l6 v. i
2 f/ G! U9 G4 l8 d! G; o' w3 ]
% A8 {# r$ V* H7 N" W

5 Y0 p% u! b. G# i8 o7 k
' \  L3 k/ P! h+ \; N除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 `5 q7 j0 {! b% R& W
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

7 x- b1 Q' G3 b& L: x

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
' N6 s& r- U/ l" _9 {! C
8 O6 O6 |( _+ g6 R' x

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
, }% y: K7 D$ k+ ~% F个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

/ a; ]) w* d3 J, h南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) Y4 w! y6 U% z) Z$ Z0 {
; [0 h3 o4 f3 {, T* E* \. M我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 }1 h" _9 o' V0 X我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, {2 T' z) ]/ r我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。






" K4 ]; f) ~. U: y

8 f& T. n( c; `+ m8 v( g" t
# T2 Q3 z6 u4 N) K7 c  H9 u& q
9 }) |2 R9 q8 O( m, L
- @- P. T! {, s6 }
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
$ `3 g" S3 q/ g2 I1 P* J2 \5 O

手机拍摄


9 T7 K# _' @" v& i& C9 b) a
- I* R  v" w1 {( ?* h4 j* y0 L

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; s  S4 ^0 }! l) @

5 m$ O# u, c: v

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) f) ^1 ]3 N  m! i7 b+ w9 f. v* r此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

9 f- x% J0 _) v6 h
$ C8 r7 {+ D9 i2 K( @1 ~& x% R

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

5 ~; E6 j; P* l/ f$ X& \' m" H

1 F- u1 t" u; I& C
" r# o6 K* u4 A3 a+ H! P9 C, [
将D800和那1.8公斤镜头加上去

. u, D; V3 ^2 Q4 o( h

1 R8 m$ G) E) R  b7 h/ V9 W镜头重也不会下垂

& b1 }1 a" H' ^/ V% z这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

1 L) q1 B( e7 U. i这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

) t6 n3 a/ \; D* u; J
6 X8 C& {$ `4 V% h

8 u1 t' }! o- B6 J. d8 {
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
& U# b  b4 {/ P4 n  s8 h" S

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 |+ Z$ ~* n* h* V6 \/ O上面的这一句，本是 ...

4 {, E# d# o' D$ m- p4 ?! q这个超张赞 才30几元呀，
% W0 l# s4 A, O( L& G- V; K前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
$ Q) R6 }1 E3 x! _, z$ l联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
  S+ C8 H6 l; P6 j( z1 \

( j: H: ?9 `( r( y. e
5 _# Q) U+ z, R( K: @4 a

, g. U$ \, n0 I- P/ m* j

$ w& X- L+ S0 R
& J- I, }' u6 L8 U0 c


4 b4 l* b4 J( s1 H- m- M

& S( S/ T' N) Z1 L  \' V5 Y


% e$ e0 h( {( \  `4 U$ d3 e万能组合 价廉物美呀

! l, i5 O! j0 o/ a( e这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
" k+ I3 o; k1 d

! k2 ]; ]. j2 C- j9 J% F有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
7 K4 T- J& C, Y8 a$ {1 x  o' U

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
. s& {5 |# s* n有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

" }1 ]! p" o1 K# d  ^你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
, s$ W' |# X5 P: O美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
' H' z8 i) X, s& M6 H

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

" ~$ T# w  k' C9 ]7 ]- e如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
1 T% j8 H  o1 u& N) ^9 g 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
$ i( m' r) q8 v" \& v& ?
9 O  R% T. w% i, U. I
0 M1 n2 k1 L; ^% B/ ]

真长知识 好贴