全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
9 Y* E) o# Q: ?8 n" a+ f% t) W) g
; _) S0 S/ m) o9 H+ H

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
5 \/ A  d# t+ O' h
! f5 v: {/ s! R$ d7 i- s+ C9 h
! V; Y- @4 p; m& _$ b- x
; N# A+ r  |) M* \; a: V

荷兰的“金宝”
% r; z8 X+ N: n4 u* _

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

7 r- z# p" H; o5 @1 e" P9 m. J2 P5 G

5 g9 I( T! S6 L: v& R9 O纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
& l) P/ q: v" d( Z  K+ Q5 m
3 r" k( Y" [7 ]$ B

# M/ J# g' e7 Q2 D2 h竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
# W' _; [% [7 Z7 ^, ?1 p' j: ?! r

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
3 O! B$ g8 _" }! @2 @

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
8 P  I2 g$ c  |

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
0 J, c4 A  I; Z( Y/ r

5 j/ u) I1 {2 o5 e" f# Z+ V
/ D5 p1 G+ a6 j) O3 E. j美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
8 J% C; |* e/ z* y
2 k, ^6 K2 @2 @+ D- q

' ~% @) d+ N1 ~+ B
6 }3 v" ]% k; ?& t0 I9 J; V须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
. ]) Q1 s% d2 z! K# j- j4 Q% C细心看一下,忍者是有防垂装置的.

; N  b/ {, _: i. [" j) r5 e忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
% ]+ r7 [# Q+ x) E- m+ f  K
; L7 J: f: E& t$ L* G5 b

5 k1 T! S, ?  r( x& u1 L忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

) _, p6 W5 V6 {4 H. c

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
- {* N& Q" J' d' }; ]- J5 f

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
( J% V' O" O- v. x* i7 f$ a

7 {" ^4 v& b# `) H* s8 r! r5 x' w
: h( o# l1 K3 N除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& t% M8 n9 K  }1 i$ ~; _& m
9 `! N; F/ L  \5 s个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
8 n3 q4 V: o  m. B0 F
/ H+ \& |7 \1 F9 x1 S
4 D7 r0 J: ^9 k- d& ]2 \. p$ G
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
7 _% o' n! G9 {# d% @
0 t) X; R8 c7 G3 p) }

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 o: T" D, k# B/ n, H/ v我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! ~6 P& @7 ~- V) S: Q& W我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
9 E% W9 |7 e/ q' q% q9 K3 r我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ W9 G+ b6 T! b. e: l5 d& }
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
. ]  c- p3 N5 k/ o
8 s7 {" k9 `2 B

+ v- s: f+ U& ?

' k8 C6 Q$ ^7 [# B4 B





0 X9 l5 p, r( n+ \0 s8 O
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
0 X5 p6 R( Y: f1 t% k% u

手机拍摄
4 d+ o0 ~4 x& o0 l" c! P! }
9 t( q' p4 t5 L6 N" }& P8 W% _+ t* ?6 n

! C4 B6 Z! {3 R- u, {6 X

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 o9 R  [  ^4 }& O+ p

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: v5 l! X! N6 d  W
$ U9 i9 [, B( \4 n此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
& b& y% P' i' j7 @2 d可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
/ v! e2 J8 Z2 H

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
' I- v5 n4 A; M0 J
' L3 Z0 d# z; a2 w* ^
& [: ?/ P4 K: v! O" p

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

6 c6 `5 N9 D4 O% j6 V4 a. C

% {& f. n6 q2 Y0 x" l3 c

将D800和那1.8公斤镜头加上去
5 T' S6 }; t. y3 u. g& I

6 Y+ ]& D& p. t# ?9 L, ]: k
镜头重也不会下垂
8 [* B( c+ m* m2 g" N

. T  p4 h+ e4 x' |" l  c& H8 N+ {
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
7 M) s: g. w! O1 u/ x( F9 J1 R
1 W( N4 e8 j9 Q0 ?8 @6 e
/ q+ K+ f4 [. u3 t! |

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
. o6 [/ X& b1 G" H7 ~" Ghttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
8 ?3 c  K  o2 v) \/ N

( |( N. R. O8 o& J# D! M1 B0 Y
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

6 W( R9 s# f; m$ K9 ]/ V  p7 V

" k9 z6 @3 g4 G5 t2 Q/ w三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 }& M) {! |, S" g' \  f上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
  v' P0 a* p9 Z6 o' w! o三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
2 x+ M! z. L9 w. `* A前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
. k  e' f" g& [5 j5 z5 c9 c+ H- A' A联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

( _9 h* U( h0 A7 g/ w
% V6 R: ?% }+ B2 t0 n6 v5 o



! |! ?* i# M" I
& K, f: z0 n, V+ t8 I

# O8 ?+ u' R2 ]+ b



0 u, H" d. V- w% ~) L7 j

) J5 b4 r$ r4 q0 X  d) V3 r
3 s1 A! o$ E1 U% ]5 ?& o万能组合 价廉物美呀
# P# P- g) P; j- F) P

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

. I0 J- J" ?% d9 O有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
( t1 c: C: l* O

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
6 z1 S6 Y) b$ X  \5 i( `防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

) a' v8 c; a) l8 h你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

- ]5 m( H& ^2 G如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
- g! A  W6 E9 R( X 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
/ t6 T+ X/ F' \. r3 Q$ e由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
2 Y6 R  L+ M$ m% {! M6 l
# _/ a/ B- ^3 m

真长知识 好贴