全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

+ ~! r7 v& B) w" d4 d$ w: uHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
4 h' }; A7 d4 ]( w) m; i$ \3 Y8 Q
; ]$ u: T" K; \1 o

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
$ E2 K" I3 i% H" b
; H' B& Q4 Q# ?- D0 A8 f
; |& j1 Y6 r, H

荷兰的“金宝”
0 v7 W  O" M0 Y8 U

% d8 Z1 _: l& Y2 u8 N左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

6 \' z4 |7 k  A7 d

/ U3 C4 W8 e% w5 V! T) ^) f* U纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- z+ ?  V! r( F) f9 j% H* a
/ v; t5 e* m! w$ e1 N" Y在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

2 s, _, A* g9 Z' R6 f' r3 Z5 y

. p# [: E6 K8 d竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
/ \( G1 x, O/ |% j这样装会发生镜垂
( i7 Q, G$ N4 `3 K( U6 c! t. Q8 h
% A$ A( Q# R) X# N& S* }

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
# F5 w+ a5 V1 W. K- s
2 e" Z6 \  l2 f" c9 u& W思锐快装板
' m; ?3 E0 I2 w) ]* ^& r3 n' k1 p7 r0 n

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
; G) V% Z$ T' |1 E4 thttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
8 h$ N/ S' @) J: D! t

* \$ {; A7 v* j5 q5 a& n
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
5 P" x4 A  Q/ `

* S. T* O* h) }& q须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
: Z% n7 e3 q2 q% C  X细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
6 S" b0 M  Z; T: d# [# o

' W6 D' d' e' o! Z
忍者NN4采用了三重措施：
; ~5 w; z; U4 |/ d$ E1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
, w. u) ^8 L) }* f& ~' H! e3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
9 E/ f, C2 y5 |. w" `$ M/ T

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

/ h( M$ _, k5 W) \) r% o( h借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
% |" V5 x& A7 `& j+ T

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
9 ]2 R7 W0 q% \- T, Q

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
5 \1 ^7 T* J3 b: `+ z) ^0 ^* Z9 o8 o
用法是这样的：
. {5 b* M' O. M' }. T% f+ V

, g6 l2 o8 i" a; b

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 S& b, [" A& ~; \! \" ?个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
3 u- [* Y0 D# g  z: F


7 H7 f( {7 q3 l; ^9 M附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

' L' {6 P; f: D/ Y7 Y

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 f% ]; s0 O  S/ Z0 N6 {我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# g- v* z, Y7 w; \我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. E1 z( @4 O0 r, V) ?2 A既然老师提出来了，我改正!
% ]! V" C! u+ C6 `% M, i6 Z我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
  z& i) z  u2 C0 ]  Z1 |真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

- H5 F8 C7 M- f; p, E; t4 A


; @0 I( l$ m9 ^& M. L



2 p5 a' L, f' u/ i& h
/ a- m5 J) |8 [
& d: {' N' J) k" x! l- V

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
- S4 x# }# S9 A& {

手机拍摄
: U1 W" W: @0 F0 P

8 {5 \- P! p1 q3 e* a5 |
# X) G/ C3 p/ ]6 Z& t5 D

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% w/ H( O4 @; z

6 K+ @4 a" X, J8 a3 {0 q2 A

  @) p/ x6 ]$ q

% P& M8 [$ m/ q0 d6 J8 ^/ |. A/ r$ P好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. Q2 Y" n3 [, ?# u; q# x5 m
, l$ r& J8 G$ K" X+ H: v4 G此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
: x/ r* y# T6 q7 D可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

9 k2 S1 X7 A! `

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

7 S  h$ a8 f# K, x& B% ^4 s

; j# e5 \8 v; z" U1 M: W

将D800和那1.8公斤镜头加上去

7 e! C9 _4 \* R4 O9 W6 ]镜头重也不会下垂
3 D7 ^" S* t# G. P7 W

' N: f/ r+ j! n2 E: i& u, ~% p8 ?
8 w" C/ I2 S& y) X" M  s; k这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

/ u3 R3 V2 u6 s8 W. x9 _6 w% U' ~! J
5 a% _* b4 Y" j& z. G, k

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

" J0 E  p/ @4 x" e5 f* ~
; ?" J/ z! A: |$ _) [3 P这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
( U: \# a4 d& n
5 v& ~  T. \% q( |

: B; |' X+ m& T2 U" g( T; i
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
% P# d5 t) n+ X9 x# w& W+ k) C

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
! c1 C, Y/ U$ Y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

0 x6 @$ J; u, f5 u/ X5 K这个超张赞 才30几元呀，
& ~) t5 T/ r* F- b- X0 {! G前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
$ W" r# a* \0 _  l8 A5 U* Q" S! B联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
7 }4 A( l  U. b9 s
6 z' U. W1 e, l% l  g, H

* |/ V) y0 `$ P& c* g  s$ n1 B7 H  |

% F/ a4 H  |: _1 p

) S6 e6 T8 F1 B" E- O$ ^$ G
7 a) J. S, h  p3 t4 s, v



0 v) c# B$ g+ W, {( u


! ^1 H% O0 f; n' H. j% j
# d, Q$ f3 A6 i  n6 y万能组合 价廉物美呀
( r0 H, a, F0 m

  O- \' C! o! K4 z这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
; P) _* E4 L+ d! n/ R1 b/ q: i

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
4 }$ G: [2 p( |( X( B4 I

! [# T: t" v3 C# i. L8 E5 i有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
1 s# B' o. w; R, E$ k

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

; F7 H) r; ~7 I$ q! p" h  F) c; Y8 a最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  d" U: ~3 F% t防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

0 Q7 l1 \2 q7 D! H6 j! J你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' d0 {; f/ z) _8 m5 M这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
$ c- }/ z* ?! R9 |

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

, J; ~1 ]2 l* T/ R' i( T如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
: Q- M( M8 V6 y! }$ T由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
% ]9 Q7 [2 c; R; k( k5 U+ [

5 P4 p* s  ], J" T( L

真长知识 好贴