全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

- }# V1 s: A+ d8 D) s. e- n6 eHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
& l/ p; h' Q  z( J2 T: z- c


$ e, w9 d5 a  S3 u0 w7 b7 o# N言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



# d8 P  p0 S3 d/ J. i3 p7 \/ Q( Z

荷兰的“金宝”
# k5 h* u  Y/ c4 S3 p4 X

4 l, e, J& ]9 N% A4 H% ?
6 ^' h) {& P+ m2 m左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
3 D( E0 |* o1 x9 H  u+ ~

1 Z8 w4 R! e% W6 V5 q

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( N* }9 v- Y7 [0 o* m
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
  B: X7 D0 V: W5 L; D3 C

* V' n+ o# q6 T. ^% U$ r竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
, _) v- W  g9 q, B这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
* D: s: o. H: C/ l# j1 h3 e
思锐快装板
. T" y# q, e8 q7 `

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
  [+ L& ]# o- c9 l2 x- V

6 g8 p+ D/ m# [- j, B, _1 k
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
+ a+ a$ Z! N7 T" _# w% l, x: r# f

) }0 c, F; O7 _  o0 K- X2 l) v- u
1 T/ J# b7 v. C" l须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

  R' r3 E4 V' ]2 Q  T忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
) k* w3 z+ L, n# L, R* H' Q


忍者NN4采用了三重措施：
, f: c+ l3 ^/ T4 y0 F& ~7 C3 C1、分度定位销：防止横臂下垂；
& F4 }# |1 l! i$ O, a& o2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
0 W- E/ q/ r: [4 X/ j3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
9 e0 b: s8 H5 G

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

7 u; [/ B2 B2 C
: f' ?0 q. `3 c+ r0 V% Z+ k8 l9 ~5 P借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- X& {2 r& S- i$ L* B
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
1 P- U7 H% C% M

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

, m* H' ~2 x+ R3 C0 K, s  ]用法是这样的：


5 e+ Q+ |2 n( j; S. M
9 }' d1 k+ e9 f- G+ {

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! A/ y; Q* b! S  O; @
7 N+ z/ Z- n2 o4 `$ K8 |. i0 C! Z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
- J) `) f; b0 u1 l2 v, s" n


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
+ U, ]. ~; Q# d9 D

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 P+ o" I0 d3 o: Q/ g我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
6 K* h  y! c# N我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

% B8 k2 K6 B( C- j( a既然老师提出来了，我改正!
" r* E; ~, F" @9 B我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
% V+ i# B0 d* g1 S% ^4 h真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
1 V+ k: E/ y+ u5 k; a  z, U. @

/ x! T( M9 M; D- }5 F

. B1 [5 E& ~; `% \& M  }( v3 E





8 Q, f9 z3 ~2 ?8 B/ a# _) F! A
* P: N. z* T3 P) I% @3 i
' `$ v: s8 U) Q6 W0 K- S快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
; L$ K5 b5 N" c" T3 `4 u
7 q# m# O. Q- h4 t6 @& q; j
" q* @+ y" m! s- k8 |
: \" C" u, S) U  j* m

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ o% D4 o$ V9 ~* Y

' y- U4 N& J* c# s: f! ~; K# O

- ?% l$ ?3 A( E' O) H; h3 z1 R0 A好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% a' |- D/ J% |+ A6 I; n
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
* {& q9 p& g# f可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

/ e* j8 [7 w1 g4 F# X' N5 G) h
) R; Y# h! n- D7 C

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
, [0 s& f5 W% o

1 o0 R$ v6 D* t( |7 ?
将D800和那1.8公斤镜头加上去
9 B/ K+ C0 A* w

镜头重也不会下垂

8 O# M# ~0 h( Q( E6 m这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

" ^, M  F7 k: }" v! B

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
' N1 R/ P5 f" _+ W: A# O% i% n3 Y

' \9 H2 Q' \" E  o( _+ U( z这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

$ w+ g5 F) c# S
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 ~2 c. `) @7 O+ Y上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
# z7 j0 P, ^  L+ r' S; A. {

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) H5 n' B4 O& W; i; n$ |2 O) a上面的这一句，本是 ...

4 p8 n+ R4 \, g4 w6 `+ R这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
9 t; i( H3 g4 t& F) e% A联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下






$ D; ^* X; z  @
4 ^' {: W8 x. e
% v7 B! @( Y8 m3 J" V
1 Y, f1 O9 E5 V0 U( X7 r' ~5 J' z
5 w1 `- B- _1 b8 r1 Y
5 Y4 A% k& F: G3 [/ N

1 t2 t- Z, e  `# ?  j# Y
2 m# @! l( }) u+ l% A5 h5 B+ K

/ D% l; Y7 L; b" }" M7 E. r万能组合 价廉物美呀
$ t" q3 ^. d7 [6 s( P

/ U6 d# a8 v. O这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
3 `- y5 }* |# N

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
, y2 W  o4 ~" \1 c) P2 B

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
9 n2 y3 V  M/ a7 X+ `! u有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

/ F3 T" i4 N8 q最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

; ]( u& j$ U& t7 G7 G) V你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
. i6 R" |' F# F' a' U' H
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
" Z, u4 m6 U1 x, o, u" m. }. B4 d由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
! t/ x& O. b$ b. j+ `" x

真长知识 好贴