全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

) N6 F5 c# p' w! e2 CHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

6 `2 r4 S/ w  x

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
4 T; T& A, g( W5 @' U/ c
) K) |- G2 K! j' q

荷兰的“金宝”

! s! k" |7 l+ G; |/ Z2 s3 ^7 g左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
3 I6 S* i7 d1 ?% y! s1 Q' C

' t4 Z+ x% r9 V" j; |) D1 W4 Y
* Z! s, r  o, d: i* w
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' W+ L  E. g% H, P2 ]
# ]! O* M+ Z8 v3 C在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
- n* i' O+ v% i/ D0 e+ C

2 f. n1 @. d" _6 d
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

5 `' S! l. x1 m2 k$ x/ t% B

7 ~; z" N; K5 f: u+ W! M反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
2 I2 o2 G! V' o% t) t' m
( U, S, ^; U3 }5 r0 J$ I+ s! ~思锐快装板
; j% H! m' e8 W7 D

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
, F* q0 F: w& Hhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
2 ~+ P; K" j* }# O" o

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
1 A0 s; ?3 @" Z1 e8 k

) W7 ^9 p' O3 \- i
+ b" m% Z- d; R美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
7 |3 _8 B+ S% A" x+ s+ ]

+ b. p5 D0 ?# E* X0 Q  k
( J) K* r1 U# r. f$ Q8 ~须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

4 z- l# [+ M4 T* {( E忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
. H# i$ L: b7 y% R3 j- U; ^1、分度定位销：防止横臂下垂；
+ Y, c, K  h8 P% A2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
! ?5 e9 ?$ e8 C% X- U3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

  X% D+ I/ ^4 R, i) t9 ]$ I借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 p+ S" L- f  o* Y5 j
* X) S2 K$ ]' r; Y! M2 q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
  H2 X) s1 I# F8 n0 b( ?3 T1 e- N
' q, L$ r* X2 {9 ~- Y
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

" d2 G* y! N' ]' D用法是这样的：
/ l' |- w2 E4 q8 I$ I( ]3 [2 ?8 v+ ]

- t+ L4 ?! H  e4 ^! z4 {
" u1 \! v6 Y7 h

5 J# h& ]: s% c% w" M- D
- _' v4 _) F. D- i0 G) ]除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 h' \, h1 f2 o* n' Q" d% ?% z/ V9 ]) \个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
9 ?9 q. B* t0 G6 x+ J

+ W) N  S6 i$ ^' J1 s+ i
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

& \* n6 M, V2 S

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

$ J. x; r7 [  h' j. y8 k, |我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 ]( r* \& M: h7 r我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
$ a" O1 z6 e, K8 J  o) P我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, \) l9 E( D/ x$ o0 |: u既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
! {' H. Y9 L) j# K4 q0 z真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

6 g4 z6 A0 r8 M) A& B; }* D

" f  Y* K! G" F* v2 O0 {

( y1 e! }0 L1 D" ]# ~6 a, G3 T0 W
# L* x: A/ u! Z' ]! z/ Q
) G3 S7 Z4 K/ g! Z$ Q6 K" w; ~) u

* X$ R$ q! b8 T$ @4 ]& M4 E4 w9 j
0 E8 a. D% m6 E0 F5 v0 Z
* x% {4 F5 d4 c  I0 k& ], P& |
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
3 H/ J0 n$ N3 G+ ^. E. M  ]. r

9 U7 y& x) M' w! t
3 p& c+ D6 C: B0 {

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; j) l3 T. w# Q+ @* U好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: y) i1 E9 H- x( a此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
8 W, N% J0 }7 E! N可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
4 W$ P" c' Z! a# c+ j* ~( H

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

. ~2 \4 a$ i2 V0 E, j$ K3 I
: D/ d% G7 `/ o; K" I& k. v

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

9 C$ n0 |2 V* ?: r4 o
8 P! A! R1 l4 U4 k6 s& z7 O将D800和那1.8公斤镜头加上去
1 s8 q% Y* l0 b

) R- p. Q0 N" N# l, K* R; I1 }
9 n0 }0 j4 z7 U3 j
7 P  m0 ?3 d/ u, F1 m镜头重也不会下垂
1 ^4 R9 L- i' v2 N

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
" z) S$ L( X- R2 [' F3 d2 W- i$ X) G

; C0 e+ s# ^! S1 R6 M( r. S' B  [

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
9 @3 N  A( y4 @1 ]# n) _http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
+ X! u5 L; j% n$ p; I
8 b: ^" a( j: _
* n3 j) b6 I3 b6 Z6 |+ P! K

7 Q' q, c6 H0 ?- F. j三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

$ H# w$ G5 o& |这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
0 t2 U; s; W8 m! E5 c" ~. \联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
2 M+ l% P9 L' `/ p% p: W6 C

1 s9 I2 t' U1 w8 F; E( m

$ C7 j7 P/ p& r/ G& ~$ h+ y) U" |



# E7 ?4 ~* Y7 d3 D* `
' K" @1 X4 v9 ]( l) t: B  t/ ~
; A' C. X& ~( _
# W, [& D7 U7 ~$ W
% e6 C) `, _) }& \. z/ ~+ I
+ b5 [8 w1 v. X% z! H" W" y: W# Y8 X
6 I4 ?3 v; F! k' H) Y$ l

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
$ Y1 \) c# M, B( B' J; Y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
3 J6 P- c  S. h! ~4 p# u不妨看图说话：
+ x4 }( w0 a3 d  S$ x
! h7 J$ J2 V% x9 H5 ~' w如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
- V' t$ ^9 Z0 ]' o8 k5 N$ B 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
8 w! R% i6 \2 s! S, X& y由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

% R( r2 D# O3 f) r

真长知识 好贴