全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

: Y) f# u" t7 ^% g

6 K8 n/ @/ r# O言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
9 R  h; p6 c( C5 G
" g" e! K4 z4 n! t- ?& b

荷兰的“金宝”

2 x$ X6 l8 H9 X1 `1 M( F4 i2 H
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

9 I. W( ]/ h& m$ B; F
: U; c: g* Z; d3 k9 d# z
4 z5 I4 T0 m) @, S: W$ T纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

/ V% w+ g3 |$ d- l: c4 f在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
; F3 i! [( w( {# r

7 U0 `) a! M) U% V1 Q4 [) R3 y0 T7 S竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
+ ^6 f2 S! e# U
1 m% J* E! ~, N, U* g( j5 c! Q

+ y7 X* [( r4 a% r+ m& g反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

; I( A* r0 G+ p& i9 J; N思锐快装板
& k& c% i% g+ v( T. d- h5 H

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
9 _6 M5 H' A: k4 p3 ?/ \+ M

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
, p) u; |  Z3 y. N; a6 N+ `

* b+ R$ S8 J& K- a8 }( n4 [
/ F9 o4 [! o4 A  d+ f美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
2 D2 ]8 l" Q0 F. [0 l0 h细心看一下,忍者是有防垂装置的.

0 ~5 \2 G$ g8 s忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

5 v( _) E  @- a) I! j0 D+ j

: ?* z# |. n( e8 G: C( m忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
/ u6 V. h0 G; C! m3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

- K' a' ]8 _% U% I, O, p6 E3 Y

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
& @' `+ n6 p) U( t4 o# x# i

) {& S: o9 ^( p* y7 I& c借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
- p3 a) T7 K! N( x5 q

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* i% K$ K8 t% t% N8 B# ?
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
! f/ n& l+ v5 i! I7 F
- a9 i7 X) Y, D8 ]
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
- G$ {: z. M% c$ T- j1 m# `
, ^. J! [$ P. \$ G& M
% D7 ~8 ?# L  b& e
) G1 h% ^; f2 S2 h: W. ?( u

! ?, T7 M# h9 ^
7 u- l% a; l) C% e除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: f: s3 [$ H7 z2 J
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
( h% Q8 x( n6 L& T/ O

9 A# c. x7 F5 `* r
$ D8 g, Y6 \# s+ [附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
0 r; q, a5 R* e# z1 s
, S# o* A1 m" R5 @( O2 s

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

8 o" w% m; |% f% d# J南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 Z- F6 |4 l; ~. O, S; g: [& \: o  D我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
  D& ]5 k9 j' d, ?% T  r真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
# S/ B7 m3 G( K. b* \1 G& v7 W





/ @4 }0 c/ K7 _0 }  t+ Y
/ }4 A  T& W6 b* V

: o9 f  f% C+ T0 b& x; \
% q$ H  V4 Z8 U, f

1 O) T3 _7 a0 x1 b1 D快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
% v1 i" A7 h/ \1 l7 H  P
1 l  O1 z" o# S5 v7 N8 l  I: S* N  O
4 k9 q- T/ s- r/ J
7 b. V% S7 a. P# _+ r1 T9 L

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. H/ _' Z/ L2 y1 R5 b

6 J/ r) U! P) n  |  S" L好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
. R7 E* U) L2 m  S1 l$ j

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
' F$ w1 |( Q" D; n
. }; Z: x; R$ }' [/ W
, F; r( c% E7 C4 L4 w

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

2 o  s9 L" c8 Q7 |+ F  L# _0 v6 h

将D800和那1.8公斤镜头加上去

2 F: B& X) u. p& e8 ]/ h5 U
! O5 W1 q# r( k, [; @8 L3 h$ ]
镜头重也不会下垂

3 C/ z- g8 M- p: w* L! b- g9 B
' f' f/ e! q2 R% f- f& p- m这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
6 H; I% W- T2 A$ J0 }& f1 Q1 L

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
* V$ [( h1 h& J+ b. h& J- G0 nhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
9 z/ P+ A" }! Y8 T7 i% H( S

9 A1 h+ u% T! k6 a0 ?
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
' V* n2 _( g- F
+ J2 @/ [/ {, _: r7 f$ K

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 A) _; R& ]. _2 _3 P" z8 I7 i上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
, p' l9 G* L" w8 h三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

9 r) y: ^% G  W, S! S这个超张赞 才30几元呀，
' e9 g& j$ ^' i前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
6 Q! u" }* `' B5 J4 ]联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
+ U5 H; |! o5 i
: c8 T  A5 i6 `3 w+ q

$ U  r9 F% k* ?% c* S* V5 V

# z& h1 _! p3 F3 l
, J# h% ?+ B; p, h# A6 Z" F/ ~, N5 H

' A+ m' e) ?; ]& z, Z% D# a% H
6 k. c" b9 G4 W! ~) }

9 l8 p6 b8 @- c" w/ a
, K6 F) B. M# L3 ]

, n! g) z# R0 `0 u, |$ ?6 Y" L1 g
  G; N: g+ g. y+ C: J% }8 J
% Z1 |/ s1 @0 w万能组合 价廉物美呀
: W  D- Y. c) |3 [6 \# ]5 ]5 l

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
" q4 ^+ |8 Y; R# k3 g# h6 u8 ?

8 x- |; j0 E- j! ?" K1 i+ n! I有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
" f  i( K1 p3 j

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
0 G5 q# Z8 F) q3 a$ I+ d防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

& U8 k, t% s6 T7 _( h你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# n$ e1 g  F. A3 C* J7 |这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
. {  G3 i  u7 V, I% B; H

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
. W5 G! R" e  _8 ~3 r不妨看图说话：
. }# z# n& @0 S3 U5 V
; S7 r) m& S5 @0 c& ~1 @' l: F如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

& S' i" o5 ]( ~2 ~8 r" n

真长知识 好贴