全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

8 k; @4 }" ~2 X# R" j
/ p0 }: n8 L! U! t
4 H& A$ A: s+ i% [, p* }言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


$ T3 L; b5 R- L, W

荷兰的“金宝”
2 T% ?0 V( J: p( x+ [

+ O  c  L1 \0 a% ]/ W
0 B4 S0 L, i) P- G+ R2 S左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
. \+ S9 ~- W4 g6 ?9 v

2 A% V+ s, e) i5 p' ?4 O' {) q' {
( T4 a6 h  f# _/ a% k5 T
2 D& ~8 B7 _& O0 J) Y1 N' }纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 @2 @; ]6 q: V
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

8 b, o# f8 n$ ^( c竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

4 q9 C  S( ^. M4 S$ f3 D. l反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
$ u  k- J: y/ R! a8 F! \% q
  F  Y& G+ a$ G! \思锐快装板
1 }3 S' a6 E* v# J

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
  _9 G! ~/ ~; J, ?' c/ x

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

4 V+ Q/ K; S( G
% a7 {& p" Y7 Q" g0 T4 R  S美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& O9 k" R$ B* S
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
. \0 n- Y8 ?" r/ j) g6 y细心看一下,忍者是有防垂装置的.

" S; |( g# J  Y, Q忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
- [  u& b4 r! v% |' R! z$ S6 y$ O8 M
3 L) F  d, |2 Z+ r  {' c3 m/ m
0 d0 u7 Z- U" B/ g1 G; g
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

/ h$ l) B$ k/ \/ k

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
7 A, N+ d! x, z2 e0 e! v

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) u. f. `0 q6 ?
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

2 a7 D5 h& `2 C% [
+ H* Y: E6 X6 d# L7 t$ S7 m  `除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

& M4 _8 ]5 ~; K4 i: O0 @用法是这样的：
8 x! M- p4 B0 Y0 f9 @

6 w# A" B( m/ P1 x8 z

* p) }3 t& s% Z% k  ]: [
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 P9 x# Q8 C$ s5 e个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

6 h6 W$ ^& k+ b" F
/ M& m" W5 I7 V3 k
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
  ]: a% G" x5 T6 ^% m$ ?

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

% W! e7 y) e) M: w& O南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! o+ Z9 X' k0 N; t' N# W/ y% E我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
+ P; d5 p, g. H我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 |% P/ N3 a6 I1 W% A( W2 T
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
5 @0 `+ L. L8 r' `6 d真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


4 j6 N! v9 y3 k7 h, \# R
) x; l7 ?: o1 d! E2 M


3 W' Y- C( u# F. H
  P  o& _3 l; f. Z: {2 B

* u+ R/ |; w/ @! \/ D
6 ~$ d2 Y4 T" t/ [( @7 S+ Q

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
) b* y: A( g/ s3 ^

手机拍摄
4 G+ c" J/ t( i! ~/ e$ A" C

2 ^" j5 m- c! _6 _+ G6 f8 k

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 j+ X8 _' y7 ~  v1 I

/ V! t- F1 S5 M

. A$ d7 x$ [/ W" P好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: f; n' Q6 [7 _; Y此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
8 k* i" P- C* v6 D4 k
& K; t  n- B, M* J+ t! c
, y# |/ Q) ?% R" {6 _

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

% f5 K: d- I! V/ q( i将D800和那1.8公斤镜头加上去
; g3 }1 S' ]# F2 `  Z

7 P- ^) o+ R+ w' a% g2 O5 l. D9 T
9 O6 W. ^" a- D+ i& v
镜头重也不会下垂

3 r. X" n6 Z9 k- v8 V) \8 X7 Z
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
7 {2 V2 X6 d. J, Q' h& x$ _
/ Q3 j' k7 A6 o" L7 {$ [

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
. t$ Z/ Q  S- R/ @! E3 l+ h' bhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

+ P3 [5 P# e; n
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

4 v' |& l0 d( ^2 x* c

. G3 h2 N6 s( V. `$ V8 M! ~
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ _7 L/ X* n+ {9 U2 a* Y/ L6 E上面的这一句，本是 ...

7 T6 X: Z$ j3 W) K0 N/ q; o这个超张赞 才30几元呀，
. N5 N0 M% c5 n4 Q+ i) Y# G前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
% {1 h! N" G% v

- {5 c/ k2 {5 ^' U5 B
2 A& q4 ]+ I- v7 r: S; p
! F6 ~$ _, @7 j, \9 Z
/ ~/ q- q& z1 U, p1 U. U; V3 L

/ C0 \$ t& J: A: p9 U
/ `4 k$ I4 g' C& f/ s' X2 e
0 p. i5 {7 y& l1 Z0 C3 {8 Q; |* ?


' x- ^% V5 D) i. I# O6 C- X
, f- |  j- c0 O+ m- J& k
  f( {5 G3 \* b  \0 C" K8 ^- Q8 k. H

; B: O& d1 U* ^, ?万能组合 价廉物美呀
! ]7 @/ j  y6 d- {

) K( g3 q% C) g/ a3 d- K这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

2 M  h! N; T- d2 s1 [) Q6 W7 a有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

, j6 N' i0 B) R* m  T- h2 W你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
8 c& \; r5 Q+ a- y7 Z9 V6 \美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
' J/ X# H/ M9 K! ^* `" a% i

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
4 c3 ?5 Z. w- H( M6 \不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
2 [$ w% l( y& g, W由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
  C6 `" z% _4 r

2 }- F0 C3 Y: H9 \4 I" I# M: D/ {# K6 O

真长知识 好贴