全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

, H" x) J4 d  }8 r5 d7 S. x8 kHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
' v! l1 W0 z1 `# P* A' R
: a3 |) v& L' Q) U
) m' o( x* R" I
! _$ X9 X4 J. t" I( Y4 w言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
6 H" D  Y7 ?! l  W( n3 {2 {+ f1 i
: t9 C+ g! s1 N
" m8 x0 @1 G; l9 g. x

荷兰的“金宝”

, E- B7 H: k- N1 r
% d, H( Q) A$ g3 U5 p左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
2 n$ q) V- V# {  y; l( g( C

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

& z9 W, `* u$ b( ?% u
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
/ E5 c, Q: C! v/ J* v, ~

: Y$ W. A4 x! z8 R
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

- L% |7 P+ A8 D

7 z! W& x' z; v9 n& v6 ?反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
2 G' m( _% k$ i/ ?" E4 ^
: y3 h/ Z! |* R2 F1 f' J& D4 e思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
% W2 m7 _  Q8 W

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
9 R' p  e8 Y& h* M

6 ^+ h1 p0 n/ m' \美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 Q& u- |  M/ E0 v) l* U

2 M9 X7 ^! ]! H2 m3 W
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
$ i) Q4 B, ~! {* h. v6 }细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: ?5 X3 F3 \, n9 @0 }

, h- J1 t* S, Y
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
" }8 H$ T$ b8 g, @, S5 l6 C2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
8 S# B2 a6 r9 h: j* t: m0 j3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: M2 H3 g7 ^7 Y2 F* `
+ q9 T: V. v9 t0 J- A7 A% w防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
8 x; ~9 S! T# P- P
用法是这样的：

* z7 @/ X" J# U. @7 ]6 u
  {. k& t! Z6 g/ }  C3 E/ _6 s

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

5 L7 P5 ^/ y  l( X  }  d2 @
- s, s: k0 ^- u- y0 w6 ^& U" Y9 E: k个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

5 g1 ^- V% y4 ^4 K3 P* j* ?
& N3 e+ z2 ^$ L& s2 i& x; {
" j& f4 n) k* g附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& d0 r- C. }; U
, W- @( I8 J/ ]+ U! S- V  P! @我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 s/ g* p; @* D我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ \9 Y6 l2 O( r6 @) |. ?既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
6 N. d  c7 D1 n真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
8 m4 `* R9 O' l8 h' Q5 w" z$ Y. k9 Y
5 q& f) ?5 x/ r0 o
0 Y, W, k* k8 \
0 J; g/ G5 U) D% \4 D* T$ P5 d. c




5 x7 Z9 n7 c" a7 @( s3 F$ q

/ J6 R0 G) P" A% r6 _

( U  S5 q. a& D" s( A快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
9 _- W8 Y5 l* {4 j

手机拍摄
% m0 G% ~2 v, r9 j2 D" |: r


- z) w4 c( g! P7 x

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) j4 \# R/ G) E5 J+ Q7 [

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& T0 u/ U% k8 K0 a; @此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
5 D3 T5 c7 N# I1 k$ o: w3 l可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
* P/ J  A6 \9 ^/ V5 T
6 e& E5 J1 I0 ]( I/ y8 ?
( n- |7 E( P) r7 {5 Q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
5 [( N. v0 U  w, D( V6 C

  Y) G+ r% x0 J7 b. I) |4 [将D800和那1.8公斤镜头加上去

7 U& R8 {& _9 r- R

9 p( _1 M  b3 ?' D' J$ T" J3 r0 h镜头重也不会下垂
. }1 H; z5 }% H, J3 r, E' x

: Z3 j. ]8 G' N% g7 N8 r6 H* v+ _
( m8 B" e+ k( s/ j1 T9 n这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
" _: R* z6 j: r* N2 {) G

  b) x% M. O" Y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
# F. M) c7 v% K0 W; M9 n- e' e7 phttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

, k0 c, L& k( |7 l
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

# h6 N0 Q6 N' j' ]0 v1 ^

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- h) l5 h1 H. h% S, Z上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

) ^5 d& C6 |9 M0 y& m" F1 q+ W% |这个超张赞 才30几元呀，
. M4 ]1 D/ P6 Z, [- z; D, N前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
4 i' D" }9 R1 g/ H& m4 b8 ~) f联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

% i) c. K6 _1 S  j9 j; F; S- O) p! m
8 s* M) i# j( t- q, @( |& h. d


5 v! m; e: t: W" S- W4 v


- s6 R6 G, l1 l) H4 }9 f


+ H6 j" J) c! d5 i( \+ M% @* l

2 O8 s4 u8 \4 U6 b6 [
) A6 s$ J" {' i, Z8 x, T$ K
& ?9 ?- u" |1 U# M
: M& C/ a7 l7 z万能组合 价廉物美呀
# R: [/ I' M  ~5 ?: l! E

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
/ c! K4 W: e( O6 w* E- P" X

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
8 C2 W4 \2 ^' S3 L有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

6 O/ q- K4 x/ t7 J5 B) N0 e最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

7 Q" P) \6 k' }你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
8 P; E: E, j  Q/ h4 G5 O2 d

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
2 d/ i& h  h8 h7 L/ P: G7 d4 j: i  h* F不妨看图说话：
$ r; @( T8 c: n! n6 e! T+ v  Q
: Q+ ~# a/ P' t7 ~如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 @6 r; q  l* J$ } 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


2 h; R, E. o. k0 v$ @  q! H) N

真长知识 好贴