全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
! I$ n" z( \! e) R! y% O0 Y6 L


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
. ?$ N8 C" [0 P2 S


  F7 b% ~5 L2 i3 H' e

荷兰的“金宝”

! n& w( g$ {2 C) z: R* G* c" J1 w8 @
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
  R7 {$ W$ A. d" \& V; a* b( T

- r8 u' x/ Q' l$ q  M7 K

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

" V5 j. {- [9 A3 n/ y1 J5 U在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

. h" K" B5 A. ^0 o0 {2 B

0 W& {" }5 E3 M& w' V- j2 @/ c; g
  _. x$ ?4 b- d1 Q9 V/ u1 [竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

  J) K7 S/ d7 x- y  y0 e" g1 u" ?

3 ~2 R% j" G3 o反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
( x' t+ K5 X) v3 o# G
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
+ a3 b% F5 U4 R$ L0 khttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
) [4 r1 f6 |1 L; q0 n

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 E4 A( a' v5 r3 G4 [1 P0 g& Q% [

7 |. S! v1 S: J1 R. x  S
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
7 p, q! @! @+ k! r% M1 {" {细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
, K& `+ m: A, V# e$ M
- L5 ?# a. S& T2 C: R% J$ w9 Q
) ^& Z% y: o- q* h2 p
忍者NN4采用了三重措施：
8 `; V7 o  d! j  Z, Y' g1、分度定位销：防止横臂下垂；
( g# l# D! G& b' ^4 d" v2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
* |8 d5 t9 p& ~3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

7 c+ }0 J/ B4 I! W- c5 g借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
3 p$ Z# N3 R6 P( x9 y

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. v! x+ L4 _% ~- }) U' S
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
1 l) ^' N) M1 V9 B
+ a; V$ F: u3 V2 i
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
4 G* O9 u2 A, m4 l% ?0 X
用法是这样的：


- s5 h/ g3 d3 x. a. ^
8 t# K# G0 Q# c& \

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; y2 R) l# y4 G/ R9 c9 }
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
! A5 t8 w% C5 E6 |, d/ Q; j' Z* y
- \3 c7 v' F' T" V2 Z
0 H# k2 S& X4 F* l
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  ^8 }! U- {3 r3 y: F
. \/ W8 ~4 T( }! J8 {. R我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 L5 J: a6 |& y$ O4 q3 K我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" N* v2 o  E- a, M" S! V8 j既然老师提出来了，我改正!
- H1 F/ q% P! c$ e) B) E我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

  D0 v4 I  {4 v7 @$ S

! U, z( \+ I. W. g


5 h0 j7 x. V" ~% Y8 h
7 h  c3 @2 [- b1 d- Q

: S+ H9 c" j! h  Q2 G

* u# d( W: g$ j7 C
  s/ Q2 e3 f1 r$ @( O3 e快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
  N, e3 g" G3 p4 O" q; g

手机拍摄

. L: v% P" X; x, O" p

" n! o& z- [$ A) X5 u" T& L: h1 W

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& _8 @3 b$ n, b

/ j1 r, H& D+ s2 @好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 R8 z' F+ n; r/ i此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
, W- z" m+ F' G0 D4 A

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
$ o( U9 O4 B$ T+ `3 ^  Q3 l; A

1 _. `6 @0 O. X, ]0 Y- h; t( p

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
: k: F. ~  U0 _- b5 s- M3 J

. ~0 G! _) r6 Y7 E) S

$ I) }* y1 Q. Q' e5 l4 J5 U' _将D800和那1.8公斤镜头加上去
/ L" t6 T, P/ `7 `' `4 y

; u1 _# o4 b1 \$ y7 d
, }8 n& r- c. ^% N3 I镜头重也不会下垂
- \6 W5 B7 {# o4 i! O8 p" l

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
1 k- R' |/ {: h2 l

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
1 u+ d0 z) A, F' V/ K) e+ z3 t

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

, F' @, t  f/ a; k2 N: a" v! `" i) z& C
) e. R& w/ q9 i3 q$ w

3 g' G- y" _/ X4 q  z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, ~$ k, \4 M) N' h. N) G1 R上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
2 O9 N6 p& I, J  ]3 p: C

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
# H$ m# [* @7 j4 t2 r- A! ~5 c! t三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
$ o9 D; |0 m" v8 ~9 K6 z
# h7 O5 C$ [3 J! c
. T1 G, B, s5 U$ p% ^& w9 s


: Z/ a/ Z; a; F/ Q; V' N8 P
& {, x) H' N6 L! x7 v, B% R2 `
, w, Z; b( \+ C& _! e' ?

, j, G8 R1 o& B3 _" a
8 w& U" G% _- {
3 M! k% f4 Z/ t) S+ P
4 T1 r! c# J# K) |


6 t" p, K% n7 C3 e- R/ e% C" U) U8 K
" B2 N" `/ J( d( P' o万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
5 k3 y' U3 W% A

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
7 \. a& r0 B+ k; h# }

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
; h/ j7 M  L5 V% T

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
' ?7 F& G! D9 H& ?% V5 |) ~( h有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

; V- [! z6 S- b/ g& @' ?. @最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
6 W/ z4 H0 p' |& I* K5 A6 {5 ?6 s$ b防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 C, @$ E4 U" m/ e6 z0 D这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
, f9 b/ d7 @/ t( ?

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
4 I( a, l! b' _7 r不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
6 R; ]! P) i) b4 C) [ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
5 c9 X! r- v3 p5 Z由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
6 B) @8 ^3 s( w! e1 U7 G$ k2 F8 ~

真长知识 好贴