全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
  v) ^& f5 N& Y( E# U2 A* q! O


8 O( U9 ]' v0 o. I言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
# P! n, f# _! h+ F! v2 e: |8 ^


# }& O3 ~1 l3 t* Y9 _, i1 v

荷兰的“金宝”

# m2 u3 q/ H0 |0 y2 u5 N4 E: f1 s左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
& n1 B( S  l/ V4 c
: g" H" G/ q# l5 p9 a6 f' Z

* D9 G. t' q% }$ I- b竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
& U: n6 z+ y, v8 n' d) ~5 `' c) k这样装会发生镜垂

( f5 d2 w* N# ^. g4 s

/ m$ `: A9 W6 a+ `4 |' P( Z$ S- Z5 n反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

5 P8 a* \6 [) X) s+ U$ Q思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
" [5 P' X( A. l. P: M  x' ^, fhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
& ?/ J  n  L) `

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
" o6 K) t5 L0 T* j  e

* n' y4 {$ i- j! w& e2 U3 n5 [" S" F美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
+ y4 W# A( j; K# s

) k2 N' m  E0 V" }
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
! F/ C5 A- k1 _+ Q9 b细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
, U' E! k* w7 T* Q& W
, L+ J( p2 \( n6 V
" d( i6 |2 [9 ^  w4 N) q( O
, C$ Z. w. B; v0 a% F3 t忍者NN4采用了三重措施：
2 t! D. n8 E1 S1、分度定位销：防止横臂下垂；
3 D: m- }6 X3 Q7 ]$ I2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

* V. Y0 K4 u, ~4 C. G  v

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
3 H0 N" O( r  Y

' ~/ q* `7 t: x- |
; {  H; S: ^* ]* L2 g. M: V借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
4 g( Q& \: p' f' ]8 _! g: _- W3 ~, v

# d9 C9 y  q" B除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
" N$ S1 S1 L' E" C9 R  `
用法是这样的：
9 u0 N& P% R2 a7 y

8 @/ q+ r+ R- r, C, ?8 @/ Q
# y) s$ o) J: W; E& q

9 K5 @+ e/ F  f* E1 W除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ V# I4 f( Q2 V' z% c1 b+ D
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
( @+ y8 n% v) t


- `. E8 }, L) J/ X附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
% J$ V* d% }- X; G* O; _
3 v3 C( N5 d8 U% e( M

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

6 E! x3 X( p  b' {南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' W& q+ M# F# U5 n: H+ ^: t' a我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
, ~, j/ ]: l4 i我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% J/ z/ R) O4 p0 k9 Q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* j+ `" a) V  Q( P- Z
! ^1 L+ }  w" Q- d5 K# m既然老师提出来了，我改正!
7 Z$ n8 Z! v. U- X* ^) t我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



3 B! N7 S: h" _, b2 I

+ t" P  L$ C! ~2 R8 W8 q; U- w
( _" P7 d; n2 O- ]; L  N




$ T4 c+ f6 S7 _7 Y% s
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
+ l( j. @: a* t1 p9 m

手机拍摄
3 ~9 B% v6 E8 p


6 g$ Z; P7 S# H: F' O

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; i4 \! I0 c8 d1 t! `: l; ?好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ S% J+ S9 k. R3 ?此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
% o; ^4 B- I/ b

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


' L8 r5 u& U6 [) ?% X7 o3 @

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
. z8 ~$ l8 I& \7 {, V4 O% Q
" _, t$ D5 B. `

% l% M  B; [; o: y2 n8 ?4 ^
: W% m. d2 ]0 v, p/ p" x
将D800和那1.8公斤镜头加上去
) K$ m- x! U$ S, L4 ]* y% ^

9 l8 {$ T: L* H: D, \
9 ]; V6 Q  e# }6 a, C( }! y
9 j! N: t+ o- \2 S: v镜头重也不会下垂

* b' I$ ~3 p% }& Y& g, {0 L
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

! Q6 O. A0 f( z* v3 s

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
4 j( g1 `3 I: f/ w4 I

9 a8 d3 }) E( D/ Y3 ]  `2 z6 r3 L
$ b% W; u% Z7 q3 _这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
  G5 R2 W3 S/ @
% R4 p2 q6 C! N! K

8 M3 ?' D1 b+ Z
5 d8 O; \. {$ [! {9 ?& x: C三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 v! h0 H$ z; l  I* t! V上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

( k8 l2 \( w- ~/ q: A: q这个超张赞 才30几元呀，
5 ^( _" e* r8 P/ Q7 t) k" I9 `前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
) b$ f- e5 t. W9 H8 j; K9 g
) Q7 Q6 `7 X3 }' o

, ]' t8 ]/ z7 Q3 u
- B+ v# |( v5 y) ^9 `: V
5 B4 j- R, M0 w( ?# [+ t( j

9 d8 R" g4 y' a1 N; K2 Z
, ?' d, Z; k5 d* _8 l

- u% O' A+ f: P) e* e+ C
1 m/ F, M2 ^( l2 b% f
# {- y- i: S1 w% N* d& |- v  \( W2 R


, t) X' m5 |4 F3 N7 Z
9 K$ J8 x5 s1 n6 m( C万能组合 价廉物美呀

6 c, S2 N) q9 e" @8 w% W3 y这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
7 b8 r6 G: d7 v* z9 c  K/ y

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
6 y1 d3 u2 }# p; f: F

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

2 l) X* g# |7 k7 f6 @最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
+ u* ?9 C- ?6 Z6 _( {美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 T2 r6 B! `4 I7 @  {' L1 w这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
$ Y1 }5 V+ S8 F% }5 @+ X# ~

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
: b# L, i% K8 C1 A( l- P  j9 B3 p不妨看图说话：
/ o2 @( _0 q0 T) j5 P
" K( T; `8 ?. \" K如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
" z  R/ h, O' Z  t. i' Z3 r由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

* X% C5 L- j: p" _' v8 s* R$ w
+ N8 A4 F: Q) ?2 P; X/ G

真长知识 好贴