全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
$ g$ A0 c- k  G, f: l2 b# [; ]( F
1 J7 a- I( z4 v; E  BHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
+ w% d- e  t( A1 z1 ~1 U' `
$ M6 a; W- `: V( X. k
& s6 W) `* i8 @! u
5 A+ z! b) q+ h$ }6 _言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
# l- K/ r( X5 j

: Y0 d1 S% }1 b/ g/ `; r

荷兰的“金宝”
. T+ v% k" {2 A2 C

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

9 s1 T7 P8 T% ~- u- b
" e1 k, b3 b; W" W( b9 x' Q* V5 `: o. B
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 S( g- K& s2 I. A/ @: f
0 ]  q) s/ |+ `( e! ]! b在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
% z6 \, }- v. P) @1 K, D7 m# \6 n" t
2 U1 K8 F1 S- W9 h3 o

; F' h* C9 c! c竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
3 b& u$ A; v+ C9 Q* s$ O; z
5 l- |. a* W5 h% t$ m

$ \9 o7 C* B6 ^$ r, g: R; c反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
1 C0 B6 P- R* |
思锐快装板
! L9 [4 ~/ ^' w3 H7 Q

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

: p" a+ Y: |  \美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( h1 b7 W% I' j0 b" e$ c# |须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
; Y3 Z8 i3 y, O" K4 }; i细心看一下,忍者是有防垂装置的.

( ]+ {# L6 p9 g0 j  Y忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
* p! b: y6 r$ B, O- C

6 S* N$ `  m# p( e
1 e% U$ P; t. U. f0 c, W! D忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
# I& K2 J2 Q- B. s3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

6 I3 a/ T9 G) u8 S$ l: K
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
# u% ~0 O* [7 p/ L  w- h& X9 V

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

' u" K/ E6 X  N+ j' |防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* d* b" }/ d& R. V7 ^! z
, X) S% z: L2 f; h* T4 s7 j; b
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
; }$ u, ~$ e. g# `0 u

% I5 B$ L1 C( v% ]; v( |" F

- G% x6 ~3 x0 V% M/ u4 z" `5 P6 `
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
* T" Y9 G" F% p' m; c! Z% o
  Z8 y- s+ ^  q. T3 {4 {( m

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

( r6 ~. t, w$ X& ~  z3 B$ ^' ?* R

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

0 W1 W+ {9 x( J南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( m2 g0 `% Q1 T7 O8 k7 e3 V我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. N8 [( X3 m  r我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
9 f4 T" h9 t5 S2 O) G! |我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

3 g4 v0 R& S8 |0 t* U
! i+ W) z& J# b
  A3 O: J/ b9 t- E9 ~! T

/ h5 x9 v0 P+ u& U3 Y( C: Q

5 g% G" w2 }7 Z, f! v4 s/ Y4 a8 c: ~0 o  K
6 u+ s( K, Z! y2 I. P
  X7 _$ d3 Y& l: W* {' |0 m

9 v+ a8 e9 Y, G, W# i
( N/ r& V9 x) d8 W0 C快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


3 {1 ^6 A2 R3 m9 K% z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% j- d) I! m) V0 |% ^& A

9 x% T* O' N: C: x/ _

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 _( [1 U; i$ P7 z  t# x1 Y
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
: j* g1 d2 T6 Y" `可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

  X( o, n* d2 g6 @) u+ ]6 q; b
+ z- Y/ W9 P5 R: c3 }

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

" H, G; }4 C! W% c
将D800和那1.8公斤镜头加上去

; K! X7 b% ?* {5 \- o* `, M) p0 O
; k: z( d  T/ W0 Z( s" ~+ C镜头重也不会下垂

! Q# K$ f- y" P, l8 M! g这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


1 P/ c/ H: O7 v# z; W+ \

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
5 }9 v2 T& Q9 Qhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

, r2 d& I! m; y) u6 |

3 N- t, Z0 ?8 r- A6 C三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 W+ X! c3 R$ j; v# u; T; y7 R上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 w* I& `1 ?3 C9 c9 ~上面的这一句，本是 ...

9 J8 j0 [1 ?# H( ^这个超张赞 才30几元呀，
) V& Y& m! c% |. b- x前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
) I- X& Z0 _. f% h: ~, E) i. z联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
+ |0 G- m- O' [  J0 t5 A

5 S; Z: C0 Q  O9 I& V6 s

. Y3 ?4 S" o3 d; [) y
6 r3 \! K0 h4 a: q0 _

( {$ c- U# y( `$ y. ]. a, N* e: B
. Q4 e2 k5 j, E" D! Q5 \( v1 b) n# J
/ N' b& T- @, L8 f6 [
8 L1 O( R- Q8 X! G




6 [. d5 o' @, U) y  ~- y% C7 \* r  S
万能组合 价廉物美呀
" D9 q* y* J" g7 `

( \, D7 r' d; G$ O3 H; _这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
* T. Z# M. q. d! M

4 c1 Z+ D: `3 L2 ?, [" b# T有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

; r5 W% `3 S7 D; Q5 |你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
4 H$ _1 r& {" i2 T' U美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 w6 E6 E) O  C这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
  T) V! q$ A0 O  x

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
) N- m# h2 z7 B* C' @1 k不妨看图说话：
6 }( B* H5 ?4 H2 i. \" `
& n9 }) E0 C. }# t1 \/ z" x如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
6 T: `. U6 j& l0 _0 ~( Q5 _ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
& M; m2 F0 C2 l3 I# c由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

. @) M; h9 x. J! f$ S8 B6 u) m6 q
6 I7 x3 m  \% M; n+ ]$ I+ l! ^+ j, U/ o

真长知识 好贴