全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
; j0 F6 I2 Z, i

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
0 e: t% H9 @* G4 }7 c/ S" F9 ^

, q5 {6 z* ]4 q' K5 P" o
& M. v3 U0 p) _/ I$ u! F2 n. E( h
1 h2 k* F  p- ~2 B/ b; }纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
1 U! i: l- m, Y" B3 I/ L) q

2 K" U0 X7 s3 n( c/ o* J* ~竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
, F/ C' c* U: {! t# [5 {$ X6 B

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
4 b' T* c6 |# [. `! `: [* ^

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

2 D- I" Z4 _8 ]2 [  W美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
: p( `4 x  x7 N. [; n3 d# Y0 n
4 `. j# b/ ~/ f" ^% p2 f4 _6 w

( ^, S, A9 x' S4 F& \4 Q
8 f# n9 [' d  ]4 S, o+ U须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
2 ]9 \$ n& g7 Z, n  d3 R% k* w细心看一下,忍者是有防垂装置的.

9 |! u# T  `+ ~5 Z6 d5 q忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
- K; Q& d0 B: A) F+ d+ F


忍者NN4采用了三重措施：
. W, ]  X9 g' q  m- [1、分度定位销：防止横臂下垂；
. V  ^* Q" j3 G0 g2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
, S0 J, K& V3 ^7 m3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
% M# t5 W3 u+ Y+ c# u3 M7 W
1 ~% \+ E8 }3 P+ P0 S# n& i, ^

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
. u2 _5 |  }: Y8 r4 v8 ~9 ^

- w. o3 [+ L- x* F! L7 d: D) O% o) i# `5 n
( I+ M: N9 e- V借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( J4 t6 j& M  T9 G  A) L* u
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* l& o# \& c/ f# {! I' |" n/ ^' I

* n! R8 i4 z' E9 I+ T除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
& y9 v4 p+ @$ d" E/ V9 i

9 S5 l: V# r8 O! J! G
6 K2 O0 Z* G6 X* [6 {

8 S( N8 J3 ^, e2 x2 ^8 {除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

4 E' [9 R9 f& l- a/ ]4 I& y5 J个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


! x* ]7 L- B8 d3 b& Y
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
. U: b0 j+ Q6 K$ p

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
7 p% g/ r8 r$ o0 z& k5 T- t个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 j! a& G* C7 q+ T我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& P# Z+ X" _7 L9 ^6 G" X8 w我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; H" K# ^7 F8 ~6 w$ C4 R! a8 b我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) N) l6 H+ b: b; ^" O, k$ {# @
既然老师提出来了，我改正!
- H( E1 j+ ~9 N1 j# ?1 i$ f我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
# M: q# C4 `/ ?& l4 A: _2 X真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




% c$ K1 k9 t- p; s
7 K% [; S" r9 ^- q
" e* k. T  k4 l/ M: R, Z2 l$ ?* ~& N

4 c3 g  ~& m  l" b" n8 e, c( D



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
  C& i8 k2 C; ^( F

手机拍摄

2 j* M0 P, `6 T; G4 u& ~; w, E

; R# @. ?; F# u" \

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& s3 y$ h, s6 ~) ]% w1 I% i" N- J

; [6 u+ D6 l3 e

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 e7 |: I. H3 p2 b8 f
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
; D4 [& _" Z' p' _) E可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

" P! B5 s. S$ {* H4 F' W1 S

( C; Z# t: r; k, f

将D800和那1.8公斤镜头加上去
5 z) Z' y! P' s0 V' p& k

9 S1 i+ A6 H! ^7 n- h5 g- s

镜头重也不会下垂
* L+ ]7 ~1 {$ j. Z9 `

7 v* O8 s) d/ F: B这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


9 p+ v. W0 J6 E: [" k, v

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
, y: P4 y- S* D) T! M7 Vhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
: ^) {; K' G% f6 J, f( }1 U9 Y

5 d6 M# e& F- X7 e8 D1 S三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" N# J$ _3 w" l  }1 I! [上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
" V+ P' ~# ?9 F+ F' n前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
4 \2 q. v- ~8 V# x2 T5 q0 O3 Q1 g联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
# A0 q! r, {1 x# p1 R  a. ~
9 ]4 b2 g+ h' F8 t% {  F1 s2 y8 n

3 D' G4 X& I( ?
% D  h1 R( @( r: r# J. Z



3 j/ Q! L* N+ \0 b  h* i
* j* F  F! }; V' N( O
6 ?$ J1 b$ N: n8 t" @
" M% M8 @# `2 D: Y, K8 l" [# }
0 S5 E, I  ~1 ]( ^


4 t3 ~$ ~( k) ~* Q/ O
4 t+ d/ |  D$ k' }- C万能组合 价廉物美呀

2 t' p2 P0 }$ }- h! G% u0 ^这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
+ `  [# o8 A# k9 l& S3 U1 f; t6 Z3 l/ z

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
# S/ l0 g( R: a! r( n# M$ P有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
8 Q  q3 v) G8 n. ]3 ~& i防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

% `8 |  }7 [0 n2 s你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
  {* u+ `1 H, g不妨看图说话：

0 Y, g! V8 E7 F3 E% c( P如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
/ `0 l  p3 k! x9 k 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
7 \; Q1 J8 O' Q! X由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
  T7 ?. i+ I, Z. A) Z2 O1 r

真长知识 好贴