全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
4 k, R2 L! @: g$ {
" V" L9 u2 B" s( @1 d7 OHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
( Y9 D# Z  i' t; o) m8 A; p( ?8 N


; c" ~6 J- q3 b) n; c6 U言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
- \4 {# O; I5 w3 S

2 h6 A0 n2 H5 o4 Z7 o* |8 Z7 {8 O

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
- S. ]' X* W# [

: Q  B1 Q! W/ d+ X, F+ r
7 T5 w  e. t9 O  L
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; w4 c7 c* ~; w" H( D
- I  H  O, A* O4 h8 E, x3 N, F6 P在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

9 T2 g8 ^( T- |# W) l4 [2 e4 k竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

& Z. y1 Q8 {# \* @7 U" E反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

5 e! X: A8 X$ d  i# e思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
2 B0 l7 K3 N0 }' q7 _" ]) @: }: zhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
* q- X+ _% k2 ?# v4 f$ r+ b7 a

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
" H1 Z4 d! l7 {; H

( l, P2 _( @; c" o/ U
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
. O% w6 J4 w* v$ j2 m1 k  e; V$ L( s8 d

' P# w, v9 d* {
$ ^: F; I* s8 d须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
4 u. j8 }* c" {+ g, X细心看一下,忍者是有防垂装置的.

* Q7 v2 G% y5 |, t- S' l忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
" K! F4 i4 Q) T* F

6 R3 p2 V' i$ C7 Q' \$ O
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
7 K7 l# J; a/ p, l3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
+ U& J  ~, Z& n4 c- O

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

- `* V. b. K6 z( ^5 N9 z% B, S! X
3 c+ p% u# V  B" M& j借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- P/ A* @/ b7 c& p/ `
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
" q9 W2 U3 S, t' T
- I5 X* N$ l9 q9 h$ b
8 v2 m# b/ z" v除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
  \/ X& q/ J7 v/ X: R1 y, d7 }
用法是这样的：

( N! r, n6 N3 I! J5 R; g
& U/ ^8 g& v8 @% w- \) Y

6 T( v3 U1 ^  ~, b" j除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" ]3 `' U) q* w9 P. ]个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
: q" }: ?6 B+ a& D3 |6 ^; ]( ]

/ R( w; E, j8 a* `+ _0 [) J! Q+ S1 d
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
% d' d( I( G% D) G

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
3 U. k1 j& u- j3 R个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

% r% B9 z! `, ?+ w' d7 [南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 M0 w% R1 Y2 f' n我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
' `7 \5 x& X! e7 k" N我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% ^$ o& p1 F( v3 \, `# R* x我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' h6 {0 _+ z* ^: U, Z! D
既然老师提出来了，我改正!
4 p5 T0 Y3 i5 x, I" \; Z1 ]我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


$ J# G6 ^) a* R1 {9 U2 a  Z/ ]. Y
4 v! u' ^6 U% ~5 h8 }3 K* W. m


% P$ [5 e$ E; m8 }" o) m, e
: A4 J* p* Y9 P3 |) S* o
" X( @1 U! w6 h4 f  @
/ h7 S3 {% Y! K  g9 ?


: Q) o  Z9 n3 Q! f9 l快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
7 X) s2 d. w7 V' F8 d' j# c

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 j+ |% G0 x: {% A/ Z6 g/ f

) T  ]$ b4 k4 o! r

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 f; A/ X# K, E8 G/ y& h此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

9 }: i: }2 u) q5 j: h* N/ Q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
/ r8 r3 n! K) h3 h7 Y
- z, }! j: T- a6 X5 j

# |0 ]0 C' w6 S$ a' B9 _

8 z+ I5 N$ X1 O将D800和那1.8公斤镜头加上去
4 ]# O* e! g( O/ M

$ o6 l) A. T4 L9 ?# V5 {8 B1 d5 k
# J  ~& k0 j7 T0 m" T5 M, _- Z镜头重也不会下垂
5 j" T9 ]  j: B, B) l

7 ^# \+ l7 w' A. i
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
" z4 E; q% {+ A1 l9 `  r" g3 v
7 J* g% w$ G  {: x' \/ G0 f
! y7 V& u# e3 Z. d) g; E( }

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
' m8 n6 t! N) j; O3 r% ]; qhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
1 q4 B0 p4 d( G# E) F, ~1 ^7 O

! f! ?0 b' N1 m. v* c6 ~/ s8 Q
, `3 V9 C- B) j. ]" A: b这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
$ }& M/ Q/ {+ Y8 q
! U8 a6 T* r+ a( F

: ]; H( C) k. x3 b1 m
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
, K" N- ^7 H% h2 s三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

1 r$ j+ ]' ^( t6 L这个超张赞 才30几元呀，
( u! {' O( }0 z/ X5 G( Q前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
% i3 g* U2 A) G& [2 R% e6 J8 Y

" N- t8 [* k( Z  ?% M! i
! e, }" [+ z* s0 S3 V8 {/ [3 V) t
8 u0 [) \# o- H7 p" M
- @  y* _9 u+ u/ c6 F& p
; r4 @2 U0 ?/ s8 _
2 V0 y9 {' H. V2 |& M  w


$ o8 O' f- [9 T+ a# y7 W

& N4 ?+ |3 ]* Z7 }/ t  T7 x
4 e0 S( C" g( D8 }; h
5 X$ o- J6 s$ q( j7 G" L: b

万能组合 价廉物美呀
( n. Q- {* |8 ~6 R

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
$ W1 A3 g6 `5 v  ?4 L1 t# z

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

% x8 C- O; V1 k* d: p, h+ K( a* f最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 a, ?/ Q: I% J; K这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
3 W8 _, Q0 g) }  M  l4 X3 G9 A5 R$ q

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
. f9 }5 d. \0 F4 q
0 [: s4 q5 ^# h2 k' P2 Y如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
0 W. }' L& f/ g) U  U$ t( G. K" Y由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴