全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

6 c/ S7 F6 l1 jHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



. ~8 y+ {* Y  @0 x$ S$ W言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
$ ~4 }/ k7 p: x) j+ `7 L5 T

- N) {1 m7 Y6 J) z' Q7 H左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
' z$ J" Q5 }! A8 K; x* L: i

. U6 p$ b$ ?$ g* B; U
; o8 f+ g! A1 w) S9 i- g
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
. r1 @5 Z! v( K3 [! i+ \# V
6 @9 j7 R7 I9 o0 L

0 y8 c: F$ I2 R: u# j6 h; @
1 B. |3 @; ~% Y: N竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
+ N- t3 u2 h8 k

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

, D( Q; W7 ~' C& W2 C3 i" r思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
% e5 {; m. ?+ {2 _0 i, ~

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
. j' D/ r- ~0 G" w1 V

3 Y. Q+ o/ Y  Q
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
9 O7 B2 s7 G+ }, K

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
6 E, U( ~# c9 f+ p
- C4 M. E6 ^2 C) W
2 R% Z& h/ o& Z; i  Z. J
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
( X. D# T$ |) d5 D$ X$ M2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
' e9 @- I9 E- }6 S  P3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

+ S( k- F# M$ {% z  A借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


- z9 i7 @8 s$ A( o( e除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
; M' `3 s" n" c6 b8 ?
5 e0 x, Q0 y8 W2 q3 Q用法是这样的：
7 o* |8 V0 Z! u0 J) M
6 B7 J/ g" e5 H5 a

6 {8 y( }/ p( @3 x' t* P" e

& F: b7 p6 i6 ~  `
+ e7 {0 F; ]/ ?& c3 @0 E/ e$ f除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, c: Y+ y& }+ O. L4 }) x
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

2 B, R! J$ O7 s, B' P. F& R3 U7 R1 C
! S1 A. J2 h4 p' T
5 V- _7 _2 }+ d& _( B+ u" L( o; ?附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
! U) E6 e# Q) O. i1 q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

2 c5 ^7 M/ e, A) T% u9 E南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  v: `" u7 b# m5 f4 N! Y: ^1 e; O我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& E2 \" A1 k! w: x& ?5 H我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
) F$ Q; A. f% D& s( X; c我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 H" B( _7 C. {( L6 e我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 a' `" B' n5 y: G3 k5 o4 V8 u既然老师提出来了，我改正!
6 e/ K! `6 ?- w9 _0 G% v我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
0 S6 p4 X+ |; |. N

" ^! h* K/ ]- z9 K
( Z. H" f' P5 ]; N


% s4 |& M! P! C/ a3 K
5 I) u8 C" I+ q& Z7 e( [3 J2 ?
& v0 {+ F' L/ c" s5 m* ^- P

* d9 \# ~* E# Z) o% n
, A+ J9 Z- E% E$ \6 \
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
. f: H; ~, W. ]

手机拍摄
$ r+ T- X, K8 o* c/ G- p

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 N8 X( d; b) W0 t/ W; a

1 C. }& N3 E- f/ v) l

+ Q, m% I% F2 R; J7 ?% s7 P好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
& r6 e$ _  x( U5 ?/ F; o9 e  z' b可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
% Y8 x+ ]' q3 e: |) c1 `( _7 M2 B; E

0 V3 s1 Z/ g4 @1 A7 [3 L

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

4 h0 n( y; ^: ?6 {

将D800和那1.8公斤镜头加上去

% R) s7 S5 U1 |* u4 j
& B- l) J+ h- J9 E, K+ ~
镜头重也不会下垂
2 L0 {7 I9 m8 O7 m! \: v- \& ]

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
6 R+ O3 F9 [' g0 M( ?9 g

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
3 s$ ^9 m( `6 X; f" q2 O7 m- G3 \

: d5 M4 q3 X  J/ I1 k$ U
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

7 v' Z3 D; N# S' ?, N三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 J8 u+ P8 q+ n4 Z: D- H( B上面的这一句，本是 ...

8 J3 U0 s4 E' \9 L" Q这个超张赞 才30几元呀，
4 ^: d( a& ?* z前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
6 F4 e) N* w: }8 r- N: P联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


& M3 t# ^! q  K1 N* a
9 h% K* b' [: C' B

# u+ Q: e. J; N

8 l! j& h1 {% U& T9 w3 J" `, r








万能组合 价廉物美呀
- W1 |5 P% }: z. c# V- J

! ^2 K6 Q! `7 Q这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
7 p1 u) ~# \9 r# A

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
! H2 j/ N2 }  [( V2 v# j5 X

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
" [" U" j4 v7 p, I, U0 c) o

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
* G- M. \3 k  h8 l防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

3 c) F  ~+ ]* R. P+ ^: l6 a( d你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
, T# Q5 V7 L2 u( A  T, \; ?8 d& j+ q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
( E" H! j+ s6 ^* C( ]* y* q' |

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
' |1 u& O6 `/ w" G6 t8 r不妨看图说话：
7 {& ~2 e+ E8 ^2 r) y) J) |- w. }$ l
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
6 c' Y' S9 A# ?由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
$ C0 Q- J2 H' d0 g  x
% |" |! v6 V4 }" r6 }* K5 a( y! G
# E. u# N# c& }: s0 V" Y! b1 C, y% i

真长知识 好贴