全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
. H, |4 m( t8 B9 ?. C/ |
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

  {0 O( I7 V) C* D! }
% `% |# z9 W( J  P5 H" @
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
+ U$ Q! T6 x1 D5 }) K+ j


  p: Y! P# t) ~$ T

荷兰的“金宝”

8 O' j! S$ H. s2 c- n5 ]- P左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
& ^& {8 ]1 k9 u, E

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ I/ n, K1 w1 M+ g; n2 D6 K/ C
3 ^5 _) ?3 l* ]2 v: y* J5 Q在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
* A- l" S# ]5 k

1 Q- U( b. O. B2 t1 i/ j" S' w1 a7 Z
6 f! i2 g8 S7 ]2 \" w( X  i竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
4 l: t! K$ S, P2 W' ~这样装会发生镜垂
3 d* z7 S  R# \' C) |: R* Y+ n+ p

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
) f3 i/ C; f1 b" X. [8 Z9 n
. P' ^. C1 l. G1 t思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

7 i6 {/ I: z6 ~. K2 z! C
7 `% W# G) y' F  c美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

& R" {" N& Q0 T+ @/ V) ~1 G忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


+ }! K, N, F! }5 h
忍者NN4采用了三重措施：
3 G* H* v& S  f3 s4 U1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

; t2 U9 x0 `& \

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

2 C2 T& }, ^6 ~% B! E4 f: s借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# r; F7 `! @# E$ y
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
# M) U6 ], G4 U

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：



) s$ r$ f$ J; i0 B# |* v

; p& ~9 `. M1 y5 F% G除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 R4 D4 k% g1 i% `. j9 d7 a% z
5 @3 G: z# X' A2 _个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

0 x* a( |; u, ]" U- a4 p

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

4 W; w8 S% t7 \/ V0 h' U. [$ ~0 T南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 T4 T, o% h6 g9 p9 q" P& a我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
0 \) J$ g) m. |' C5 _我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
& |- V. g/ J$ }6 T# n+ Y: j; K真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
/ ]4 h6 Q' o3 W; U( j  A/ N
% p$ o" {7 j" x+ f0 l- S& H

# [  k: Z4 T8 z4 A6 W2 m; V4 e( u
: _9 L9 K$ L: f* y& s4 a

8 l$ l9 i# K( c8 q/ X1 v7 A

, R0 ?3 G6 {5 s; d



9 F5 t" @* R& h0 ]. o6 E& |9 b8 D快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

" c& H  l% H$ y1 Q
* i3 M4 A  b' |9 |# G

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! ]7 }) c) d# v4 x

1 A$ ~7 Q/ k: s0 D0 {4 w3 L( t7 v, m好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* L& d3 f  `' ^/ r. q# }# ?' P, N" L
4 Q7 c- N3 x4 P, B  I此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


, f7 K+ |. k1 N) {* E0 n) S6 b

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
3 L: Y; h6 P$ Y  _
9 [7 S; E) B! Z' G% I( F3 P" s

! A) X. w- U8 J. g% S- o将D800和那1.8公斤镜头加上去
! I) a$ H0 g2 o8 c* G4 u- m: T

  z  ^: E' X- W" Y8 m0 P' }% c. @/ p, m

9 t- _9 S8 Z! f4 c0 v0 p, l# N镜头重也不会下垂
1 `( c4 s# H/ z8 R

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
& C( @3 G$ t8 n4 p5 K& w) |
3 @6 ~; L$ i6 q) D
- N. M2 ?% W2 `7 r" d

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
" q0 x% u% R8 L3 z  T' ]

8 d0 [7 d% D3 `( f$ m
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


0 e0 n. Q6 G1 g

& q1 f$ L. e" b+ p: L* e4 \, v  I
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
7 k8 U$ U6 r/ Y3 g* `3 L7 V( {

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
) I1 p$ g0 \. ?( |6 a三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 N) M- D% x: [( ~; n* M" |上面的这一句，本是 ...

' u$ V" M, f1 k: Q. A' j+ j9 `( \这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
1 H2 C# U' E( m/ G联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
" q* C# `4 e5 Z: H) j. m) B/ G- X





$ L' \$ ], l: Y


$ x: M- @6 ?( y. [8 Z, W

8 X" x3 _. Z" r! F- I$ H
5 v3 A9 g2 T( p8 m  Z1 u' R8 V$ Q0 q
, C# @+ X( C% L$ ~8 w' V0 U8 |6 n
7 [1 b0 a; e- b( ~
/ s! a( L, w  Z. y* e4 U5 d
) u2 H1 i/ E1 s' v; y" j0 w3 _. h万能组合 价廉物美呀
: w, S  K$ V5 g# C

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
8 c* O- p* [/ [

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
- d: g9 h' w; l有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

* i# d& H0 t2 r0 B% r4 e  C7 F最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
3 b0 C* z1 h3 y5 m3 j5 [防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  _/ A7 p9 W; [2 d+ W/ Q4 E) N( @$ H你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
4 `' f8 w0 o; ~5 e6 }9 G美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
) R# a# b; e3 I  O1 H& b+ j不妨看图说话：
- S, n* b/ A- h8 l; s8 b
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
) ^. u4 g: n( A% w1 |# _8 M$ u 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
- ~4 S/ v5 w9 @: ^0 a' o由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
& ]( B) r5 m9 ?% e( O
' ^+ l0 ]- e* _3 S2 v% G
1 z) L- o* t+ H* p  m% L0 q' m+ G

真长知识 好贴