全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

7 z' s! ?* T6 I) I- N+ PHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


1 J; V8 c( i9 T" \* t( [" u
' j# N" u: b" |' Z& M7 R言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


; }5 \9 m) q! v, E3 n0 t4 p! k

荷兰的“金宝”

, N2 {1 s4 l  x2 \8 ^2 E左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

9 h% d! e( t1 `

" z3 p3 Z! E) I% n7 ^2 w纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 w6 {& g% \4 N1 }1 }: x在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

6 k# L7 d2 H; \* U* ?6 a竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
3 I7 R: W* f/ ^3 B$ M1 P# {; {

5 `4 o( A/ v9 B; H反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

$ k8 ?) _1 {7 Z3 M7 n; C& V* L- x思锐快装板
/ {; H# R1 M7 ]

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
4 [5 o9 ^' a( F/ V$ [$ Hhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
" S6 S* h6 C! ~0 J5 p* K  h

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

. g; ]; {* T& t+ G) Z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
4 U$ S1 u8 Z0 |5 X
$ f0 F5 x% v! f- `3 s; A

9 u, ]; T4 A) t  Z3 V- W须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
" w1 b5 F5 j) ]
. D0 u3 n. A  _

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
, G  `& G; F( U2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
6 `3 B4 U% ^- A" s/ N& P3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
; \- X/ Z' M; [9 P+ I/ K+ ~

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

9 K* q  |5 Q( }5 V6 {
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
) {, ^# O% |3 q4 w
7 c: Y+ L8 {3 d; L# @0 b( b' q" J! z用法是这样的：

* R' Q) n( D& h& G/ f, [

' b; B1 Q, {7 l

  L) c4 a5 M. p' s
4 v- J, A/ B. E2 }# {除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: C. S/ U* g( s/ u2 l
4 n7 }- x- f# r: F2 _) ^9 z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



2 M6 m' T/ W! E9 P附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
' [) }8 b) b$ f$ R$ B个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

& D' I& L  }, I/ B+ U南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

+ B! t* _/ _8 Z0 a, j$ z
3 M# ]: G0 a) R0 f我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* D% S. K/ `% Z( W我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! Z6 w8 Z( z& Q
既然老师提出来了，我改正!
0 ?, G3 i1 `) C; K* ~我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
8 Q3 b4 S' [/ h! V真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


) K' v% [% L$ y/ ~* o+ E

0 P8 J3 m& @3 I% }6 P0 f9 U

' \  o. R. d' ~9 j4 n) p  F$ ?4 z

8 a3 z) h- z) B8 \3 o6 K

0 `& \8 {5 B1 f
, H  N! L9 j% \" I1 R) T! r8 M0 S
' I' z  M: B. o( H( z/ S+ f快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
) G! {: v% |7 n! Q+ m' K! d3 o

手机拍摄

* r! R& t) R- A

# F) K- m6 |" I4 W- M& d

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ @# F4 x* g: n( Y* _

( }, B8 W: S8 @6 U

1 F8 c- [- p2 D: l0 C

( k; N1 P, d" S  v3 L& @5 l6 V好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& R7 \: y* W; s/ G! R1 f/ K
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
: t% O8 q. @# z6 y* q+ M0 |可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
1 k7 a2 {" Y! |% ^; V

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


  T6 g/ Y4 c: t. g3 H* z" B

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

; f* U" B. j& v! j

" q. ^3 \0 b6 b. R将D800和那1.8公斤镜头加上去

$ R9 g( k- M2 R7 M! v6 n
镜头重也不会下垂
2 v6 I, E1 v9 C! n  }

; }( n% W% u' e7 j8 I- T1 y0 e6 o这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
8 M' ?, h" W" \& D
" o9 s+ B2 ~; q8 M5 ^& @
6 P+ X/ q- X1 q3 _; v1 [

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
6 Y5 u( J* I. R& k% j6 Rhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
' r( `3 l  u# z9 {

8 H7 I/ N% G0 ~" D  S7 |. T2 f
8 ?* b# M  h& D, M. @) d+ z这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
) c* I2 {6 K5 C' o: I6 u) W

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! C1 {  Y  q9 C; z  `' T9 X上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
( E% H" p2 x% e3 ^4 s: D

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
+ ~% m" z* E9 @, c7 `  }3 Y0 i联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
; \) ~+ a( l2 a: a
  H( [% Z& l: T4 F. G
3 D6 |3 f5 o0 T1 O! B+ R+ O
  A! a$ D% F$ M; A6 z/ V0 U. \


" C) D- T# _( E# e1 c/ Q0 R
: r. t5 e% j3 K! i. o  D. \

* T) C. J7 q7 e: a+ k) o: W
0 v( M' C* j7 x- |- N( T
. \& f7 ^/ k5 ^6 ]' E5 M

, u9 V: i# F$ [! k1 I) S* B, c


万能组合 价廉物美呀
: g3 f/ Q3 n0 U$ g6 m- g

$ M1 ?! c" q/ A  X" W3 Q这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
; S: j  M# I2 @3 v. K

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
) z* ]* L' \5 r" e  x

$ L% m' S9 M. E0 B) s; D有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
6 y0 R) w  |0 U" O5 {有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

* R! g* X4 M- x6 j& W* b最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
' T2 o: n8 Q, g# o& D, q% R* I4 w; `美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
3 c6 I% {0 }% ?4 \' @6 X# {

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

9 T+ a9 |! \1 G, B, ?如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
+ L- [4 t# e9 R 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
( R* k: b4 [0 q
9 T% Y! O% G! }" n* H( t

真长知识 好贴