全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
+ ]& ~) r7 w% [0 `
: Y7 n! Z& P! o. i1 RHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
4 t) k0 `/ @( Q" j0 ~  B


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
% Q+ [. m: S6 G5 Q( O
/ c' ?, [; B- v3 {
- [  n* M6 f8 w6 n3 v/ f4 ~

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
8 m: _5 m  f/ O9 d) L

% o6 N  |7 Y9 e/ q0 W4 o- n& G

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% d, a# q" {3 N+ S) P; l# b
' p% m6 x* @& X) f, C+ P! H" L* v) C在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
2 A' x$ k' L5 ~4 `* M

% x; e5 D- _3 k* |' z
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
0 @4 b" U* t1 n这样装会发生镜垂
: g9 v" L7 o1 p  N# W
5 s4 g/ O5 H0 J7 q4 p8 i  P% m

5 B* ^: D9 W" M! G反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
& A1 F1 I7 H. y' k( a! q2 q; m

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
8 n, B% @6 C/ f0 n

- [2 z- F3 {/ c
: K& v! S0 m5 _; e0 J6 c1 A8 o( T须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

' U. s" a; `+ Z  [; H0 a2 N忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


4 r( p; T0 j/ Y
2 l1 {- U' l: F忍者NN4采用了三重措施：
! ?. N; d5 x% D4 g6 ?$ U! v1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
7 F! ^9 ?: m1 b
& w0 F9 w3 g3 i* F

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
- h. a' W9 Q  Z) @" B

/ d! A8 L1 C$ s' r+ X$ W1 r% I
! I, m" ?% K5 `( w% \借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

/ s# W3 s) ^. e' f0 i" X8 ~' L8 g
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
: Y9 z& s$ w* n. c
* ]: j6 @) w0 {0 ]) p9 Z/ W用法是这样的：
9 u. I+ s8 Y, M/ ?! Q
, M# [7 N+ \) a( A  g6 p3 O& O

% T' o' C6 \, F3 Z. w* m4 s
5 |4 v. A7 N  g+ Z除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) ?' T7 s+ y) Q! c/ j
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


2 t) R( `# H- l6 d9 H
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
: t) ?4 t  D0 o1 p$ X6 q: {$ s
8 D5 j5 P2 X) Q/ V- n

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
9 ^" U7 P7 P* R  G7 y1 c个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) K1 I$ `, ~( f& }, A( R' l! w
2 l- g" O7 X6 f. ]我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! u0 {0 Y& Y/ f" C3 H' l  g我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ n2 g  v2 U# G/ ^既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
/ E9 ~' k2 t) ]- a- X% F

. n5 a' ]$ T6 L+ d* v! x2 y

  G. ^7 k: {" O
/ x! ^8 _. Z/ ?$ d6 G
3 \! [2 m  f7 r  J7 C4 K  C2 n
3 t4 x$ u8 W0 y
4 y$ S1 k! M0 C/ U6 y% I
7 u' y7 R: c6 \! H( h9 |' h1 }
) k: |. i4 g* t0 N6 O7 H/ b

2 [) D' f0 g. H快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
# Q; z$ w7 ~- R

手机拍摄
7 b7 p# W8 `) Y3 R! _' l. L

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; s# V, G! [6 \4 K7 {: t: f

5 G* b2 Y, R& m& a' Q8 H$ Y

4 L0 O$ ]/ t, W# F0 G好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

3 \8 ]. l; i, d2 U
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
  ^% t- H7 P) R$ Q8 T" d可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

8 J5 B; D1 _: I+ u. S4 d

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
$ n" L$ y' B+ S" W
: x$ i& g+ o, V

1 E. u3 Q8 m3 K  P) `" d
将D800和那1.8公斤镜头加上去

8 \  x( I! ~1 E! k

镜头重也不会下垂
" s" Z& z# I3 e* A. d( L) ?8 a

" @7 v6 C" M. h
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

6 l/ c; l, D4 A7 R0 ^5 F/ x; U

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

3 O, p* n' u' M( L
* w9 T' \5 }  Y3 ]- l9 H4 ?7 s6 Z3 t这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
/ }3 W$ O, ?- ]" w1 _9 d8 g
5 v: |1 p1 @* B8 O
- |1 i7 @+ q/ K+ s! h  g7 C

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  |, l3 i9 w0 H: H6 J6 c3 r上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

, K7 [( ^& ]* @7 S这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
1 C( Y+ e+ M; N/ R) ^& i5 V9 Y联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
+ M8 V- l) y0 h$ u+ O8 M
) i& P0 C4 T# ?* a$ B* X7 u. n! d

- h) l  Q% c& B6 f


0 w# [( H. ^3 ~# l




! h  @" ^* k# G( m, V) t. r3 ^: W. N
+ y2 O" q- O3 D; {- N! O  \


+ j) ^9 p. V0 X/ f
万能组合 价廉物美呀
& v  f1 T4 C: m- ?  J3 t  P& O' U

9 n3 N: p& M" C" s4 j7 q这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
, `" `6 B2 K# \3 @$ m

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
4 v+ \  P$ }1 s

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
* X) P1 P* f1 t9 s/ j2 ^6 ]5 J

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
0 I( g- ]$ o$ v( Y9 l有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

2 l4 z& o# ]# K3 b4 y最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

6 d/ J  x( y$ S你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
- G& q; r+ j0 {$ \$ y4 ~) @+ F' w) Q

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
: C0 e. S- q5 z' F7 ~
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
. p% y6 E9 B, c/ C2 U% ^由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

9 z1 J! B8 V% I6 G- Q" s4 w" ]0 A
% T; y7 h& d$ I& Z) N/ s( W% b3 K4 n7 g

真长知识 好贴