全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

- E% c; ^( U: z, CHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

5 }. y, K7 L: S- a+ D

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
' q* n8 ^# N' r2 ~1 O# F4 s
1 X+ X8 {0 f2 S/ f% X
  _9 W' [7 {. e3 s; W* l- ]

荷兰的“金宝”
: ]4 ~. A4 C$ }! t

6 ^1 D9 w4 \0 k( P; w9 X4 Q; S9 f
/ Y8 s% _- U5 f+ D( o1 L9 I- N左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

: u! C! l) b3 z0 n8 d/ g纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: [& V- U5 z  g$ M. t" F. `2 o
* F5 g; V9 r/ m% A; ?3 e在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
, _3 X* `, w' J* w) x这样装会发生镜垂

* l# o) I; w" ~  w4 Q- l% V! l/ l& l

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
( Y& P& o3 V( C2 U7 C
1 P+ G$ g) ?+ J5 H( R思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

2 y1 s/ r3 N% F; J" H& D, `
2 d; ]% H& ], d9 g美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
' t3 o7 U$ u0 U* l细心看一下,忍者是有防垂装置的.

+ a* J& D4 P& ]4 H7 [忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
) F7 K& Z# e4 n: @7 x6 c5 f$ R& [
# g; w& O" X1 |5 z  g+ m* U

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

0 S3 e( A/ n8 k, r! `  N- ^借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
) e+ a/ h/ Q% b

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
, M# `$ w( Y/ w. g2 P( g
4 ]0 z* G. j  G: \* M# F& Z- H" q用法是这样的：
4 w7 l2 W' m' p2 x% r
& H, I: S! n0 `8 l) z; r) g6 I7 \

2 ^2 e7 \, `) B# p) Q& _" C

+ U5 z! f% ~& K$ @3 q; a1 K
3 ]/ T4 E9 `1 N/ l  o: P. D除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ `  r7 T! d3 Y% X% R3 i
% n3 N/ v9 d+ p0 Z0 v$ c个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

) F! q9 W7 @; m3 S
, r7 e) b8 f+ q; x, R' T
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( i* Z* Q1 O- C- v# M7 P我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  Y& ?# _6 H/ l+ v9 B+ I8 y0 X; R我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
) L1 C' x1 v: E# E# j我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
$ H# E1 h# w9 q2 g- P6 s真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

  C& u3 s  D4 q* ?% G

1 X8 N: Z4 z% ^7 C4 i- W



# _$ ^; z) |4 k- Z) \1 u+ P2 S
$ U: {7 d7 R; y3 G9 m
# b( _& M( R& T+ L

/ K% G; `  m* E; C! ?% l
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
3 @  p, j* Z6 ~" n- W$ B( t

手机拍摄
. s) X. K/ v/ f7 d9 T  W  f

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" q% y) l4 H, J

$ B. d0 s% @4 |& I0 I9 E! }

" C- Y5 S( Z/ q好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ k! |5 {( T3 c/ P. `( t' Z- P此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
; R" |( C% N0 b, G- {, A7 g可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
. b2 s* s9 J; c# D

$ ]. t4 S+ v; y  [

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
4 P$ a% J) V0 W  e" W4 @
+ K/ q5 d9 O) d6 y  W

0 }& A( E% L; _8 |
% b& |! ^8 N4 l( a
将D800和那1.8公斤镜头加上去
- y: a" f" P! e5 ~! {

8 n2 a/ ^6 k* G+ p
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
( j/ ^( h* F" M

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

1 k* g$ a* \1 X/ G* g' @4 A这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

; Y; R) b: e3 c& f1 W8 n) g" k

+ q; ^. f1 x* a8 T3 O- p, f7 g
2 _" v* \/ y! d  D三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) n( T( o6 n$ r' I! l上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
3 z# o/ x' s- G9 U. [) \2 Q, X

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
( E7 ~8 {5 j& z$ e: n2 w! l三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 O' z8 r' X0 Q" M# p% T. w上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
, i7 g/ `+ R. Y8 j前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
7 p& g0 H9 _8 _. M7 J5 p联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

! `3 _- a: i, {" K6 e' L


+ Z3 R$ L9 g! r
( J* U1 ]% i: R- B" ]
! ~" M0 E2 e$ ~& J: M* [6 M- G

5 N3 F! H, t" l8 z' D




& ~4 y1 c2 G/ ~" B( ^% ~

! r/ E( Z' r/ L
, n+ F* f7 g- _2 K. F万能组合 价廉物美呀
4 F, K" g& S$ x: s! Y- M/ [

8 v" ^9 a! r) n8 c& E% \2 L1 l. G" A这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

! ]" O; U1 D" P- W" u有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
* W5 S" h4 X- U' X

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
  g, w& Q, Q- [$ H5 E0 @+ `; L不妨看图说话：

" I/ l0 A" a8 H: T' W: D. ^( ^+ U/ i如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
, h  ]' a. i5 z, A4 L# K5 w9 _# _4 P 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
# u6 w0 _* b" \& |由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


2 p% V: ~+ D9 n. J( J! y7 ?

真长知识 好贴