全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
) C1 Z7 W5 v/ y1 O0 S
  u( u$ c# g5 H5 a8 S$ {" EHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
! k; S; T+ {3 V


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
. x. A' E% `, x& K: Q

- \, K* z6 M* K4 l

荷兰的“金宝”

4 P# h3 V1 h; j1 w
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 z4 ]5 @  Z. H% _
$ Z2 |* w. o: J9 v! }( `在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
" T! E. I+ A& A6 f* }. I
2 J% U; s1 Z1 c( G0 H: o- Y' h

( B& {% z! p/ j% a3 Z1 S
) U7 U. p" z! K% K竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
5 K/ ]+ X  s3 |4 z; A2 b这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
& g* T! b5 G$ X2 i$ F( jhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

6 P. ^  y& q: e! `4 u" h美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% e" {- s/ z1 m
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
$ I5 a3 V3 h7 b6 d0 v6 V6 v. |


- g0 F) ]& M) v9 J' b忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

/ T. Y9 V. `; b

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

) f; n5 r% `9 c) a借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
5 o& ?* W1 t' M3 ?1 x- `/ B

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 t; n. V' `/ u
% Y/ ^  C& l( {; q2 X. l防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
2 _9 A1 j) m, t) M8 E
: j/ C) J4 }' ~) }& M9 M
9 K& y" Z% T7 L! z除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
, Z7 [9 l2 q% l- m1 S( j
用法是这样的：

: X" s3 c% t8 o5 m/ \/ o1 j0 X; V
) X+ b9 f% I# u

9 [" ^4 j/ i) q# R3 l# E
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
2 W: L9 _, w& D1 c3 G7 q  R+ F" |
3 `' n8 {& D1 q: B' F  W. G8 X

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

0 Z) S1 T) R$ y- f$ F0 b2 U

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
0 P: B4 m1 a( p; P个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

  a; N' L% q7 |2 V0 O4 z南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  j: \) X1 d9 k, A: X: y- I
0 c& O# R  b( }7 X% V4 u我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 s4 H  v* ^3 s# P  n1 U3 u我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
7 e) n1 q- p+ {0 g% b3 K  s: Z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 {$ l/ {2 F# O1 A% ^5 z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 }' ^( M1 M( O  H! }3 G  g
3 k* j# W) a) e) ]5 |1 t- O2 v既然老师提出来了，我改正!
+ K8 L  _, |9 d! G  ?& I2 ~% a我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
5 E( z/ b, D* ?; U! g7 }% Y真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
( U$ s) e  h2 B) {8 N
! x1 a. w- K6 K4 O1 J



' c" |% v( ?. r" q9 [3 u( ?. \

& e& W0 b) t: h# ^

- z+ \7 D' y/ o1 d
6 l1 A- K7 M! k8 o! ^
$ O/ z; ~( O2 j4 W
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
, y% d4 \3 S: U0 ]+ e- Z


8 j& ]2 z; [2 I: i: U9 |! R

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 I. g6 B8 B- i: r* a

. v9 t/ s, y9 q( w% {- s8 N; w& `好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. _. R* S6 k8 |! I2 U2 s
+ M+ C, R* M5 E2 {" K& c+ k此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
3 ]" p6 [% G' L- }

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


/ C* ]' ^* l- l9 q5 s

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
& J8 M# h- O- n* B( p; \

将D800和那1.8公斤镜头加上去
: H: I9 E& ^% {# k8 J" ?

) L, a/ @  D% H  m" y" ]镜头重也不会下垂

& p& W$ z- T' L5 f) A7 _
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
) u2 B: W) k4 P. k. H

' A, t$ W$ L& `  Z9 f这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

& M! u0 d- h2 j5 n$ w% v
9 x3 a+ X  ^- m# ~$ `0 c+ h& H! A

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 j* b' G6 L) _9 N% F上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
1 V' M/ w% \6 a& Y

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
1 e7 }3 y4 B2 a- Y, d" j9 h9 C三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% w3 O' g( `6 P+ A3 o& U% b$ J上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
3 R% V8 ?- z* B( ]& T3 q联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

; i- \+ v( ~7 _+ h; E1 W


1 D. `5 Y( f  S- ]4 E
8 f7 N8 [$ x6 u/ C
$ m' ]1 y6 D$ f: a/ G9 C* s

$ e. x  ]: O( e4 ?& H


4 _% a9 ^+ j4 g- }: W% W

% k3 i& K( f1 Z! x. k


万能组合 价廉物美呀
1 O& f2 N# Y, Y  Y- i8 u, E

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
. A7 \/ R, M' c. ?+ ?6 v# n

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
$ k$ R3 B; p" A. u4 X9 D+ _$ O

: Z- C' f3 B* }1 T, H+ p3 ?+ `有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
4 A" J1 d( `- h

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
  p7 D  W* _% F8 M5 D有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

' r7 ?8 [7 n1 @: ^9 N; }- Q% `最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

) c) e: f4 }, i, n$ E( |( N你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
) t, @4 o: K5 E' ~% ^% `3 d

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
. m7 h1 ]  |  @6 R  Z1 ]不妨看图说话：

# g" |9 {5 p% k- X6 _+ f9 V9 n如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
1 ]) M6 E4 Q' O% m" t/ L 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
; N: y6 \4 q( V( R, |由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

1 A9 V. S2 j3 a& g

真长知识 好贴