全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
% z  Z4 r" n% d* e
+ X( G0 k4 o4 F. |Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

' W8 k* \0 m4 e+ F. J' u1 M0 H

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
6 }' M$ a6 P- Y
- d% r- ]6 B; r5 ~4 A! d

荷兰的“金宝”
9 D) x0 M( Y4 n/ V; m- y0 i( |

- R8 \+ U  x& }) Y
. i" x5 y6 E/ ]9 }$ j, `左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

2 q* h& b# D2 W1 C

' x+ M" ^2 i7 d" V1 z/ J0 d$ E+ _; l7 ^纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 `- ?0 e/ Q- \8 y4 I在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

, x1 c4 \6 R# X; g3 i" G# i! [
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
* ~: b, F7 _/ `1 ~: z# n8 `这样装会发生镜垂
" Z! {. p# `1 y- N1 L
/ }7 Y: N# B! b, O) j% R

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
- P' m$ y# ^9 U
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
/ t0 ^0 j2 Q; thttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
6 w, Y' Q% t/ ?2 L3 R2 e

; m, M, E9 U5 t3 g* ^6 {2 X
9 ]( L7 M, _3 p9 I美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) t' F/ h6 H. J' {5 O0 m& g

$ F  {0 r1 A* W
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
/ Q. v; ^6 o' c3 C) M* P& ?细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

3 F# o* V: z, ?$ d7 o5 j
7 B: t7 y4 s3 J" f5 @6 _
( n. v0 |( H$ G' C* l/ F4 E忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
! t& y; C& s9 s& V2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- b1 `& q, V. C0 M! B2 m$ J3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
7 X; c+ `  G+ }% [* K% V$ T$ d
% h/ u' A  ]0 {) f2 ?) ~; u

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
+ J. @+ B9 t& g! _, }7 @

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# G, d) ]; L9 t4 E9 j8 y
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


- G8 s1 Z3 U: y, i5 u, t/ ]除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
8 a! i- I3 Q* V
. C3 V: q* y% M0 K) j& I- I4 Y用法是这样的：
7 |. Y( z, ]4 `
0 m( K$ _# j! N5 |$ V

8 [0 O; R' m, w5 `' s4 ^
3 s- n4 T3 K/ U# L6 h" J除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 q& |3 M, s: j0 k0 S" i
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
6 y: O; U, R' {. e( I


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
8 B7 N. _( f4 f. g: W4 q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  \( V( e# N) n. u$ a
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
% c1 V8 I+ i+ i" q7 T5 K我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

) P- ^/ O  l8 F% P& h

/ l% J" D4 }4 \


# Y5 R) z! z$ q, d
8 J: y' ?3 e& h. ]* G$ @9 c" e

9 ~" j% z: o0 ?2 ?' q/ N; K
' o3 n) o! \2 o" l
( t) t2 I, n1 g) ?$ v, g
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

# K) y# b  U3 {1 g: q- @
7 M+ N0 O$ u' y  w5 {( ?
" a% c: B- L. b0 Y* W' i6 R( `- z2 M

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 S7 e% M5 K! O! u

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* y6 c1 E1 M% c7 p( @4 Z
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
' P! ~0 S; u# ^7 W0 _

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

4 c. P9 y) R& ]! ]; y
5 y8 g! K6 e" o9 @. h) Q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
8 g7 q! N8 o9 O" v! U, o

5 X( u+ u/ S$ y! U2 d) M1 y6 ^将D800和那1.8公斤镜头加上去

# G3 A# ]: E" B  m2 n; f* M
0 J4 I# J8 N6 S) \8 y! F
镜头重也不会下垂
% Q$ V5 s, i5 v% A

- u' g/ y/ p" g这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

2 r* l+ ^. S2 O4 F

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
7 f, q- x; o1 L5 j

4 T3 Q2 Y; N. C4 u3 q
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


! k% u: Z1 S6 u6 h

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
) |: f- b& _1 N. N+ Z! [8 e) i+ s

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
5 V. P7 q1 r  x4 p三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
* [8 ~# \9 Y, l$ V$ m: p6 k) O前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
5 W5 s  G+ {/ ^联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


- ?! g$ O* A: }- @! Q. a) e1 u9 ^# J
! x$ J, @) R" V% l4 ?
8 v* P4 I' W& R8 N/ M: m3 j3 W

% P- ~' \, }1 G1 ^6 t

# w+ X' d; ?" L7 m/ _/ N
' l3 M# Y" s; \  w( \

* y, Z2 m! Z% G


: d6 E/ T- x8 M( r

* Y9 Q* J3 z- z7 l4 W% X万能组合 价廉物美呀

! }, t( \  m$ d0 ]这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
$ Q4 `" v8 n! b; x7 h0 d, C

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
& P4 s) Y& _/ ]  s2 B# c

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
. a& }- B" N. d7 b, R

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( H  U8 [; x4 n3 s# T最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

. `; f  D/ |( z如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
: A. U! b4 @: e- R由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
+ h  m1 F4 j) `' D' P
( s8 [4 [4 H  ^

真长知识 好贴