全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

5 x  o* ]6 y; i! n# b" z* H* v" NHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
( }+ c, j: i& S$ D, E% a( b


$ C: f6 w! T" }9 }+ ~' W. N, L言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
: P  E" v& L7 ]3 W7 d

$ I! k8 i) ~/ T
9 K5 ?2 C: ?% s( b4 g

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
9 w# d8 R; G  z( }2 Q- h+ B  B( I% s3 }

' G/ C2 _$ S+ ]. ]1 q7 \
! u. w5 `. k( @纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
0 [" m& P  f7 G

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
- S/ x% i, u* j! i' L! K/ j这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
. `- T) h3 Z3 A
1 J1 Q/ k5 n; k  h: a6 E( e思锐快装板
6 s, k8 d2 @) s

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
& s& l- n7 W" u& h1 Z# S7 ghttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
; g0 g9 r  r6 U% V, r

0 u/ h3 B& c- D: v; R
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 P" j+ x1 @  S, y

  [" Z4 w4 r: W! M" J9 P% s
% T! y& ?6 G+ d7 W# {须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
3 N: r2 o( h6 h' J) P1 b! |* o& |

3 O) ~5 i* m& X7 h
忍者NN4采用了三重措施：
' k9 d8 t! `& e- X& t" T% n1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
+ J( r0 E- n1 U% l* \  x' l+ b

0 K+ D* _* A8 h9 N6 ~8 \: ^& H
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
: v" O6 V; I' A, E9 x

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  _: w. \* W9 Y7 {! @: c
+ i% T1 H& R5 ]4 `; x4 _防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

+ s5 w1 ?% V+ E3 d
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

* P7 w+ r5 F* S) q% h用法是这样的：

+ S# }# q6 y5 l. \

$ V, _  v% W7 y; r
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

7 ^  U: y; e& g
5 R# v& q/ H1 m/ H, V
1 u) Q1 v( N; A) @$ g) }9 Q* N; n# y- j附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

) J" N9 y; v* G5 @

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
' |* O3 L, ]7 r; X2 ?/ i' h个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% q- D* D" I% X8 K我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 N% F0 E; g( W, T, D4 _1 ^: L
; Y8 y; @5 t8 y- r! T- C5 u$ [. e既然老师提出来了，我改正!
/ R2 q) q( f* g! g5 b我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
, g/ O5 O( q+ j0 x, R真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

- D& s  O) S% j0 c

/ Q, b3 h5 B* ^. j$ D- z
2 `7 F" N7 u2 |7 ]  o
1 D: C& W& t  M% M

: l, d- }/ c* n: w( h7 D

% P# z$ f0 @/ [: O1 B3 o7 X


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
+ b& X7 u1 e6 w: M. w
) S: Y* H$ w5 b1 d7 h% f
2 f  k1 Y3 X9 j$ @4 `/ B
( `- u' |0 g) Z0 T; c" n

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 f, K# Y% s% k6 R* @5 F

0 i7 A: R: J. V4 R; K* p

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
+ Q2 K, w5 `( T可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
- |" J8 y0 a. H% `2 ~) O! C

7 i3 ?3 P% ]' t' C/ c* U* C0 w: q
3 |- j4 a0 S* t. Y6 e! j将D800和那1.8公斤镜头加上去

8 D. w4 @# B  ^" W/ s) ~镜头重也不会下垂
  g/ M5 l; X, ~' w# Q; A

) ^$ Q# u/ ^2 w6 }这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
8 w1 f* k/ f! U$ Q; }4 l& X
% o7 O, a7 G; k

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
' B3 g, W& x: @3 Y; ~# O5 Uhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

" M" r5 ?, x4 H: a) B9 H
! s( o* ^% @0 E这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


" S2 U# B$ z; k7 J1 y

# B- s6 D! }$ b8 T$ D. c% Y
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
6 v. E; d4 t; l+ F0 \, g6 o三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

0 F3 R8 ]  [. J7 @  ]& Q6 k2 A- l这个超张赞 才30几元呀，
: r4 Z; ]; Q, w" r4 O" y( g9 M前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
$ L* t4 w) z8 A: W8 b% h

5 x, c+ {4 v1 Y2 X# b4 I

6 |& Y- h7 ?6 n# `" Y: P6 r. D
; d7 d: H1 f/ ?* _  Q
' a$ X! }9 q& m' T+ K

6 i1 b# ^  h2 O' G8 A* R3 D
8 S" j, h1 o* a% @9 F$ Y3 ?/ o

9 M7 z: @& o7 f% A

6 E  {0 M3 q& ~0 G

# t) M6 d, D" T+ Z! e
万能组合 价廉物美呀
" M) k- V! O' F: e6 l

  H. ?+ U: \3 a1 {这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
2 N) J4 Z  }  p

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
/ A; H$ F9 o* b0 w/ x有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( e0 q3 _: q4 T: |+ O最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
( @  V( x7 D; T; _1 X; e防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
2 P% b9 l2 L: E1 \7 |9 N美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" O! n- d/ J8 O! S6 S* i这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

7 [2 Q6 Q! J4 R6 d( T' N# y. r如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
. c& ~& L0 `0 I9 @0 ~/ B 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
+ e1 d- u* `# x
; c6 }6 w& ]! V

真长知识 好贴