全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

- D/ D) q1 ?' x3 B2 Z# }Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


- y! J3 G: y- V6 j
8 l9 E5 t: r& A- p' D2 ^言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
& G' `1 N) W" p) Y; e


% {" t" @9 f; Z. v

荷兰的“金宝”
4 D( k5 {& H  r( w. G

; S- D9 a9 L4 w* e) H
' c6 a5 S& [4 T$ x9 ~左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

: x- W( q5 e! G+ e
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  W8 b6 R0 w6 \# p& r
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

/ ~) k5 `& a% \7 w

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
+ t+ a  y9 A& A7 S) U- ?这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
& [3 W/ I4 Q- L+ o
/ K- N: T9 j/ g; [- g, b思锐快装板
! W0 h4 g) F9 i; s0 j2 ~" m& ?$ V

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
/ G- B* O/ @1 _! [

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

7 D8 F0 D- N2 X. w" z0 d. q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 g- z& g' Y, y! x

/ u7 _9 M  Z" c( @" {4 U+ W! ]须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
' r0 _6 J; o9 ^5 Z: C* L% S. P细心看一下,忍者是有防垂装置的.

3 ?& j9 N1 c  X2 q' r) r6 C( D忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


6 |/ ~! N! I6 `
* Z: o+ A( r* A9 z( Y# g3 \) p/ o忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
1 e* n7 g  j8 A% A' ?2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
4 g& x9 z! l; E- d. u4 U( C3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
$ b  X+ o0 [; g5 b0 ^( Q! ?3 h

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

! u" u' e" n  c1 f借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ f7 o% W/ x% s' c, [2 u3 j
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

5 o' F+ k0 Z" q# l用法是这样的：


9 }: s. u* m& S  \' b
# Q3 r9 c* |# u, a  K% l" b# ]

) B( Y5 k) `# @7 Y9 W. W
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; r* K' i  j# y+ Q( ]个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

: \6 V- Z2 O. @. Q. L+ E
7 I0 m6 `% c3 J. a- \3 ~
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

5 \$ ]) q" k7 I$ o: R* B

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
& X$ b* k9 q8 ^2 r$ C个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

. c# |# K) H4 \6 Z7 m南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, y; {3 d# [" D) V  A我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
7 X5 \7 T" Q% J5 Y1 T3 ?! T6 {我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: y, |5 @/ J: s* V9 o- A4 G1 ?我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
. w% B3 p2 F) d  d+ v我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
& t) w. H' t% c! ^1 H& c' ], D2 l真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
) e0 j9 V4 [* |' l% y

: Y1 T" ^2 ^- K* j# H$ w



/ D& ^" ?# c- Q4 d; V
) H8 R* e% ]& O$ S

2 ~5 p: X% R& u2 e1 G3 F
: p  |+ A! n+ i! M" M0 v

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
7 m( y$ O  X' j% P

% J$ y2 K2 j* o+ @9 ?1 u. P) C+ c

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( L; m+ |0 }  C; s4 h2 s

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% }* g* V$ A" a2 U
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
2 ^2 [$ R- _2 b可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
5 @/ E( k6 n5 m8 U; v+ |! G% s
2 z* X! A# V, r

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
' e) Q4 G; H# O; K& S
# n8 T; ?: D' g: X7 h/ Z6 h4 a, D9 p2 y

9 a- V$ B* h0 i* |' c, v
3 `' m4 \, g. B, E
将D800和那1.8公斤镜头加上去

5 Z- w# \  j. ~/ T
+ t2 C; ?7 `6 B/ e9 ?$ Q. p镜头重也不会下垂
5 y0 o: Y( l5 F6 v" e

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
/ D0 r4 |9 X- q0 P: q, ?
2 J: i$ ^$ I7 w  |+ V

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
: m* W/ f5 B) W9 A. L

' ~- y* e' o  Y% Z" f9 |
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

, d% k. L; Z4 i7 l4 F
6 }+ `% i9 ^8 }' u& C' [

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 i- |7 _  s& s9 _' g2 x5 L' i上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! t2 _) b9 `: K上面的这一句，本是 ...

# r, A0 J. F* j- z这个超张赞 才30几元呀，
* W3 Q2 S$ s) l  I+ G7 c$ }% J0 r前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
; e0 I/ s2 d. |& ^: G联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


/ B& b: y6 d0 o' J/ C7 d1 z

0 N2 v7 f1 @; R& c* O! ]/ a
. o" h$ |0 s8 y- S! a- v

( w" g9 x! y6 q4 U
0 n/ v& ^6 ?& P1 y5 W0 y- a* i
: }! J/ `+ Z, L+ z$ g" i


' h( {6 R0 H* ?5 p2 X2 M( Q# M

  o3 E2 T8 v( e% `% o/ }; W) G

万能组合 价廉物美呀
: }8 M0 F9 b& u6 [9 Z

# J/ p% k4 w. J6 T1 l. ~这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
0 m3 U: z  F- c& h* T* `

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
" U% _' N1 X  F1 C1 `

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
- a! J8 ]* G4 K: z' g有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 F/ D% D6 e! A7 }; \+ j这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
" v( Z0 M5 ~! b; O7 ~" S不妨看图说话：
2 F' B& z4 u7 D! U% w$ {
# Z- ]" l- D/ r& S如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
( w$ C; W. y7 B& b: Q由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


7 B  X' X3 r7 W1 \/ `7 v+ T

真长知识 好贴