全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


% {' ~3 j) }" D
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
% R' q4 U' |4 P" b- f- u# ]: B
; o+ T" [0 Q7 c( U
9 k8 r5 r& K1 w: I3 ~2 U
/ d1 [7 y1 N' Z" w2 M/ w2 I

荷兰的“金宝”
0 |+ {" R% r5 Z; l

: \  f% }9 l3 x: G' v左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
! h) D- b7 ?5 v4 G+ {& ?! E) J

( N) B1 ~0 R" F) ?: p0 K7 N
9 [4 n* ~$ Z* y  |" e. v
& w2 h; F. Y. z0 Y纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 b# N. F( u% {' A2 J1 v
. U4 k  Q$ M$ i4 W在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

9 P7 s$ \" N' `9 `0 A

0 U0 H' _9 M; f; F$ N
# d% O6 I7 c+ @9 x, `竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
3 H7 l/ T8 \6 V8 B7 x这样装会发生镜垂
& c; d8 N5 V- O0 ?/ `4 d
* K8 F2 g. d$ l& V9 x

; P  p9 ^! i- Y( {; |' h反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
$ i+ k) m; M9 P: b0 _
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
$ [# C& f$ T: h& U( I

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
2 b+ R, \3 A- b( Y; ?! f

0 K8 E) K  U* B. Q0 x2 y
8 E$ \) R9 F. _8 _' n+ o8 w7 [美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
8 y: E# \, g7 L" D2 i( R

8 P$ m6 q+ M6 p* ], z2 W* L
- [: n0 I# b& n8 R1 }% U须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
1 G; z& ?  m( c" b" l0 x0 S细心看一下,忍者是有防垂装置的.

' H+ N# f. P- B忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
5 B5 c: I! ]$ q3 ~- l( ^


- M; [. Y0 p( Y忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
( E  }" p7 ]: w7 a$ F. y2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
8 C( D$ Q( k8 A* E0 U

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
6 S9 |' }* Z" `- |" H6 I

# `# h: Y5 A. m* u- E" n6 c
8 H$ t. h; n' G, {1 W9 Z借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
3 H$ J# E, K5 B1 j. m

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
9 e1 y% U* ^& e+ F# C+ }1 d; x
, m0 |' X% S  q% I* o) @: Q
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

8 W3 m% \9 P- G6 G2 V

3 R% h1 j5 E2 P9 F7 `. J. A
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

4 p7 y! |+ D, ~) ^3 U( [1 p
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
; K" p6 O  x7 i# Y

9 k9 j- ~+ h5 `. \
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
+ k! J" n# ~% a2 v5 d+ o
4 M& E5 q, w4 f$ K9 t7 x* [& x! j

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
- F5 c" C% l% z2 m: Q7 m个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

( Y; m9 \& L; z$ s8 d2 Z南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 u" `0 `5 Z1 P# M, H7 h我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ X$ ~) `3 ^% e5 ~2 j/ d( |9 s我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
8 [# d+ ]; `  X0 J+ n5 z. y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# i, B9 E# o) _* B我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; K4 ~; @/ t* ^$ D/ |& N
  D1 a: s, w) I0 c# M8 r6 V$ w/ }既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
* i8 [6 o) b  S2 l1 {+ i2 {
, ?- F; u9 b) \) m
. k2 ~* q. ^. Y! C


$ f7 B+ z4 Q5 k/ P# w- u$ q) @- O1 t; }
: O( k% d4 \  u5 R
4 z# f; B3 e! t+ ~: [  q
* |7 \% `4 F/ z" {% ?) j# V% P
5 \, s: N3 J! D6 U4 b; f
1 q; `1 l# ^+ A" h3 U6 x9 e1 A
$ m: ^6 ]9 n- }! k
' k/ T( _, e' v# G& K0 b4 A+ A' I  C快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

# @/ _: l6 L2 @; P) K
' k( R* C9 C$ X7 V( E3 M/ {

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 R" u/ y$ V  ?1 Q7 ~. ]( |  \. D

4 F5 b" [  q" @3 X2 b; ?6 t

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: U8 b( v' M1 L& b, [9 Q4 t% E此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
& L) O" o8 r8 Z2 g; ~

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

) P! H7 \5 o+ y/ [# H

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

将D800和那1.8公斤镜头加上去

7 F* o7 Z8 Q* d! z& C1 S! m7 U. T, M
+ L2 X; \4 p. l6 H" q" M
# X' F- Z1 Z" X- A+ T( g( k镜头重也不会下垂

  F0 o( p7 d9 o8 B1 b1 S: D这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

; m* B6 q* U% v
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
& y0 A/ Q" X5 p9 a/ U5 n& }

+ ?5 o% m" I5 {

; [) J2 p* N+ m% ~- J
$ `+ {$ d2 E: B- s8 G3 h三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
5 k- @9 Q# H, C' p

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
7 t9 Y+ H; a3 D  N7 R0 z5 R; M+ k% x三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
. k4 L2 s% I4 Z. W# g2 a前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




: p, L  C( S- r2 d" G) g

# l8 h7 H9 M# \% Z
5 }# }8 q1 g0 t2 u
% E: d+ S0 b2 X9 P1 O0 P

! E- ?* s7 W; E+ Z5 W, J$ |

& s" f7 [3 E  |
  {4 t, l$ B- v: O& p
7 s/ n9 F: B% d/ ?3 ?3 K

万能组合 价廉物美呀
% ]  [( |% N9 S& S" d# q9 w

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
% M7 w# q# g2 {5 I0 z

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

6 p6 U  m0 t9 Z/ Q. Q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
5 d3 r/ P( K6 F6 f/ e# Q+ ]" O有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
! B$ D; E4 T' F- r& `$ p美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 i: N- l1 n/ P% Q" T& Z/ p+ o这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
! a$ T' @+ `4 |& _" L: t不妨看图说话：
: [3 X, e7 R/ C. d& z) @" G6 v5 L
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
7 p2 ^2 I: N% N4 a( ^由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

. D& v+ q6 N  A  A0 p3 o! g
; E# g) _4 ?9 T5 a& u. f( }/ W: V

真长知识 好贴