全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
4 A! s# a9 k1 S6 m; G' C" _

6 U. X& L7 x0 |' a; N) i) U6 C% x
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
' P9 q& L0 Y& X. q" i

. X6 @9 c$ D# T

荷兰的“金宝”

& I# b$ Y' |6 c# D' B左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
  V4 k3 O' D7 {$ z- B1 @4 x

; x; z: k& ^; k" r! V  ~% u

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ s7 r# h0 l* J* }
7 `; X$ _' C) E在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

- `) C* o8 ~( a" ^# u
$ B# O& u* M: s# a竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
% I9 U/ u  E2 r8 ^4 b* [这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
; q- Z! R  j2 D; H% D5 w( i
思锐快装板
# I3 S: D* z' k5 ^, _, _

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
. ?+ f) G  Z! e$ Xhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
2 h9 @1 ^; h9 y4 T, j# u0 J

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
. a' E- @0 J# t; v* k& U

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% [8 O7 t) W4 l& j6 x: p- e
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


" V/ V, e. f" I- P- J* B* J0 Y
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
, }0 Y, j5 H) D. M- _3 X7 j4 S1 q2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; S9 d  x4 L1 d# T. S2 U3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
: ^. p+ b5 A7 k1 F# [
+ l1 }, S9 z, w, [9 U7 s8 h  ^0 t

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
' J8 U+ p4 O2 A

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
7 `; o5 v. N1 ?8 E% }

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% F$ a: v* A/ i- T. a/ U+ R, Q
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
; ~( i- v0 |! ]! d3 j1 E

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：



/ l4 l; e, K" _  F! T# }

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- k4 b9 t6 c# W2 w5 }个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
' r" }: {* ?0 U3 W
3 c# y" t7 I& p
: e2 V" d% T3 l. z- e9 V4 \5 d7 Z
  t- ?" O1 U: G1 w7 w6 {附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

: ?: |) D" A' s& H

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

+ d; J5 V' j; i4 d我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

# D% ~& v9 c2 S2 m7 a
$ \! V/ T( f" W/ ?: f) N6 s9 L, X$ k0 v( ^既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
5 t& ]) ^* q) @& F# ?6 V3 ?真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
3 a# L/ H$ _6 `' k5 I& M5 q

# p1 ^" M7 W2 [" T/ H" n$ J3 r- L6 T
% C0 l( N- @" ]


! C  q) d/ o7 p; o6 N& G: N





% K: I. R0 a' @5 m' f* @2 W快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
: x) [0 v" }: y9 Z! r

手机拍摄
4 M( I2 Z% I- t6 U( D. b5 }
, v5 _6 _- [# j/ Q+ \4 B) ^
: A! o- u9 |# T8 Q* f5 [3 J) t! z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- u+ |# u. G6 @3 K6 i$ v

- [" A  P5 U( E2 e$ V* u$ |) t

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' j: a% |+ [- W  k此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
5 \2 G- M# T+ u6 u1 p& u可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


1 }0 K$ y5 f: x0 s& y( {

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

, z: r% d  g" V1 ?' g
4 |1 C0 M4 h5 ]* o- ]( W
+ J3 n* e6 f& o5 x0 e, `4 Z4 H将D800和那1.8公斤镜头加上去
. }# v5 U4 A6 ?+ V# r0 C

( S/ E4 |' B+ d5 d" o

5 Q1 x% M* z$ y5 k5 J镜头重也不会下垂
4 W' H/ U8 U' x+ o6 W# q. `5 {

# [: @3 x1 [' [' V" P9 a
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
% H$ U0 U! l% T; _" J
. R% x* t; W1 E% A

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
1 V, l0 ^8 {6 A+ \/ J1 O

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


! q! {% u& s4 z, |1 O2 k

% T: N6 Z4 N- |# N! S# [8 j三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
5 K+ B6 ?+ T; P4 F; X  |三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

' L& U/ w: o: Q5 [% @这个超张赞 才30几元呀，
: ]' i$ I) t# X前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
8 d' V3 ?  G+ R( Z# [, \联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



; L# D* U/ M, `9 N5 S1 X6 p

  d. P7 d6 E+ |$ D  [
+ H& r4 G  k& q

! V4 l; d  d5 D* N  G* b

% ^7 n( w( g* p/ w* f2 D
. c- x! f1 P* G0 f0 [5 i0 E& t* j
% e1 C/ W6 l% L8 n) _

/ @) R; M6 M0 j$ t* E( l  [

. a+ p" t* t2 x; g# h8 Q6 l5 k& B  s1 V万能组合 价廉物美呀
9 D$ ^9 H* [! o4 S: G

6 V7 `5 R* a2 W! W& w这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
" O( t5 q" U/ S$ M) [, m7 f

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

9 b% P5 Z) d! B/ f6 t有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
% A  m: q- f5 X9 [! _7 o

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
# P' T- i% n2 p6 w有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

$ F, x+ L6 g: M$ A( v$ J最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
5 w" p" v1 S6 \( M/ ]防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

4 P" c* N" w2 t你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: f7 w% z( \9 W0 y; f! \$ e这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
/ @( W' K9 ^) W& o. r) x; T

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
/ K$ {" V/ _6 E* @  l( f
* C: b1 [1 p( f$ `
# c8 E7 V# a% D2 F

真长知识 好贴