全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

% f: y. ?7 J* w+ G

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



2 V' K$ J3 F1 ^+ {9 M0 [

荷兰的“金宝”
) r6 K7 N" ]& Y1 A( e7 O7 b

# _* _3 Z6 x8 U- j$ V
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
+ X- m( z4 c! z6 C, I

3 r7 X% ~% ?* }! M
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 z6 L3 b( I/ h
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
$ F4 N0 ?+ c, N& O
- K+ q! D& @9 b; [$ e# l

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
: c5 Z! O8 K6 N' _& P8 S; X
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

- p& d/ E/ D9 P) |0 K: Q! l1 G  z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
* P3 ]# {3 r" q6 d
. o, R( u9 P0 \, ^: g

* I$ }0 J7 K/ t( [! B8 H
4 F8 s2 G& l+ i须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
$ H$ E# d4 X) e' }" s2 |! q细心看一下,忍者是有防垂装置的.

6 {0 @/ f! g% i忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
0 L- M, h$ E6 ]% T& ~


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
6 D% u9 u  r8 y. S7 E9 G8 v3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

/ [: V% ^& B- {/ N

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

7 \0 `$ D( B2 V* I4 T. h) I借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
8 @- p$ e$ U& W8 C; m' n
7 C* H  q  u. q# L- n用法是这样的：
# [+ E2 W( p4 {$ d( p
1 b( p4 `# R. I

8 Y" A6 c; j0 q9 X* |; j6 h
8 W0 N) h* E- ?2 e+ K除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
; y. a0 P6 ~8 ?! H8 Q

9 }/ P; N+ i" H6 b4 q5 N6 A
( l4 q6 m$ b$ ~' W附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
% q* P  q- V3 S' t
4 [8 A% h4 ~; r  A

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

0 {0 w& S6 J1 R- F5 ?6 q, j' d7 D南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
6 V# V# P/ v6 I% ?3 I6 B' S: `* u% l5 y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 W) Y4 T8 `, t8 ^9 E$ i我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 T' \  Z9 X% s
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。








- R6 G' i* ]# W  d& Q# y, w6 F& Z1 a* g
0 o  t. P0 u% _% t3 r. Y6 I
" C) o- W. A" ]. d
6 Q7 [6 K% D' l  B+ K8 b
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
3 n& @$ e* B$ w. _) F3 l, J  D4 ~

手机拍摄
$ E9 f1 E! e6 O2 g' a
# s7 F6 y' |# x7 p% V; j

' w+ \+ K; l! @

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 |8 Z/ W7 X/ V$ s
2 N8 H* v# P$ F, L1 z- s2 N此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
* B; ~/ U! `3 e# O$ {3 a7 R% y, i8 R

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
5 O; M$ C, p9 }& ]
( a1 _# G; r$ C
; q' f/ P/ @- D* S) m; w

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
+ E3 R) N. z" h

将D800和那1.8公斤镜头加上去
4 P7 n! q! l$ e. f# V3 d

4 g6 }' u3 A& r  `3 x
0 j" I' g; m2 X* E1 p  ^4 r
# b- n; E1 L- j' V* w镜头重也不会下垂

  W* c3 |0 W- w% A- r
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
5 w* h2 x) ~4 A! p7 ^& o
2 C; `0 C5 Z/ ]

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
7 i; p: A* G- w) r/ W% Uhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
& \$ T1 c+ [1 i: ^, r
; A1 {) B- y* O7 ?- d
1 \/ x' L% f6 h$ S9 S% Q" q

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 V% x" }# U# b4 X* E- |' L上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
1 O! y/ n! ^8 S" X: C9 J$ o/ V三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! }0 v  }/ y$ c! c( D上面的这一句，本是 ...

7 w' k- a, J, U1 c这个超张赞 才30几元呀，
2 y3 l" a  ?) }- x前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
% f8 z+ @2 X8 w+ R3 Y联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

) h2 I$ {8 v# j6 H4 _/ R

2 g: p- y5 i, z: g
8 l  d+ X  z4 I5 S+ M
' h% o" t' U; Y% V  E" I, A
$ N& j& L! O9 N) z( {- U% D
! I* U" j9 z* g; n/ \! c

/ M! A) C# ]3 O4 {( V, i# s
3 A% _- e7 S$ \0 `; U6 d8 @
2 C! o  Z; G8 g( _+ Z+ r- b

5 N4 S7 A7 c+ N( r5 m2 F+ W, |. d

' j. k5 ]; P+ q( L8 n% A# A
, B( I0 b8 A& E. a1 f万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
% t3 o, T* R, _  o

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
/ m5 W7 w( Y& f6 k) D4 j

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
# G0 |3 @" B. E有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
+ e3 D: [. l- M8 ~( ]0 |) G防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
3 p9 Y4 |; C* e/ T1 I/ i美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 a& T2 @" U. }+ l/ A$ O这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
# r( M* [2 _! [$ i- O$ ~

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
0 `. T9 Z5 P: i7 S不妨看图说话：

- p. w5 B- b/ U# t' [, _) S& ~$ j如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
2 D. q0 c/ B( E- P( a) _! g 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

4 U; N/ x/ F# w; x$ ^
. q# Q: D) C8 u

真长知识 好贴