全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
% j( ~9 b; Y5 ~8 I4 k2 j
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

; G0 Q. k# c( j3 S" x1 Q
8 w, \, T+ c# i+ W4 U! l' D
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
' C$ x+ Y1 y% y* i) E/ y5 X

! ^; `9 D0 s6 [" y$ b8 @4 G( Q" T

荷兰的“金宝”
" `( N/ ^+ g* Z

( C- l) H# k, r+ u
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
# ~: ~0 v/ @9 T0 o2 I

0 K' A1 z  ^. {7 @6 ]; b% {
, d- x/ _5 [% n# o& Q纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# }5 W3 C1 ^2 [# k在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
9 V( J* {) S! p  g  A1 d0 i
0 f( ~9 e2 i) O7 }7 g; ~1 R

' g! i7 }- Y0 S: A0 h- @竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

" l0 j/ M$ m8 v1 S+ c) T) ~

2 J( b& V3 S! O" f/ ~. h+ t反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
  W, L+ i# K- o2 Z4 q
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
# U' B! {- s7 c

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

9 b6 G2 [0 w" I6 v7 V/ q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% H: f& U/ [2 P* N+ x7 l1 d

" ~4 @: Y8 }7 D# _1 h
: I7 L5 i9 V0 s2 l5 X+ \) K3 ?须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
% y& U' t# k  s细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

' Y- i2 N* A7 N* I" d$ a5 c' I+ d
1 }0 d+ e; ~" w% K( }8 G7 \, U2 ^
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
8 m! e! M1 m9 X6 r3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
( L# e. B  ?; z; P+ o3 a. e! @$ o0 g
8 \1 j* |+ X1 V! l  t1 e

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  g5 I* Q7 l+ T
* i: G9 n1 d4 a防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
% S  @: \( D. @, N* h  O' G$ G
3 r8 W( M! n( G. H/ w/ @; R用法是这样的：

+ b2 G( \5 r+ U7 R4 ~6 n
! e% I- F! D$ s* `4 o
8 z  k+ |( x3 F' [& T+ V

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
6 K: |1 U) K4 A2 R7 a5 `
4 K/ }) l, m3 G8 S, U! h' s1 N0 _" V
" [6 H) U  k* }$ n
- J& O) c3 I' o9 s5 s" z附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

  N: H' C2 Y% D$ e. R4 ^. v

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
" R6 E- o; ?1 N个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

1 f' K. j2 y( w7 R6 s6 a; k/ \南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 {" y+ p- K" ?) R我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 A& Y& O8 i" K5 ?我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
+ k3 i5 x' h1 n5 m0 P


9 f& M  F' d9 d

# u) R' U  b+ k) t5 |, [% i* J




# x3 d, e- i6 i- {
" M0 |$ S" E1 B% Y. F  b$ Y
1 h  \( I) \3 Z, M- c快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
2 ^' p+ Y: u  ~0 g" k+ G& }& Y) E4 D
, @% p& u1 L6 H) M% Q) t, J; _
, {, j( Y+ S: q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 }4 m0 r  R3 g' f# v

/ z( p0 ~$ g2 r" O0 Q

8 h9 e0 H* D- \) l

% C) a( E; Z6 z" K+ d3 M& ]: C好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 L; O8 e% ^  E! F5 l
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
& A+ r3 X: }8 u4 K8 h2 T2 q2 Q. [- j可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
: w/ d& t( e; j& d1 [

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


7 A, Z3 }% F* {8 m2 G* e- z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
4 i1 G  O& ]8 w* R2 q) T

! N0 U- q2 G% L3 J& k+ |
+ q9 ], f9 G& C2 u9 n$ M
将D800和那1.8公斤镜头加上去
' T' m: m# Z$ o5 F, Z4 A

9 X  \" P0 Q9 U" f& h: T镜头重也不会下垂

7 d+ I" V: B: t' W9 f$ Z
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
9 Z% |3 j0 W7 [+ N; F3 J$ r& N
! |# F4 b0 O7 e' w
$ U0 c) i6 B0 X/ U; W

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


) \# s% ^8 V* F

  p5 D+ }8 N6 o; `2 |9 \三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) s( I9 @) n% B. R; L5 j* k上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ G% H2 h/ U5 d7 X% e上面的这一句，本是 ...

. w* w3 u2 X* Z1 C& A这个超张赞 才30几元呀，
: F. M! N' F. I前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
9 u! b- F9 L6 d% Q联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
2 H1 X, f7 z; M* i0 c
& s; p2 f% O. A


0 `& M5 O2 W9 B
6 T. o5 w+ Y% w1 f  j5 f2 U" t: r

8 _0 B/ z' z$ l  F7 r+ q, E



$ W5 M+ W6 N9 j" H
9 P) ]! r8 k6 m5 s


% o- m' m- K% r& @7 B8 }  Q( i" p
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
+ a: j0 g& g: w$ O8 e; T7 H/ J+ H

" w, T: |' x% a3 j! H1 x4 P有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
! d( R! F+ ~# `7 c

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
; H: l1 q8 K! ^' R) R& n) S2 f有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

# Y+ }3 N$ ^) [8 F( B最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
1 a$ Q7 K0 g# B6 L# W5 z9 W9 c( p2 |防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" r& X5 J5 i! X" ]  Z- L& B这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
& s! f, @1 S3 M' O不妨看图说话：
- ^& X2 _5 I; K5 V  K9 l
# \' ~( |% \" Q/ N如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
4 F3 I* H) M0 a 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
. d4 _8 D. C  f+ @7 v1 D3 K! K由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
2 Z' s  r  J" ?8 F2 g: q

! U2 o# `- L3 P2 N* B

真长知识 好贴