全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
0 D' P1 d/ g0 B$ t; D8 K1 d
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

1 Q+ p9 R7 P1 h) p+ A  e6 F# ]) t

: W) P8 `( p- X言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
  T/ L+ \3 h4 X
& {1 r- X- A, Y% K: N6 H  k! i
0 d9 R+ i6 r  V( c+ ~
. L5 {7 n: E0 c/ U* Q

荷兰的“金宝”
) Z' y+ k% m3 G. |4 ~! F

6 P' c) \" E9 F  a" m左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
9 N# D/ z8 c: q+ l3 c

6 Q$ H& t4 l) @3 x- C- Q6 G& d

: ?8 r) U5 \2 I3 o纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ V) [+ s: O, k; b
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
2 |7 J* W9 ~+ m: h( E2 R

% ~* f1 D( B0 n3 C+ y' @% m2 `
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
3 p: m; `+ i+ [这样装会发生镜垂
( {9 h( Z' G& v- i* S

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
- C, u* x2 t0 R# f
思锐快装板
+ D/ a- o# |/ T" K: Y8 F- E

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
6 u/ \: r1 q: r7 }5 |3 i& t. R9 d! c. Phttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
  |- ~& |, ~5 V( c9 ^4 ^, v9 `

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
, J: w9 i9 ?4 r* [9 S) b$ N5 k$ l, S7 P

; e- @6 T. p% n
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
4 W/ B- ~( Y! j; x! m

* {* u9 |3 A) C, ^$ k% C0 r( z
3 @6 r7 o, n0 f) r, I) E" ]须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
9 q  Q. N0 H9 r2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3 B6 r" ]& O6 x5 R) v  o6 d3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
8 ^$ |  H% b) ~! X2 l- n

8 {' g; x7 H1 D8 l* C
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  ~1 P, o$ C$ X) S防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
2 U$ ?/ ~. N9 g7 ^0 V# F( B
5 x2 F+ d/ z5 X; X% h
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
$ ?  v9 `* G$ S( Q& o" x- p8 X
3 w8 C& A& w4 O  q. z: Q用法是这样的：

; p$ g" s* M, k4 T4 z

1 V# B9 v% C3 U4 [! i) V

8 c/ W: D+ F6 d( M8 e8 J8 k
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


. F& C* U2 F6 c! C' v, g& D+ Y
3 B* M/ U5 \  U9 f附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
' H3 ~0 F3 n/ g3 s1 e1 H

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

  S" i; r8 b* v" a3 \. Y南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
7 H, o* ?2 S7 M7 y2 w2 w我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) J$ U3 b  E* O& T* f2 ]2 D8 p# C6 [
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
  W& r& f* U1 y# f; ?3 B8 T真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
8 L" v; w) H) W' m/ ~# P

. q7 t/ A8 ]  }# r
( E* b7 E  A7 z+ N


+ n4 \4 L1 [% }! ]( d; {
. G$ e+ z2 L7 z

0 i4 }" f8 y9 R! U# E# g, ]4 n5 x
- h8 x3 ~# l$ y! |, g) P' s
* R7 j. |$ X! \- W
1 m' x- J  ?/ O% _' t: d5 c& c* t# {快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
7 O- G4 Y# r0 d& m5 D8 ^

手机拍摄


! Z) }0 z/ U5 t  D" q  t
0 n( e7 H' L8 k" B# U

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 `5 y  D# ^/ |4 o' O9 G8 Y5 M2 q

, ]/ i* n' h/ T: a

6 G+ H$ L5 v+ W  B7 a好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
3 G! ^3 [0 N) C# Y4 u% \# C

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

* q* w) K, z- W8 Z$ O
4 b4 I8 c, C; i% p9 u. s: J1 @
! h7 F  n0 J. z  y将D800和那1.8公斤镜头加上去
6 v2 H* |3 @, ~+ A8 O& P" G

) w/ c8 P; H9 H+ U9 ^6 ?
7 K9 Y& ]8 Y* t/ O  C  @
' d: S. a# k9 c; ]! ], H' X) C镜头重也不会下垂

  ~; k2 U( B- b7 `4 S: I4 _6 ~& q
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

" Z* b8 Y6 }5 f7 D, _0 f+ h+ L; B
! v- G$ a' b/ `7 t% H

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

& O, R! \* f0 o
3 n% S% e/ y4 }2 V, M$ H5 C这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

  G" C) |2 F, O  k
  K& G1 |7 d, o  D, c6 }8 Q

. ~) M6 ?0 {& Q; }5 s2 j
/ |" e2 Y0 C! Y2 x) ]1 K+ A三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! T+ C# l) c& I. V, y8 f上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
' d$ y( y$ v4 ~( k! Q" J: z+ O" j三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
2 q& R% @7 ]4 \" }2 ~! e2 m( t4 Q. I前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


/ K1 v! d5 I9 d: ?- p3 e

8 k: v! x7 L$ A1 }/ C& W  Q/ W


2 y& t; }7 b& ]* I1 y


5 Q0 |5 Z" Z; z' I0 M3 g  b
9 S( L2 ]  M" r
0 H1 f% L; S1 ^  S
( J4 t7 s1 \0 r* g! }


5 O, v, L* q7 `9 z- v$ ?& u4 ^万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
% w8 S8 n- r" l7 J0 A8 s  z, @

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
, l( D/ Q7 p# V9 V$ y3 Y

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
5 j2 G5 R3 B- {, p. ^2 z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

; N) ^3 G3 v% g7 {& \1 S最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
: [$ h, w7 H  q( `, _  i/ m) n4 B+ l; E  n防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 I8 ^0 t8 R0 l) K3 w7 q. {$ ]这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
) d1 b1 M* T2 C7 a- |: m) `& [

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

* [8 `, q2 G7 n$ D5 H+ y, n如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
+ r* P' f' @3 _9 |) n

真长知识 好贴