全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
, H( H/ I  k$ B7 T/ [
8 m9 M5 j7 u4 i2 Y7 X+ r) d
+ b1 I+ ^! n/ E- A/ m  }1 z% f
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


6 C7 \: n2 L2 e2 j1 Q  t8 ~' c6 A

荷兰的“金宝”

# S& n: p0 s. Q. x% c! \
$ a4 }2 u& e7 m" D左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
! |; p8 }! R4 |! X

. }) ]' w* {& h0 U8 m纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; n  ~/ J3 ]$ I. n1 L3 l
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

" v8 V- R) e2 B7 h; r5 Y

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

, @. `. D' E+ y5 J5 O

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
  z* G0 R6 W7 k6 O
' q- \) y  E, p- I. A思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
, m6 G7 D, O5 S2 e4 A- j2 J, Mhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
1 p* e/ |/ J, n# W

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
$ t& r0 U- h2 R2 Q. r0 {9 l

" x0 N5 _  }/ d& a5 k6 n. D& y9 H( D
4 y0 C* G' ~  u# w7 f% H& G美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ e8 t, J+ t4 a( O" W3 l7 o

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

9 g9 c) V2 d7 D1 f' b. q忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
8 h7 H' [/ f7 G# A3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
$ X+ N' ~6 r7 E8 L1 |  \
* N) J$ Z7 n) N2 w/ b9 P; w

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
0 R: W& @6 P. B+ {4 S2 d2 ~

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

' A4 j7 r# H4 m
/ x& [- v+ T" W: U$ w4 P( q# W防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
( G4 p7 f: z0 a  _9 E/ |

  z' d8 t/ a8 V$ G3 u除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

% K$ ^7 Q7 l" |% q( s
7 ^4 S  }. v6 [. k" r除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& ]+ C; A6 N6 N" E3 K  I( t个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

$ ^2 d5 l9 q, \8 i! F2 R: P
2 R" ]' C2 ?" t# Z' o
6 A2 N6 z" v) L# a- Z; \附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
2 r/ K0 x1 z9 H4 s  W! ?; I
* E8 y1 h# T" F: F

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
( e, |  I6 W& X" X个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

2 d/ K1 I6 d3 V5 C南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 U* n" l: j5 G0 a9 w我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  `# \- F$ c* N8 h* V
既然老师提出来了，我改正!
" q: v9 C' L  z/ I, Z7 i; z我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

0 E7 o. a- N# [! ~4 T) K

( D) T2 K$ R/ r. ^" i2 w

2 T2 ]3 Q. k) ~! ?7 x5 l
8 t( z7 ?6 g' f' R! E; v

  r& H/ C1 g' V  O" {
/ c" p# s( m6 I+ r( F" }


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

/ D  J- \5 j' I! x

( x, ^  V- g! f3 _1 p1 Z9 E9 a: ^

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- [  e. C4 u/ \) R( ^. [) i

6 L3 I3 d) i/ n/ k/ U1 ]( m- G( k

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& C+ m! [7 \, g* J
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
# I5 Z5 D$ m; }可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
' v. i2 `! W/ D, i, _. K

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
) X+ T* O5 p' O2 }( c. C; ]
% \! n, k8 L0 q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

! x* o) k" F8 W% z

: H/ l) I) F" v% R: c8 A

  l8 R) r+ i# R* j0 V将D800和那1.8公斤镜头加上去
; {4 F! W* \: f  M! I2 T4 h+ B1 ^

* x$ t7 W' e' E4 j1 T9 v) @, p

镜头重也不会下垂
7 ]! p2 G" q9 T9 ~) U  z  g

% g5 O6 N3 o1 g6 {  i7 q5 a这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
* L3 A: h* J9 p& ]. E

" k3 v& e& Z" D) x# _

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
8 P5 p% C1 g5 n" |* \& j

7 ~6 M' W2 E3 T) F
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
$ D4 ~7 G5 r6 [

0 W& Q6 Q8 P' _) R+ p6 b
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 `: I% Y6 U* |9 x上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
+ v. m3 E7 g  L: X' C) K三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

2 J; v& S/ Z" V( a  ~" _这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
$ o/ a/ G' H- ?( |! t* Q9 p, b  G
7 h) ~$ S: ?* H; u/ O5 D
) l: W  A! ~6 a
* g0 D% T# ]$ }& D+ u) q
/ B% l3 O! n9 W0 e
4 j( T8 w& S0 ~
+ O9 j4 @5 V, D% Y
2 _* s; Z) g5 T; a
  ~# F7 {1 v# t+ M. x5 {
5 e2 a  N$ F+ r' x. a' P! K; ~) Z

; y( E0 O9 `1 }' d& U" Y0 a




1 D# W9 Q' Z# e" t7 q万能组合 价廉物美呀
# X* r5 {! j- u; W; s, ~% B) y

7 f' M, Q, c% y& \4 M+ _7 U/ V0 [2 ]这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
, h* T9 @5 ~. I2 H

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

9 k  R: B1 Y8 H+ @2 @) I$ p* @有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
% T3 e" ^+ d  U6 M4 ]% g9 E% Y

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
8 C: v( k0 {, g; j7 b$ S# x有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

# C$ ]7 A% ]! }+ _最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
- U! ~4 P  [, M, p  \# p7 G美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 E4 G) m3 H/ X  \这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
/ V& ?8 _8 _! ]' J3 h; @& n不妨看图说话：
; V; N' K# U* Y9 P2 `7 I  E1 [! x
+ T1 l: E7 D9 m+ s* o& m; w$ I如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
4 _6 |  c  t6 T- n, v由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
5 b4 W- h# ]* B* \

真长知识 好贴