全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
  G4 L; E4 v# N
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
8 u& H' W6 G) h) l
* w5 _7 R" o: Q1 K8 X4 V0 \
8 k! @4 c" }+ D4 }) y$ }' D2 F$ b7 ?8 U
) C$ N0 N+ E9 B8 \) N言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

; t$ O' J  b/ U
, ]" P! K3 S3 w

荷兰的“金宝”

9 s3 h) w9 H+ e0 f/ H
3 c. T0 U" Z/ k( X5 Q左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

  }1 {7 |8 I1 ~( {- N3 d9 j0 _. w6 A
; Z4 N! |7 _5 J2 E" }2 P
2 |# P: U* S! V4 z2 z" F" [纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
( C( X3 Q0 ~; p& e% Y$ V

/ D/ K$ W$ z4 d/ s" W$ B, ?竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
3 T9 n: X( J1 M0 H* h* y; \# `0 _( G

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
& x; I9 w$ y7 ^3 W' |
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

, U/ N% F4 }* W8 m7 h
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' m; A1 F) \5 F, P# ~
% Y- [: e: g. P2 y( J须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
8 _3 ~' u) p% ^$ V$ _2 p  L细心看一下,忍者是有防垂装置的.

6 I! i* p/ e7 \0 y8 i! J忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



/ u& k1 r' n0 p, D  e% N5 q忍者NN4采用了三重措施：
3 q6 N0 X3 v7 e6 ]* q$ C! M" |1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
( `: B/ e& {8 N9 r: m3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

$ Z: l3 T. i' k( I- o( I5 M  m9 `  {

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

$ U9 }' f/ D- j) o$ j' o借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. G$ M4 u$ g3 I! n& Y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
+ A/ R$ O. c% R: w8 v. _5 Y" f
" z' E6 O6 }+ h
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

5 @9 |/ q* ~2 U7 _
$ Q, y" u" n1 X7 [" k
; G6 D% f# n' a( f* j/ K

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- G6 `3 W- t5 ~" |8 V$ g7 U9 y
( T6 ^1 x; r3 |1 N个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


$ z) I; ?; l1 E1 I) _9 R
6 c& m! Z! i/ t3 B4 P$ M附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

, t2 D& e5 z$ r

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" U, X9 {3 M, [( ~( E* Y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
% M& r5 \9 V7 i6 L* a我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  d" p1 K4 M% b
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
( F1 @' i! e% k真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

( W5 L0 w1 k5 s' i2 I, e+ O9 Q, ^
; B: t4 F4 S  X
2 {& a( Q# {  ^1 ^3 T



) ^8 |9 o  \. N/ f




快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



5 T* k& M% w7 l: H

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ `) ~, \2 i" ~8 r+ k

5 r6 q+ W( g/ v: w% ^$ g1 [- f1 r好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* e, R: f/ `9 h2 S, R& Y, R1 q3 `此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
* `. w! G8 k# V( p; b. J可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
- H4 n# m  W% h/ r$ X

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
; z/ s) h+ h9 z% M  q
/ n. I) G. q$ B6 r
6 W, n. N, e) g/ m

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

. M+ p/ D* r' S6 K+ G/ B

7 u3 I! n; `5 f: S( b- W

4 e0 j' x4 g4 _0 a" E将D800和那1.8公斤镜头加上去

0 e* W5 `, V0 e  H! A

镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
5 X) I" d* B$ `9 ?

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
  p" c+ Y2 x# i  g- k  ]http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
0 u  E! R- [/ [$ T: P, R

- T8 M: H' k" |7 C+ `
, T- @) F* `# J* F! z% D6 d这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

' r4 a/ y' f4 `0 H/ B1 M
. ]- L% G1 f4 {, o* c

! t5 O2 b$ b% x0 |! X3 w4 e! k
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ r. F* }# V2 n上面的这一句，本是 ...

! R* N: ?; }! F  r这个超张赞 才30几元呀，
2 z9 t5 {3 j  _4 T前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
0 u7 N, ]  J- T5 Z* X联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



8 E% [/ l, T$ V2 S9 k$ g$ c; F
; }9 ~: C: x, B! [9 M% H0 u3 ]6 S
) b; E$ U. h- R
5 _/ s; B! F$ U3 C1 d: L
) f" t8 o6 V" V0 n4 U/ A2 y- L


5 ]; J$ f1 Y, _  V

. c2 F6 T' k* y$ v6 g  [
1 [8 F5 D  z0 f  z, L1 Y

7 M; z0 M  A! i8 O( L6 |; G
万能组合 价廉物美呀
2 y- V6 d' _: ^5 S

; a' J( j0 v% ?这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
* _( O  R1 F; A

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
: J  H" P6 R+ w1 n4 Z( k0 `6 g( z

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

: @8 W. Y8 r/ M% t' ?9 d( c9 k4 p- |1 ]最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
7 H% g4 c2 a) a8 @6 ]8 A防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

+ v, B9 e4 U6 C; r你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
1 c1 h  ^. i, l6 W  ?美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% _* C3 l4 D$ D3 l/ l* \& h' ~$ m这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
" e4 o" r. r; o4 U: o4 L7 K+ B6 h  R

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
0 e4 @2 |" w: B4 O3 m3 F 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
; ~+ g- n" J% L3 G! l8 ^! P由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
# I1 m* @& U& n- E

真长知识 好贴