全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
- M" B/ x4 O1 r7 W9 y- U! Q
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



- t) l. }/ a7 f% s4 j言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


# V/ T) p1 u+ u% U+ x' U' |

荷兰的“金宝”
3 @3 `/ q3 F1 J) s2 c

7 h8 A5 I) Y: C0 l2 _4 H
( Q6 d; q% u# T2 z1 {$ y左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

. z7 H* x4 p$ s) ~
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

9 j* M9 t2 P( ]/ P" ]
" B- G3 p( f4 O竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
6 J% `& f. w  Z这样装会发生镜垂

& @. Q$ c: N) R. P1 L

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

# e9 \( ?9 ^! p2 K3 Y" }& Q思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
9 ~& J; ?" f+ ?  W7 R& G( Lhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
3 s# b3 H( v$ b: o; s2 I8 h

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

2 g  h  C7 }6 Z5 i
1 }2 \( m$ K5 i& O* X美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
: X! }8 p9 i% S7 r4 q% U

8 {. U% k8 R. `/ b! ?
! P$ Z$ u: Q; y' r( z须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

% T7 g: D: g' j4 Q5 A忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
5 y( v1 G. q! Q7 M% b/ R+ y$ L2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

4 m& x% k( l  h& A: C9 ~: N4 Z4 M

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

$ }: ~" O- m; {  s- r
) k) a& v" h( N$ x! A! ~借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* f% p3 C9 X) o防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
# X+ e% b& _+ c* b. }" Z, S

7 r8 k# F' n5 j除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

  V' k2 G8 n/ |

# K0 ~: _: T2 N" r6 R7 e' Y3 v/ X& r
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( h! B# }, ^- t8 x% C' N" x
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
9 K  `7 M0 ~6 a7 H- p+ d6 ?) `


- c4 m+ Z2 R7 [附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
* d! }5 Z) @0 r" B个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 m7 ^9 q. M5 n) t, L) m2 h! }, T我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 x0 K" ?# o/ R- ?# p: v2 H! Q) T我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 H5 F5 j, k6 A& m5 L
既然老师提出来了，我改正!
1 x9 D/ G' |! \, Q+ `: ?我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
# k1 Z$ n1 G. l" E4 M' [7 n2 I1 V6 ?真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
0 M+ K, {, S. a



1 y. l" G& y. I8 S


$ ~  H. F7 q/ V) r9 {1 R# v

! a+ b; C# S+ N1 t( S$ V

7 d6 z# K/ j6 t) Q1 t
& m# I6 H( x+ b* q快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

5 n5 _- \: W: y$ w. \

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 S7 `0 v6 e( k) b* T# a

$ Z5 g, z5 d8 e% A9 {. V

6 ?8 v4 G6 K; }/ P/ q) U好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& `4 ]' {$ `; U+ p8 G9 G7 d4 y0 v此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
$ P- D( }. p( g4 N

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

2 [' j7 n/ c; N! f8 C$ Q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

+ C: [6 s1 B0 b6 p6 @- @# o将D800和那1.8公斤镜头加上去

. R" v$ x3 n: G& b8 m
5 ?# i# u. r1 a9 L6 a' L9 f0 @' t
& g% _  l& u5 o& Q, @+ E镜头重也不会下垂

0 l% Z! y+ @# S8 _& a; ?* U* P这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

9 I' L% L: k/ |( T' w3 K
: e3 }  N3 R7 J* k; _

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
0 ^. c+ _: F7 u) V" u" [) a, Zhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

9 _5 u! u/ U1 i5 w- a2 u% e/ ~这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

* H9 h( {% V( l  b. ~, v8 v8 M, f三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
: {1 U# o. ?! s$ w9 _& l

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

) D8 a) M2 g8 K" p! e8 m这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
/ F0 O% m9 F) d联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
0 _9 C, e8 i5 y  x( D$ P% c( `, I
* m0 |" K) s  P% t+ s, q" Q% r& X

& `9 R& q' r7 I$ f) n6 d+ ?- g; H
5 F5 \! x5 N. S3 g6 u/ o( I
. m4 {% f& x- \/ S: \5 G  @& I. T
+ O3 }' ?6 \- u/ Z8 G0 u( F
3 |& O( K, {2 R! ^6 S
% L2 ?! ~$ L( i' ]6 P
& y: T0 E9 p0 D# v+ y2 Q( ]8 t

& q7 e2 m$ Z7 C: F& i$ U
1 M% P9 l/ H" h) p+ w+ {+ I, u
9 t8 ^9 i! W2 k6 n) l* H. L


% K/ ~* T% {! @0 Q% G0 X万能组合 价廉物美呀
; J- y# f7 q, _% ~: p" r- T  e

/ \) E1 W5 o# ~) a8 R8 a& E) q这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
3 F! u4 Z* C( f7 b+ O+ n  S1 f

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

8 q$ d4 v$ M  b0 b7 s+ O0 L' K8 d最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
% r. V' f: _, H3 J防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
, `5 @+ W+ M" H$ }+ ^1 n美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* C1 \6 l9 @: G, n这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
, g# A( m+ D0 H% l2 Q1 t5 K不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
4 `6 `9 F* o/ I; Q; J 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴