全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
* a# b3 \, {2 T( ~- N  }
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
+ `/ O5 v( U1 @
9 g  _2 t! W2 w: Z4 n

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
3 ]7 e& z% O: e1 z4 E

- \& E+ Q  J- g* X2 I# L$ g* @
  I8 @% E8 w" l, [' v1 ^5 ?

荷兰的“金宝”

+ d  C9 v8 S5 ?  T左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
* G; G9 i4 h5 N4 L6 U3 g" d

  L. A! c$ f; q' K$ i$ k
& O8 Y: V( N0 T1 k, Y: d  H
5 R3 x  H# Q+ w' |, y0 _, h纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: |& U5 o3 \4 N; ]6 h, U: K( i# j6 z在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
/ }& b7 D0 F+ r; I* v

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
. ~* ^) b8 @  x. `

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

, P, d- y9 A6 d' S思锐快装板
2 u. J6 |3 l1 Y& a; p

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
; O/ T- ?5 M! X% g" O0 o5 Vhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
5 T4 M6 e' e' f4 |6 z* U1 L1 f. Q

2 @* f3 O6 d6 X: m5 }
2 q, A& r; {: z( c# O/ _美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
. c" a" U, n. E/ Q  x4 [! {! G) N# }
" W4 s/ d, ]4 q  m9 P2 D4 i

: R+ x' I+ B( s$ [" h2 m( z
* U, m1 d& z# w: d% {须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
8 I2 _4 g" Y! ^, }细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
  L" Q  C0 b/ r
! z( d3 N0 @2 X: K
4 P$ A* e+ {; Q* I
' B! T" a; [3 ^) F) |) Z7 |忍者NN4采用了三重措施：
. n" n2 T# m$ u$ t* X1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
0 z# o6 {1 i% ?' W# \" c) Z3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
$ `0 c" V; `$ q/ G% N( C
) [* P" N+ u- J5 R) A0 Z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

( u+ w. w1 b- e; D借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ _" @6 Q/ q3 W/ G防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

" d) r% k2 _' P/ z: I. \6 ?
4 Z! }' B& z. d& J! r/ c除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
9 Z- Y5 B  M% D5 F3 T
用法是这样的：
( r- l2 Y9 V. i, E# ]  v
; h4 U5 N8 d% U  ^9 ?

& Q0 n, \& y- K: c

0 @! G3 q- A- k8 h2 d4 d) A
+ M: ~$ ^7 n! L! h! |4 I除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 \  F! F4 d9 s& x: M个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

. G- g1 k4 v& X$ n5 g; x6 C

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
3 N0 y  H! _, R! G# J. O0 ?" x( i7 b
$ a: l4 }- \2 {$ U7 @  o

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" D2 E4 W" I4 g) p- M5 w
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: h2 c& M5 A. [" f我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 L  a* I. {5 W# b. h) p
9 [" N( ~3 t% a既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
, @! V- b! g8 x真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
9 Z5 ^- l6 _8 \3 q2 b& x1 o5 p4 u' r

/ z3 W; U9 l- V+ F$ M

" L% t2 U' Q- h' ^& r2 C3 Q
$ `2 u- P2 r% T' N( E( q9 w+ d


6 q9 F6 S$ K" y: W  i1 m
' X( [+ V3 m9 H' _/ p8 Q
+ A& z) R; x$ t  E/ ^  e0 U$ G( G7 R
+ f. R  ], c, g# j- B) @
: s/ Z0 E' O  Z$ _6 {; B8 k# ~快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
6 X. p$ z6 c' ^- K( V

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 @6 w$ ?3 @. E1 R

1 D. X( Y! p; }# a好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! D* Y* t& c; T2 P
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
. s2 r% U, |0 P& s3 c3 g可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

3 q0 p& |* ]6 [  s
% F: V/ W! F+ a& Q, B: S  B9 o+ M将D800和那1.8公斤镜头加上去
- H5 J% t' R1 b! I. e& Q: F- m) a4 J# U2 l

/ ?2 e9 c4 b: f, h+ W# C6 L: d

% ]2 E3 ]" f& C6 I& n' N镜头重也不会下垂

% |7 M9 S8 y% B$ V4 C& w) ~
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

4 ]* [4 a% K) Z" W7 |9 B8 W
2 o2 ~7 `* ~5 z/ C% r

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
2 W% k7 z; F1 f: Shttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

. a( y. C; k, X5 D. L2 n这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
+ m5 K% P6 ]. Y1 j6 I

$ X2 o1 }1 s* T4 h2 E8 ^

2 C& n9 ?& t. x3 i三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
' w. K$ ]! H4 i2 l三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
9 B' Y, i. ?/ |2 \) q前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
  \. l: J% ^6 R$ l( e4 G8 U! w* C联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
( D% x  i; D9 I7 _+ ~4 O. c* p
9 j; c$ ?, B5 u. e* f

; t: H  O( @, ?( P3 i$ d

$ _6 I; p; m8 }8 |+ @
0 {# P8 Z1 t( y


) R. e$ [/ {  `; N) T


4 z; f( f! q1 J7 `# w



# b( t3 l4 i" F. j5 O" q" A万能组合 价廉物美呀
+ _5 A  ]' Z: ?

# G7 \9 u9 n$ D这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
7 f5 x# J0 q/ ~. Q

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
1 X7 g; G0 Q  B1 ]( I4 k

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

; ~! ]: ~$ b) M6 v( \3 M你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
4 L4 g6 Y9 a4 k: {7 V& u! i美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
$ J, U- M. g- T, u& j. H

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
4 e- T7 `! A" U" P- a8 R/ `不妨看图说话：

, d! _' C/ ~/ `+ ?# F9 g& g如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
- e, {" O: f$ _9 ~ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
" R. n( y5 R( r) _5 V7 Q由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
' A' |# [7 Y. L6 F, j
2 y. T. \, R, U/ }4 d  o/ c
' Z  u+ f, b5 S$ k6 s) U+ `! Q

真长知识 好贴