全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
" K( p5 b0 K  `7 l
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


- t/ A' Z+ |8 |( x1 f/ ]

荷兰的“金宝”
4 c0 @- G  a# h

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
5 k: y8 ~8 x0 g5 q/ q2 A, J; u

" k! M5 A$ `. c% Z  Z: O8 q* r- q

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
3 Z3 ]  k: J& n! N! Q

- b, a7 F) h4 t+ S
: G( v  _/ L) L+ O& O( r8 h竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
5 C/ A: w1 N% o
5 _, J/ z0 e" t% h& i

4 h9 o' ^6 X/ ~+ R1 _/ j7 M: T反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
+ n; s5 f) t3 i$ j' t0 I% p
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
2 f0 v4 O5 o4 S( }http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
  @& z; }8 l/ ~2 O5 J8 H% n

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

4 B( A- u, q9 i美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 {, [8 [2 d. O: v

4 C& ?* [- c2 _4 [# x- Y须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

3 @- u" w+ q8 I9 R- V忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

& W4 E9 J6 E5 S' G2 r% ~' R  o
5 w  @  g% @+ k' |& ?0 j% y- ^
忍者NN4采用了三重措施：
$ i3 X! n+ y, k0 x( b1、分度定位销：防止横臂下垂；
$ a( Y  l$ R  a6 N: S# S1 O" I2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
1 S, u! }: g) r, s3 T1 {3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
* ^; z. j; W# r  G4 ^: d% u

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ D- u& ^9 q/ [/ Q4 r1 j防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
/ L' U+ C' h7 A; W/ A

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
! Q4 U0 j2 s: }  y, P. M! G9 w2 {
: h+ q9 E9 V- A- J+ r用法是这样的：
$ {. E$ W8 D' B
+ ?6 W) Q# V2 L* z! Z3 S' D

& g9 i1 r, s# x
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



- i' L0 n) \9 g1 H附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
* I+ W4 h2 _; O1 q& P0 e6 B7 r我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 E* T" R. u, R0 [我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) a: W* O- {2 p: ?既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

8 U) Y+ K# n! g
  t. ?3 F( T0 A# @" q
! j( m. o6 p4 v! m8 b



4 K- H3 y0 n4 K$ n* H/ P

7 c: M# d* u! G
% U. X. s! o* R' B

! Y: f/ ]% _1 L' d. R) ]. Q  l7 g快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
8 u( ?" c: m# R' A' v6 K$ y
% r4 q2 P4 T5 B5 Y) [

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: \- f' h4 ^" I( u* f8 Y/ a

$ [1 M1 O4 o& n

: V+ ]; S4 G( i& ]6 U好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  c6 N; V; x& W4 F) A9 [
9 c' T5 N4 g" v/ s此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
- a2 S# i( T) F4 z) T' G1 ~
9 \' r/ W% i% G* Y9 B9 \

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

5 c. Y) r0 J( A' N& y

! L! {0 D, g$ w  X# L
将D800和那1.8公斤镜头加上去
* ~: g+ P& o2 l

  b  T4 j2 ^. ]
+ v% {9 s3 K) e8 R
  j0 e# i& _8 D3 Q镜头重也不会下垂

; A3 J4 }9 C7 ?3 F
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
+ E, r! M. p/ R  E8 G

4 e  @) _2 k' I4 v4 d% S, S; f

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
7 G0 v: _+ k4 h# o

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
" e: Z. U! ]: w+ d  p* P' i- `
- ^, I6 W- s! [* j  g3 ?  M' T1 X
2 [4 B! R9 C( y& ^* O' |/ e* l  u- a

2 P+ K* Z: `* k' r. o) I
& Z2 n- s# V1 V8 H三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# O5 q6 |7 U& M% y上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
1 |, {( P3 R- a9 o6 c

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ u2 ]* I  n* B! @; L( x上面的这一句，本是 ...

1 ~+ Y9 S( {! s( z这个超张赞 才30几元呀，
% z/ i" f3 }6 s: V+ V3 q: h% V- h前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

* a2 m$ V0 \: X- H5 b
8 J) [$ V9 P+ Q  c* [" _
& |3 O+ k9 \/ t0 ~8 t5 ?4 F

0 ]' H! `! _3 P& l) G

% G# Z  _1 Q% z% W- Q7 Y
' D0 X2 x5 W, N

  w. \0 Y# V0 m. M% E+ A% N



" L# v! d( I$ K) T7 w! b0 ^0 d

$ A9 f2 }* A* D万能组合 价廉物美呀

* I8 k$ r0 _8 q" F这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
" k" H) q; b$ n( x2 ?! t

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
4 {1 J" e: _4 |1 V7 |

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
. G  P6 U. ]; Q  I& F有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

. T/ F3 v  r3 \你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
& W9 z0 H+ j) h  T1 |9 ?美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
7 ]% a" k: G: u/ N# }2 u不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
( R8 p9 r1 N# C 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

1 s1 h8 C8 F, W4 n. l
, @! M% X% n7 d

真长知识 好贴