全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

1 ?, N. t8 n9 T, R' z/ cHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
4 L5 L% u) M" S& u' t7 M+ a5 ~


9 a7 e+ o, b. U: C6 n4 K3 i言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

$ ]) g5 I6 g. B! w+ k

荷兰的“金宝”
: R2 d+ W% v: L  T- P

$ c- E  ?/ t3 q/ r" H/ w
% m! k" B" J. G* |左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
0 a- D) k/ g) m0 z1 A+ `! b8 N

# W' K( ~2 u3 E$ l
  q* y4 u2 c7 W# J' b
7 I% k/ {2 o7 Y! ^! s- o& Q纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 m9 c9 A: M3 I在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
+ E9 {& ?$ `0 U: l! ~

' Q5 }/ Z! P! r竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

, A2 ^  P1 o: R, L

+ L3 I6 V, `( o1 {$ J反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
, s/ {2 R  C' G% U: R" v& c% R

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
' _( x; J. F# n" e  h5 x: @http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
$ [: r/ M  j  b* Y; P

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

$ i; w4 ]7 u8 v) N2 V$ D- \
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& v" n2 S/ G/ B( ^

* g. A7 I- C" q3 X, `/ x3 n须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
6 e. K& |) B* Z+ l4 }+ F" [细心看一下,忍者是有防垂装置的.

+ S7 q6 ^& ^) h8 c! H忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
" c* K" G2 X! O6 O6 m2 D1、分度定位销：防止横臂下垂；
8 i$ [, i5 }- ?3 k2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
# I& p$ p5 @$ O. R* d& K. z. A3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
0 n( J+ |! a7 A# {
7 ^! ?, \( W) ^$ [8 r: M- H

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

# B+ l7 o; r5 l# ^1 q- f
/ a" y. E3 L9 I; e4 [( v4 A+ W8 Q8 z借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 \/ d" }& b' J+ }
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


  b; f( i9 s) K& F除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
6 N4 ?: N5 S1 H  g" Y
用法是这样的：
0 ?! [9 }$ X$ J- f' c
7 I+ r# N( L" \% q" b3 `

: K5 e. g7 M5 P9 R: C9 E* g! _
3 o( s2 ]6 w) q1 v1 ]除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 |' W5 p! _% p0 u2 x
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



1 ~& O+ Q2 P+ J& J8 a0 J附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
. m+ {" @: G' X6 l8 E个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

9 i4 {/ v( i4 s& W! p5 b8 t南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 H( m5 d: ?0 Q6 D* S! O, c  n我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 D8 y4 V) e$ ?8 I( i: T* p$ \% A
既然老师提出来了，我改正!
7 P0 K" F$ h- [) i& n7 T3 H我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
9 O1 k9 J% ?8 r: d' w真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
. z) b( F5 A' U! E3 m- y
$ C/ ]! l  i$ R5 N. t

" |* z+ m) y4 V5 C



4 M' u& b8 Q  V1 L3 R% l
) z" U" Q7 U# h5 x$ X$ ~2 q

4 A" X( G, a' M% N0 D4 L) v+ ~
1 [' _  I9 i1 d0 W) f- k3 R8 [
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
: f5 r! k. R& X* l- ^: V. N  p; m

手机拍摄

2 `0 l" G2 I5 u1 D  }9 O) e

$ l& a: T* i0 C0 q: ~9 R1 u

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 m- a% F" \+ h9 K1 m+ h; z; ]; @好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; s4 u0 S7 N( z6 U& p% x
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
* S& k" O' }% _4 ?; H可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
# |9 X0 ~1 g6 B: B& E8 w

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


, K; z) b2 R0 Z$ h4 W4 }9 ^

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

/ M3 j' Z7 _2 q+ A6 _
) p: d, a4 O  h  m5 S# D- j
将D800和那1.8公斤镜头加上去
& k: q" D- H( N4 N0 R$ G! y0 w/ t! W+ l

0 K1 r* x: q4 I' n& W

% t  C" q% G! O2 `# O% E& z4 y/ f9 Y镜头重也不会下垂
0 f  {3 }' R. ~# z* _6 t1 F

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

8 g3 E( R7 v' C, `& _

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
; I, K% O( J6 H% R1 f! n  nhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
* \# a- X0 N. l; ^  p* v

; X" q/ `* ?9 Y/ u& @; `' R
5 D6 f1 I: q, V" `: |这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

) \! W0 [- c; V7 {. H, u9 f6 _

: ~1 I' u! V" ]8 v% }- T0 ?. S  o
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* v2 R+ q& i+ B3 O$ t* j' e上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
+ a9 {/ a# h2 U9 g1 l8 d三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ N, ^9 r  b* ^& U) ]. V上面的这一句，本是 ...

8 ~/ j" n3 i, B  a' e/ n- z( G4 J这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
$ e* ?, J  c$ V& C. M& {3 }- j
. E: B7 }& v% H" p+ o& ?
/ s0 K2 C* \+ B7 u8 J7 B% I/ X9 T
) z* u& y+ o' m" r1 X# Z# E

  y0 g+ z/ p3 {" U

3 i5 J% u/ ^/ c% Y' W2 C0 v



" R1 d/ W: X; y+ g$ x
: _. q3 t* S' O$ g* c' k4 S  \# [


  O8 v7 l4 n; R7 }4 m4 C0 p3 C
万能组合 价廉物美呀

3 J0 G/ Y9 }* i这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

5 r1 q, Y6 w' i: }9 j  o$ E: W4 Q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
* w5 O' k! }0 J, Q* L8 ]
9 C5 L* l/ B1 {) Y* g( p如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
; z# {9 c9 l0 }; i 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
% P  B  V/ I' m4 @7 `( i! }由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


3 u5 S5 o- o, {' I

真长知识 好贴