全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

1 R  v, r& x2 f2 i1 ^) ^- ~" m6 L
7 A0 U. {2 A7 t, D$ a
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

, }& e8 L1 v+ ?% o
- X6 z; l* a) ], }! b
' M* [3 G$ W9 p, g# t/ e

荷兰的“金宝”
/ h  |- ^  q3 L) a7 p4 t

9 G' p0 v( E; l% b左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
4 K" B2 M8 v/ Z; i) U

; D: H+ J# t$ s; N" n

2 M6 X' Q& W' K& \5 s; [0 h) a纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; @  f, ~9 \' r) M2 @
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

, N" z# K' F$ f6 }. m, }" E$ U- s竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

7 |/ U, w2 u; h( |- N+ i

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
1 `2 u, m3 v7 O" A7 l
: X7 g2 |7 U) Q; I( V5 z思锐快装板
+ N1 k5 N. b4 _$ @; G( B

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
" i2 {) m# @  ~1 E

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

( v7 M4 P8 C- e6 C- x
- D% a" i/ d) b: \, v% `美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
$ m3 M6 `0 L$ v# j. k% n
, N+ e4 o( B$ A7 K

3 E% H/ ]1 S/ M; n8 L+ e3 u3 O0 }
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

; f6 @( Q- O& N& b  {忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


; X! z9 V; d$ |" i# a3 E
$ C) Y7 O/ A1 _  w3 h忍者NN4采用了三重措施：
/ v2 q7 p, Q- Z' S9 s. R1、分度定位销：防止横臂下垂；
; o( D5 X! q) ~2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
9 I" A" k6 d; N  J6 Y2 s3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
' ]9 I% O( u4 o3 n
1 H$ }) K; [7 T6 m

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

5 s& {0 [4 y! ?5 o) A借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
; j* k' F5 U7 F: O. \

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( W2 c7 B7 D7 [
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
; s; `2 W+ f5 |. ]

) {, a" }3 D4 ]除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
9 O) D/ r# O7 R: m+ U) f5 B5 ]
* T7 \6 [0 Y$ o. e

6 I3 j+ i$ I/ _) U
! L, u6 @. @/ a7 D4 j' P除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
7 h3 j  C5 ^- B

& F5 W/ d6 Q6 Z1 u
% G2 K( A1 d8 A8 g' b* W/ g附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

, ~  c2 r0 u* c7 F* w% h

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
( J; [! _& R, ~* s. c3 z' E0 t个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 l4 g# O6 W& c0 E: h" _我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
; {- ^, F, d& R7 r# i! M. b我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) b' q$ \) K* h我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
: c4 J) W1 O& ?& ?6 k1 Q真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
2 m1 ?, S9 @- o8 w



9 N& {) e: ~: x4 z8 [, h4 l7 f
: `8 f4 ]2 V* f

0 ~4 C6 Y- ~$ U
) Q5 i" H# T  C. a, ^
; ^( Y7 t# _0 a* \- }0 Z


; ]4 q2 s9 Y% v* _快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
6 A( i* W% ^1 I
3 a6 {$ ?# ^7 G- k' J
' Y$ M: V  a3 V& n6 K5 r

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) u$ N+ \, n, ]0 k* ~% d( U

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; [# J3 c$ l1 O% M( W- g此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
& D6 [5 X4 _8 g, G8 Y; c

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
* D  o3 P+ o4 S0 s

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
" @& Z+ k; C, f& v9 V) [. c% ]2 z
$ U) a5 `; U4 A/ Z; Z" I

9 g/ X+ v) P# B/ R( S
4 z) E: u' K* D, H8 l9 K( p
/ t7 O+ _3 m, R: T1 w9 h将D800和那1.8公斤镜头加上去

! W, O, ?! o. Z$ @" m
) E! L; Y5 ^7 T5 t- r* r: k& D
8 x3 d1 U+ v9 _! U7 z( {  C镜头重也不会下垂

0 p( K$ U8 N$ ~: |
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
" J0 q, |. |' o7 f5 r$ l/ b7 b7 D

$ M  i6 Y' V. @: r0 C% m- i' E  {& A

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
" x' j8 T) f7 B" n) l5 mhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
- v8 I$ }7 \- Q/ Z% F

7 L1 l! |6 f- W7 J$ q8 V1 R这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

, K4 ~; s' r: C+ g# P三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
5 L' o( F/ V, I) L( _/ {

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
. j9 k( S/ P6 j- j三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

. S4 s$ S5 m  H! v( J- o1 ~这个超张赞 才30几元呀，
3 P) o2 q7 n- u* ?' N2 c+ J& \9 D前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
, J9 p0 ]- }) ~  K6 |5 C& L联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
; v# r$ N$ b5 T* p% v8 z6 g


1 v3 `5 ^8 ]4 i5 \6 g8 v

8 E( K: n0 q- Q6 ]3 I
) [* {5 M1 @$ s  o: _" d
  _2 i% z: x$ G
( h( j" I2 x. y8 |
+ |. F. @8 k2 L2 R7 J

. G, J5 L" o) {. L




( ~0 U; W0 l" `万能组合 价廉物美呀
" p* G/ u4 |8 H+ `. ?% W

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
* p+ i1 \5 I- }

% J: n: v% Y. \% [+ N- N( Z  |有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
0 A3 ?4 O/ R( ?防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

0 Z% ^) {0 X- r  s& L你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
' Y" I; u0 }5 K# Q  Q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 \* A0 S" h& K$ Z. e( [这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
* e1 J& f% b" p: F
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

' d3 U  k8 n" x( e* I9 W+ w. C5 C
' s0 h  s2 s6 p! o9 Q) O! b5 z

真长知识 好贴