全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

- Z" G; G% C/ i' s& pHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
1 H4 f% b% B7 v$ L# A6 e4 R$ B


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


( r* |6 `9 H$ ?/ w* V

荷兰的“金宝”
' N4 Q, m' C$ M& R$ D3 G+ ]

0 X, @4 B# U: h6 N5 J# v
" x- D. Y; R" l" c1 a9 f: X左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
) ^# \9 C# O% @

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 v5 }5 c* q* J# s3 _/ Y6 {在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

, |$ Y5 ^. X; E' `( ?
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
# D! ^5 \& I4 O& e+ Z这样装会发生镜垂

# J, x3 ]9 x& _! K$ [

* |9 m+ W4 K- Q8 `4 Y3 O6 ?反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

# F9 U, s" ^/ {* u8 G/ W! [& c思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
; @1 Y' f! V, o/ ihttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

7 I3 l1 l# K: I4 \* t2 [6 l
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
& a, N5 A. l  r" D9 F: e
, s/ ^) {8 k0 K2 S. A

. v6 `( R1 B8 b/ }% S
! ~. `% a( T) ~; a须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

# A0 c& J) h7 m1 O0 g忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
; S- r+ V5 u, P- H: f
9 _9 ~, s) q9 n, U
2 q9 p: }, T- s, w* W& w3 f
4 t0 a* x1 Z8 g4 d& b& G6 G忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
) [. ~4 }# D# f2 z' K, N3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
4 b% U% X" ]: D# k  _* s  t
' j: B% a8 {( a7 L7 L

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

  O3 F. E# b( u6 a" W6 N* f* s/ ~5 q借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
+ L: C4 C, z( z% j8 ?, n# b# C

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
- k! e6 t4 r* T9 ]1 K! |& @
& T, I3 O9 z0 \4 W
4 C& U2 w% ]( Y- j7 U, j( \6 W除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

6 V4 n) o6 t, ]9 a9 J8 H, V用法是这样的：



6 |" u9 P; x2 h2 M

: D9 ~/ Z1 }# }2 g- G- {除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: M; V( [4 o3 O个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
- x1 S. z/ J1 s, X- n$ n

8 o% F( i3 P5 ~' |3 t! U  C
  a1 d1 ~: |/ h) M* @/ c, x' z附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

; ~! k/ t1 {0 E; |* S

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
2 y  H( A2 Q; j1 P  ^0 E个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

* U1 ?. W2 @8 ?6 b& h, }南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* F* p5 h3 x) R: ~; r! z# A
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 n8 F; A; a6 B& _0 g我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
) u; R0 u; S  p# D5 X. S我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 v# a6 g0 }6 p2 Q) B2 C我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
0 l0 D( w& X# H3 a6 S% X我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
" y, G- m4 m; u- s, s2 n/ I) B真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
6 x+ N2 T  v  \% D




* P1 o& N- ]* J% B+ e3 b9 g
+ N& c3 M6 a8 h. t
0 \9 L- S& h# R3 F" `
4 {( Q( w1 C  ?: U! q
! m1 M2 y8 ?' U
5 w! K3 u# J0 I, O6 R# j* q
7 D! e( d8 S8 L, v9 V, }
; A9 i8 e  [' z- |" g" o; T  h( r快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
8 Q) R/ A! M: s* T, v0 A6 b

7 v8 s  s$ O+ [
& m  O7 z: i  F- \! @: g

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: N# K* _" }- `6 x" J; v2 r

; e, n4 }7 ?; y& j

; D  K  F5 E3 N5 x* s好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- V& M6 o; z7 ?9 ]$ x& w, @. s
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
: N+ o! `  e' Q4 g) x可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
# r: B* _5 _+ z" h  F! z

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
- {7 ~, e5 ~) J7 s# T1 a, U* @/ B
8 v' Q' s7 u' t' a0 c! x" J- X

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
) O7 T6 o2 r1 g/ i6 [5 T! K) G
( M" i" R, r8 J6 v5 V7 y

) O1 D, b$ [: p, N' x

将D800和那1.8公斤镜头加上去
, ^7 z2 \- i- D$ B  S

/ y( s3 |& G5 \1 E# f
9 \( y" T1 N2 k  A1 O! n2 G0 X, Y
7 r+ E2 \) y$ r0 i4 n镜头重也不会下垂

) e3 G! F  L* I( l+ s
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

8 W: @8 F1 `( W/ G. S
) s* O$ t  f! n& E) M& o

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
9 X1 H! S- ^% q1 d% z. o7 J4 y  A

( K; j3 G5 u8 Y  M+ g这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

* O: {( `4 N# m: D) [3 G

  S  F- H0 f' ~! N& o# h4 H1 _2 L) c
5 m+ ~$ V& V& m三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
6 `: K7 H$ |! h

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
; M2 y4 i% K( r7 n' J/ q1 z+ `7 i5 a三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
, X9 W' A; x, T7 S2 {前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



% j5 c5 Z0 A+ d1 @0 |' n


! K# p! B( S0 k, k
2 s' e3 D' c& [% X( l7 A


  x( f  _' w9 {5 N, k
9 b& _4 w: S: k' ]3 h" Q4 ^- k
4 E* }6 R1 U2 i8 g

7 C  R0 [5 a# t- L% b" l
& a2 I! c, ~; B* y8 u# R
万能组合 价廉物美呀

, X5 x9 w  v0 ^/ C这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
& q! x, L2 _8 _" X

& D# `3 g! p: b有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
* H1 @& v* Y. T+ C4 u: U! D有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

, a6 L9 `6 ^- P9 [% _8 b最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

' u& I2 l7 P" D' u+ T9 i你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
  g, [; z9 ]  }: I3 n1 `3 F7 ^美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 |8 @8 P/ D; ?7 T) t4 v3 F这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
* \1 o& C! S  K

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
3 i/ g, S& Q- W+ Y. F1 r9 l不妨看图说话：

6 w" R" f9 R- Z9 I如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
7 V7 g  I. X- P5 M& b由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
* J5 Y+ ]9 p! l! v2 g. q  T" [

' a& `9 Y" B) ]9 V, [

真长知识 好贴