全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
+ b4 O/ g) _7 b* f5 |1 }) G
2 Y' i# D; U$ g* a' i8 ?8 N+ L( q  tHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

- _) z/ b. W0 k5 _

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
7 k7 O6 ^+ y. U# G( |! N
% P5 J3 v: {( ?

3 q! d' {8 C1 H$ N, h8 \" h

荷兰的“金宝”

! e% P1 l, _& X% m6 h+ i
* h, L( }; `3 _$ a+ W  F& y左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

& Z  K* l$ ^( J! W

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

/ t" w7 n# u& R1 J% Z1 h9 g2 K' Y
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

$ n- c( a* L# ?) q
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
$ L3 g6 |/ B, p. u2 S0 p这样装会发生镜垂
/ A4 d& A) d6 |+ `3 N6 ~
# L' L# U1 [; L. F/ n

8 g+ R1 V/ ?( K/ h- Y+ T* b$ H反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
, A+ {: U5 d  I5 g7 ~6 t

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
: r  y* }7 Z2 X; K" Thttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
/ v1 Z) H" x; N$ A) ?

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
3 M! _/ i& v5 Z( R4 w

8 J7 _1 |: u# u0 n
: K5 H) m  c: `% \; O美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 T  e# e$ G, @& }& z/ T

. ^5 F1 o: n8 e" b
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
$ I) T7 N% E9 c) ]! \# q细心看一下,忍者是有防垂装置的.

: Y- W( }! ^0 P& S1 y8 S/ E忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
6 p! k3 v4 f" e% G4 I2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
, P$ f( U; T4 t
! G+ }* ^* t# b# T) U) V; K/ L

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
5 q4 n* R1 P2 F. P# p

$ P; M; W9 y! B0 V) T7 c; O借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

- g& |) ]  f# g& Q1 J4 b
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

2 V2 W5 K7 X& H( @5 u3 g用法是这样的：


* u6 w1 z' i8 G0 w% ]1 N. \+ i

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 z# A9 y% O' S7 V+ }
5 }/ O3 V+ S7 p8 `  t/ B) @个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

0 S9 D8 o& T; p5 @" r# h- I2 P4 O/ J4 O

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
8 J$ M  u. j& g+ S
, ]: `7 G2 e4 R' ~& U, m; X5 u

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; [* i3 d! l+ f我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 @$ F9 x7 g1 k6 N2 t2 z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

% L% H' a7 ]# E* B
0 K) o" E- T3 H" I0 M+ |# h既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
0 C( z- c: R; M3 _, g/ A; K真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
$ I0 t3 c2 J& C! H8 V

: V9 ^/ O; r2 B* ?* N. S







" P) S+ K3 i/ P
& t7 d. ?0 j# J) t& M- f
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
8 h$ S! u4 j6 L! _( ]

手机拍摄
3 s2 [+ x- q2 G% X+ ~
/ s( s8 u. d' d+ J# ?
4 }  n4 D- f3 [/ i2 s
7 T3 n( u9 u8 _6 v; X* h# a

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( a  B+ R( P9 O3 {) P/ O) t' |

  W0 K9 ?5 a2 e/ B  J好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, \7 [! S- w7 Q# s1 E1 v
- Q& g. B) J. F4 f8 p此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
# m! h- Z' j2 k% `' ^可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
4 [) \9 P4 v) v

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


& z0 A; Y& w) g0 V7 E

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
  P4 F' a* S4 Z) f4 S

: K7 x& _) x4 b; F- _8 O7 s% Q6 f
1 c4 D+ a6 w" z2 H9 ?. R
. W' j" w* V2 x  D. D1 D将D800和那1.8公斤镜头加上去

# J# O/ q4 J% n5 J& c

镜头重也不会下垂

5 g4 i& B  R! v% y
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
, ^0 ~- J( J7 M/ Y( P

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
  X; ^- C& s* v8 E9 x' _http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
6 L4 l! w- V7 E- Z' V/ H2 x

9 T# t3 Y8 Y7 u2 j3 T
$ y5 \! E' J3 H3 |这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
; j- ]/ r! [- ~! W/ t$ j
  [8 w  Z1 g$ ]- z$ n" M% H+ J

( T8 r& e3 z9 M0 j" {( i三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 V# F. y6 s" d+ _% h% o上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
. I: O" [8 g' G# S

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  X3 d0 b/ r: Y4 _2 t* R; M上面的这一句，本是 ...

! L7 a  X0 E8 f! K4 g这个超张赞 才30几元呀，
) y4 F  I/ Y; _$ I* z. ~前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
. O- K3 F# u- p/ h
# i% I7 k* i; E1 v% B& t5 Z

0 w" o* I/ B; e
; M- O& G2 o3 c4 v8 ~
5 Y' W% B3 u, I$ L9 G
, h5 s, K+ l- v' o) F
. ]# j! {* C' ?6 ^3 }/ @
- g8 O2 O& E' o. U1 e


9 f1 f7 h  M8 w) \5 d9 W
2 A4 y9 C2 W" w) Z' ]: A& p( g
9 H5 y7 Q7 H; O/ [1 p4 `5 D

4 P, ~9 A: C( {7 |5 M9 I- Z
: `1 x5 i2 p" h8 n8 t- {. H7 x8 q  U& ~万能组合 价廉物美呀
4 B4 p6 H- ]! n7 M" W* Z4 [

, y2 S. }5 z7 d2 e这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
& c& {! S0 w9 ^2 E

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

8 w: Q* t; o& Y2 F有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
0 k- w  v) W' ?

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
, F- b$ ?2 C9 }8 q+ r防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

3 L* k2 u+ `5 O% i& H+ x' O! {你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
' [, x" |. U) c) M0 b: U9 m0 t美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: o1 i8 x0 `: R$ J/ l2 x这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
* Q, q% m' }1 K8 b
' @8 ]$ F1 L1 B  v  z; y如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
( }' u# V. G/ z0 k9 M" q 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
* J# l/ q  T! q0 X/ n5 K( n, U由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

* @8 H1 B. l; d, o4 B

真长知识 好贴