全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

2 f: J. H6 {/ Z. }
( ?$ A9 I2 }; _5 k( x: B; r
  R# T4 R5 a* F

荷兰的“金宝”

) Q) t7 U! n- e
; P3 p3 ~2 O' M左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

/ [6 \8 ]* F) i9 z9 c9 k
$ U" b' y9 G1 @, E: B  `0 H/ U1 Y% H纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
& P! B6 e1 M. d8 Q- B) C% }( f
) ?! a* B* w  ]

) p# C; a9 ]2 }; I- p- l" v
" p' X: f% a. G; C4 g竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

+ b& v/ Q- K1 c, f6 z. g0 {7 ^  t

. A/ X/ x$ ?9 z$ v5 u  z( O9 t1 b% U. d反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
$ X, Q7 @+ z0 l$ t( T7 B
6 y* J  {& u" _  d4 E: z思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
5 h# b1 o6 V1 D% qhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
- X7 y+ W1 z3 L4 ^% E

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

6 L6 G4 c4 s5 }( _8 |# w2 _
- Z" s: C) S0 K  a+ z% r, L  B美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
' r0 P) L: B$ z) @1 }

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
6 H. z: l5 y% f: G1 p8 h$ z细心看一下,忍者是有防垂装置的.

6 `) Y. [& o. L3 g+ R2 `忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


' v- U& z% ^. j
忍者NN4采用了三重措施：
" V, C1 R" p: R) J- V1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
( d0 P* D( ~' l" }% h
, @" N) `1 O& ~

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

( Q  q+ g' R$ N- \% }; Z4 B
: o- G$ V' [3 K借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" ~0 X, G) C3 ]* Q
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
: P% Z; y$ U, u5 \3 F

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

1 ?$ m% {) ^- M9 `  R: e  s, j! w用法是这样的：
% O- I+ D  i4 N: Z

; C( q* I8 L% g; g# J
+ j9 K6 Z$ t0 h% {  f; R. Z9 W除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 f. Y4 K9 ]  |( J
6 t( j+ Z' \$ O: c% v个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

" d) i- B% c2 j  H
# _# F2 Z$ M( g: A/ W
3 Q0 U) s$ S) E+ d附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

# M$ O8 h3 W  N2 @. w  c8 C, i& `

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
7 Q# ~) b, l) F# Q3 S个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

( \& i- ~7 i( I- d6 [2 ~南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( p" O" I& |( ~2 d4 S! r5 E, @5 h
: D4 ?% f+ K: j" n3 m0 }我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  s- p  ?# e/ \! \/ s: Z0 e我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
6 J$ Q5 g2 R8 j我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. b' O$ L$ [/ h; c1 i我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' u: R" m9 w- r* _7 r1 u
4 f. X' P$ q" Y3 s: G既然老师提出来了，我改正!
: a* }0 m, I0 X) S) G: ~/ e* j我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
5 z3 K* y  t: n+ j. ~8 ?. t真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



; U5 V. v% |( g5 w8 {* g, _

5 V/ b+ u  h& e' [

8 f% x0 |3 Q, ?: y

$ [) N* F- v! f/ x


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
% y9 k2 H! o& z9 ~% j

手机拍摄



4 L) K) ]0 X! T' S: N

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ Y5 A( y6 {6 b+ Q

2 O+ ~8 f1 }9 X6 q( z0 H4 h好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ {6 P4 e. @$ ?7 E
0 G: r, I6 u9 g" p% n4 k此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
" m' E* C) ]6 b1 e' }1 W/ B# o可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
) I, o* R+ V( R9 B' p

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
6 X* t& j1 s; |+ ]

' d, f9 b7 ^3 g; u! m. R6 u5 u, h

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

8 k: t8 w* R0 l- r  d5 d

! T8 y- x8 I1 S! u, I0 M将D800和那1.8公斤镜头加上去
* c5 S+ f/ y* C* w, T2 v

9 v( _7 X( ]* t2 J  z4 A% A, [

镜头重也不会下垂
$ o+ a( |/ W) x+ o* I

- T1 f4 y& |( w5 D, q7 x
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
# X: ?/ ]& p% X  `* m& u7 b% d  O

0 _3 v5 b; t8 m' I

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
% B, q* {/ E: Z% d' a+ _3 U6 Phttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
9 K, x1 X7 Y! t8 ^6 b+ e& q

( I4 m* S; u7 a% w, l& A
) C! e- Y7 u8 l4 M3 r' h这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

7 M& n; E& I7 r, B

4 _0 w) ]# F! l, R! ]& |4 }三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 T# f0 Y4 z& z7 w! w. ~! C+ N. v上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
4 T# j" q0 q! T三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 f$ T' }: }  s/ x; L; \上面的这一句，本是 ...

4 k' Y6 {- ?* @) n1 \2 j这个超张赞 才30几元呀，
0 X& e! W6 T5 I9 w1 F+ u前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

2 M! v0 \7 D. B$ I9 d3 a' c
1 v; g$ y3 {2 }7 F9 S

1 ~$ K: @2 M: o- Q, \+ e
9 R4 E0 c( Y2 o$ E( k0 a& ~


( e4 U$ x5 w! J


( j* ~/ J% w4 D+ M
! A! d1 Z6 A/ [$ ^% J, @- a

" J, X' w1 @4 _. g  O

- t, E" `/ P$ f0 i. w3 [万能组合 价廉物美呀
  t! E$ {. v. L0 h0 R/ ^+ w

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
- V6 k6 ?0 S. {# p2 m

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
, P8 I6 v8 G6 W# ~# X! V( v

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
7 P9 y1 Y/ p- Y$ g$ r

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
' h' X* u& Q- ^2 T美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
. j+ ?1 i6 X. j9 w! t1 S

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
! c9 m" p& g2 W/ w8 I, L# Z; p不妨看图说话：
; }' ^8 P! `8 p' @9 [* z( A7 w
5 i' c* N1 D# v. T' D/ S- K如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
2 H3 l* i4 n8 t: t% c) @
* w, U% q4 \0 N9 q
0 q( r. t% O8 N. W7 n8 ?

真长知识 好贴