全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
$ G" r5 J& H! f& ^
7 b. M' D- H$ Z6 C* x5 JHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
2 ?3 t6 r2 F1 z


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
1 M# C) m% h' I9 m8 Q


5 Y, ?9 k$ v6 E: a) M' i

荷兰的“金宝”

- P( x) Y! {0 T, \- h5 n
4 x/ s/ ?: m3 _/ r6 Z2 q6 ]左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

# |# V; s, f$ Y! Y. B4 w

6 q- _/ L& ?& ^7 k% E纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 ~  u$ R- }2 Q* R/ I/ ?% D
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
' g" E/ x) U% L3 I! U
2 R4 A  I; Q! D7 M

1 Q" ?+ r! W  @* Q竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
. ]5 e( c2 b" y7 t  C

- E0 X. j$ U5 C# Z5 E7 p7 T反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

' p. G  _, N2 W0 e4 _+ \思锐快装板
4 H/ f4 _8 D+ c9 t9 L) M3 e9 C# q

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
# _/ s" b2 g5 C3 q4 N9 W. [http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
& ^# Z* d" |# q4 {

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
; F! m  c  n9 S; h, X' x, y% Q

- f5 K* W; C  L* w/ B. h$ v% S美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
) u: I+ n8 t4 a: `- Q! F$ X

4 J2 g& u: o5 x3 N# s+ k须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
' K  O% P* ]% ~细心看一下,忍者是有防垂装置的.

! r; v, V5 b% P! H! r/ d忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
" u) {, D; ~. B; [) ]+ V

0 h8 V/ G+ y; X# {
1 q2 H1 M+ w3 \, @: W忍者NN4采用了三重措施：
5 j1 S  d* g2 W& F' \, r' g1、分度定位销：防止横臂下垂；
) M7 ?3 x% i0 Y- E( p$ N2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
% D. r: c9 ?3 @! J: F1 O3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
) O1 h2 S+ M, F9 I9 W8 G& b) }  \
( x1 W) D* S, t' F8 N, f) h; `

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

8 T& z* Z  K% X% G5 ~" g! c# O2 A
& y5 \; |, J; n' y0 S& s借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
: j- a0 w9 E0 w; ^

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* v# w1 v0 G8 _8 A
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
& N3 {+ V! n: T1 B) s' O! G8 L

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
9 G8 U5 J3 |$ C" k8 o
用法是这样的：
' \. G) [- o& ~. Q* A' O! W

! @# Z3 o; T3 [2 C

9 t9 L1 V! e/ q! O
' X/ F) o5 r1 j( X  e5 X除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, B; A+ `4 _# Q7 G( \" r6 U
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
4 H8 W! t) t4 P

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: U7 l1 \, g3 G6 F" k
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 l$ t+ d3 R' c* w/ ^0 m我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
# i2 J6 h) t# M4 \3 X7 v我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
0 H* P9 [$ @3 [8 a真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
1 L# H5 O3 q1 B* ^
, b% M9 T" q/ `; S# X" S

- Q3 D3 B! L: c6 E6 ^0 t
0 g# x% k* D" k. R" E8 `
4 n8 a# k: i, Z: w  l9 u



  Z- t' @* K& s" c
& Y/ A4 @& f8 l) }1 X+ {

( [- }8 U3 P9 J# K/ V快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
5 g9 N/ e* F( O+ i2 u$ ]) O: h

3 c5 P3 w- I* K: o" f
4 E- X8 e3 k& K9 }; C) k! Y" T) P

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  r9 T( F' f6 V  Q

' j+ `% z: v* R8 K: ^/ R& ?5 N# S6 O

+ T4 p0 B) c% }) g& y- D, a4 S好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" u7 b& Z* E1 X. H* [1 d
% ~* k, Q8 L8 v) M5 V+ `- }此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
0 _0 ?& i& @5 ]& u9 u! w

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


9 Q5 |8 `! B3 o( S9 z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
) m1 w: L- t7 ^9 }* G& p

& R0 ^  h9 Q; u! p- T

, K9 R8 I5 n( ?! H& E- ^将D800和那1.8公斤镜头加上去
" {/ U. b' R0 F# e( c

镜头重也不会下垂

: m! s2 [0 C+ {; Y
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

" ~$ k/ T: F* C7 S3 {$ c' [& w

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
2 D6 @& w+ f1 i7 K% ?8 Y) F) E

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
) }2 F- X' E/ C8 P

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
0 a5 l3 \* I) U' y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

* p2 G6 I/ k! n5 W/ |0 ^7 R3 y, [这个超张赞 才30几元呀，
! {. R5 d& ^0 \  _1 ]1 E5 W前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
# g( I2 m) U2 C1 `8 Q% x* E
! g. t* _, ]3 A7 S/ V/ m

- V; [" C  K8 K/ Y

+ o2 B# w' W2 O1 e) Z$ r& k% N
/ Y1 M' Q- n; @( J- i
  E! n9 M4 S5 ^
0 `& B/ Y( n- C. E% a1 O1 Y
7 ]5 a  x) B5 O
: }7 w+ H& C6 N# P5 @
1 I; h3 d1 b! R8 l+ c* q6 v3 T
6 b" _4 }8 |; i! L. B, E7 ]; q



( [* I3 P' r) a6 y* q万能组合 价廉物美呀
: L2 q+ D+ Y$ G, S# ]

% d# t6 r; e8 b: s( ]这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
$ K+ Q% y' D2 X0 V4 T

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

4 U. L. t$ Z  V4 J有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

' R+ S+ y! S2 F! H* L1 U$ _# i$ q最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
+ Q8 }* P( ^. M+ G% E! \5 E防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. _- Q: i/ a/ {这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
( A* @; E6 T2 Z1 M
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
9 Y" u+ A! ^+ J- M

, J" _3 E9 B+ {0 x7 o: `

真长知识 好贴