全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
+ M% w/ a* r& e9 ]
. }* w  N) x- |/ H! N% e/ qHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
# _/ q7 ^( f2 Q2 ]
: ~# M( V+ O9 I1 p

/ P2 J; J: D3 J) y( ?2 o0 M言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

0 l/ A: {8 q, E8 _- a" q' U  B( y

; P$ w# G4 y3 I

荷兰的“金宝”

0 p7 U+ y7 g! }( Q左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
% e( a% `6 O: ^2 ]" Q

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 F0 N9 |5 }; U! X5 r3 F% R在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

, w" E; S8 A- q! d) z$ }  W

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
" P& c3 f/ D  W# |$ ?这样装会发生镜垂
3 \* L/ V) O% h  z0 ]9 M
" h: |. J% O) y/ A

. F0 ^  y! A! P反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
5 k' f6 [! y' r$ o( w

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
) M* Q7 U8 R4 Y) Y% W

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

& }& ~# T% |0 l8 k( ~3 I
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% }* T+ O" r: \" k0 V7 ?6 t# @

" P/ Y% Y( u: c. A: S- v! Z
2 F3 c1 k  W, T须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


7 `( G9 W) `2 H1 A! I  @/ n
& G) k; b' b. c* o2 d忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
" u4 o# ^* [9 ?8 D2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

( X6 p! x4 Z) }( T2 ?9 \

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
, i+ d/ J5 ^0 @$ ^3 t2 q; t

3 d; C4 i: K7 l4 \2 I! f
( C* q$ c2 `  s借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
6 H( x# O/ S' x& l. H

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 `, A# ^0 Z: f防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
( I. R# v8 J7 o, a' E
" Q0 I3 \3 a0 a" Y* W
0 |9 \+ k4 M& h; _; \8 f$ k除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

0 T- x  M9 K" f. ~2 \0 }用法是这样的：

0 b: i4 w) S& B+ P

. P: p8 ~: a5 }0 o) I8 u: c9 I

" Z' i( D0 ~8 `1 H1 v6 ^: d" C
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. B  X0 Y4 ~; ^: m0 O9 Z
6 w! T/ T5 F/ O& M+ S( O个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
. [; v4 |* W/ }% T2 H5 \8 Z

- X& m% k' C( o3 y1 l
  f' i  s1 m/ c0 ^6 r$ x附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

5 P- x7 y, {2 l0 T  }南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 u# u3 x# [, g8 t
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) h# q! |2 A: h- g3 ]$ }8 R我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
5 h) p9 y+ W- M5 e我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 Y1 k$ y' y2 x! k% ~+ s9 l" g我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
% {' Y( Z- A& V' m8 d真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


1 s# p3 N6 p$ \) f# S
2 d2 a7 t- Y1 z0 ^1 R

" k& q* b7 ^% j' p( ?% C

8 d% E" y, k; A' N% Y
7 c# s+ z3 S1 }8 w3 i


6 h+ {) p* H; d' E
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
) c$ t6 [5 `+ Z: d' ^

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, v$ \; E8 e8 J

" \0 L/ ?/ ~. c- s2 U  [2 u

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
0 U( ~& `6 n- @, e3 a) }; Z

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


/ Y3 l: K# m# S8 {1 x

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

将D800和那1.8公斤镜头加上去

$ `5 G6 s- _/ ]$ \
. y6 `: u1 ]! J; u$ B3 }! w# l5 g. [' Q镜头重也不会下垂

4 V. [9 s9 t$ w
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
( Q& B8 g1 W( S- y/ B
* w) v  m+ v  U9 b$ \2 c; t6 q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
$ \$ b. }8 m6 F, h! h0 l; Jhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

7 K/ D% f" C- m+ k' R  `  L: t这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


* S0 X& [, }: L& C

" `3 v( ]. N5 Q- j% k  J; U三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; J# o) N, x4 q$ l上面的这一句，本是 ...

2 W" ~# L+ i4 R% O6 c7 d这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
# p. g- Z% J2 w" ]( u  \8 `联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
* v: z+ q& Y: u& y( z



2 @/ N) v( X3 [, H; N- N

& Z+ l! T' _! ?3 k7 l+ X
# |) Y7 r5 K/ s" c, q" K9 l
0 ~6 w, j  K' f0 J


. }/ k: ?& _0 a( @7 c! p



. C* J9 P0 V+ l
# H* g8 r" V& ]% A$ Q# E万能组合 价廉物美呀
8 `0 X4 D0 K' @$ [9 O! ^

4 W+ L. D3 D! B9 Q% _这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
6 x2 w4 m/ p7 l

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
/ j2 X) }2 g5 `; R

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
3 F0 h7 Y7 F! J( b2 z. N, [有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

& O$ s; T% Y. J' ], T最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
( q7 ^. G% `: J0 N! R$ y2 @/ ^" Z" u防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 O" n0 ~  O% ]8 d9 O2 O$ }, _" x这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

" z3 E% D7 E+ Q5 O% y+ x7 l如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
; B2 |  X$ l3 x1 h3 n7 V$ R* P 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
+ n2 B6 z) m- D9 r" h! O由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
2 i1 t9 D3 N5 o& [& p8 v2 R* J

7 j/ M0 \8 k$ I, ?# w

真长知识 好贴