全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
$ G. B+ r4 j7 R! s; I1 T
! B3 p6 i. g% X$ z

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
+ r/ u; |/ N  a7 w- t: C
* B! _) A6 f$ q9 ~" @2 d8 s1 a

荷兰的“金宝”
' X" n! x, u: F9 H. d( M" `, v$ F& g

" \& `  s; k% \. T. \9 S8 s
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
; H2 f4 L3 p- v+ S$ }( H

# d% E; J* r- P9 l9 f# x3 m
9 G* j3 w& R3 O2 N4 m* M
& {" l4 b4 Y1 ^纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
* Q8 P% x/ F/ @

$ b7 S6 ?! g$ J: I+ K9 _
8 _4 C& \  p. P/ i& S竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
4 t$ q4 }. ~9 a! U8 G, w% r5 a这样装会发生镜垂
; s5 _! K& U9 X2 \3 g+ k  r; Y! }
5 C- _% z: O  u/ v$ a9 ?) p3 n1 [& W

. T! \% c; y* _: y% w$ |- Y反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

# S3 [' E  f7 O. }) W思锐快装板
$ l. s3 p) X7 q! \. J. z  W

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

+ x9 R/ r6 {; b美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
" s6 V) f# K, m( |2 h3 I细心看一下,忍者是有防垂装置的.

5 u; e0 q3 V# N/ k* D. }" Y; v忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

; O- |. ^* ]" I

忍者NN4采用了三重措施：
. }! e" q/ s3 [  e6 m1、分度定位销：防止横臂下垂；
+ r& y$ p' t! Q6 c6 M2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
" q$ H* S( a2 j2 V+ ^4 k3 N

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
2 z; ^8 ^1 c, K0 u0 z0 w5 D

" P) L3 N# ~8 c" T. ]
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
; \% f% y8 c& e9 b- M% G6 A

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 r- D$ ~# o5 |防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

( e! E* {- g' z( E" U
8 _8 j) H. `: o8 B2 I. q+ T除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

8 _# _4 M9 b. x

6 R+ K; o* c9 f0 _3 [

- ?9 D8 H9 f- w
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% X' r0 O  L# C3 \  u( D
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
8 N/ N' ^. D. {5 g
+ g( j. {4 M; ]! ~  ?3 J8 N$ W
: y+ e% r, n* |6 N
/ i5 F. m6 {) T, F附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

! `& e6 F3 |' z, _+ H( i. v

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
; D8 j6 A; c. u0 k: j1 E* r个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

* m( ^7 B) b% h" b3 N: e" i9 V南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! l6 ^9 g/ B  ?+ H4 C& b- b( d+ w
, @4 i9 ^: |4 }9 X5 m/ ?  k( {我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! m/ W, u( K: i& [9 R( e我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
: D0 J7 i, t; v9 H我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; D' ?  \' |* b/ R* w$ [: }. O0 @我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 n" O- s$ U( B1 n( o& @
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
% F5 m- z6 {; r, j; h( m' L


4 U: S0 M% v# n8 ^1 a) x- e% Q
: @$ B6 H/ y  k- z
5 f3 H8 ~% W8 h2 W8 Y

. s1 g9 m$ ~( b

% p1 J) g7 v( c: |# L$ g
" Y+ j" b/ G3 c1 _# x5 i

2 |5 l5 O2 G0 _: M4 A3 n# u快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
! k- O" V$ F7 A! F- h( M/ z9 K; W

手机拍摄

0 Q, f0 ?0 `. o& @* x
+ S3 ^/ _2 I6 h& x" G3 @) ~" c) Y
6 E9 R: S. X) J- D

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: M: i1 H" ^7 F! \此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
! \5 e4 n& ~: q6 c8 U/ r$ @: n# O可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
9 j9 k. d  l: ^) r

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
5 O: M/ {" d% O3 v3 G5 E8 \1 d
% `( F7 v' i5 G

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
5 a$ T& E9 A, j' I. F& o/ U1 i

+ I9 y4 N3 s  B% L9 {+ z将D800和那1.8公斤镜头加上去

9 ^9 c3 A) D  i. U) Q

镜头重也不会下垂

4 a2 `& ~' J- e5 r+ s- g
: x7 F3 m' [- j5 D6 L, j/ x这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
: a- Y8 U0 _3 c  I
# v& I& {  J# o6 D7 P

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
4 o4 E* C' K4 {' \http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
- H8 O0 j' J# j( S

9 s6 X3 U& M+ K6 a' F. a: ^7 T
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
- V5 j+ k( w+ g
- _8 F+ Q# y/ r. g: ^5 a

! M+ s# h0 }1 \; _1 v
: K+ \. |- X4 ]! F' j' ^三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
0 y( x& c& A  G0 Q

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- J3 b# G4 {/ d8 L8 i4 P上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


  l- Y; X7 v' g3 J% r) k, G8 I
8 d; P7 |* Q$ O* y2 ^: D
- j0 r8 G& R" ^2 s4 D5 _% y; n
" Z1 I+ |( |, U1 K

; L' t! w. }8 G/ X0 t9 \

" Q" v$ W" G! R) ]

- z# \$ R6 v* i, y0 O9 T# j# C

) D  x1 D0 s0 S

7 ?0 e0 C) u. d; D, L3 ~. O5 g  r( U, _
6 d0 e8 n) c3 m  L6 P万能组合 价廉物美呀

$ N9 F2 ]7 W) q' H这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
' d* b+ r6 w4 P( G

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
& N2 ]' M, _* n( j4 [

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
- D% e  R' Q+ `. d. X0 d% C有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
- \/ h4 m. i7 }防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
, @6 t4 I( Y3 h% g美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

- x; s. H0 g, Q/ k5 t$ \如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
* v4 x5 d' a3 a% ` 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
* K( c% w: D* F1 V& n

真长知识 好贴