全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
. U3 h0 ]; |& d4 |/ [* d
3 I; V  S. F5 ^) `# K& d* [Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
7 [& R. a: G, ]! p9 \5 L4 \

* x0 ~& s: m' O4 \6 `* O+ r
& l6 V5 b$ d+ ^言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

8 g! _  G2 ~' _# I: @+ x7 @
5 q+ h8 e' J  S
6 I- K* I( A. D; F1 e4 `

荷兰的“金宝”
$ U1 T6 A5 X/ y) |" F$ h

$ Y* X9 C7 `' c% }+ D左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

1 m* Z) @7 l; b
+ x( f( f( k* U& a) j/ p; I% x
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  P) i2 L; D: D3 D' P% M
# Y# U0 B) h6 C7 k5 K( N* h在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

1 j0 @4 r' [5 k1 {# n2 Z% ]& W

9 M" A5 E: I7 A; C9 ]$ X
$ W+ i% n# V, C% q, M竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
* S2 i/ {. y1 Y4 I

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
( K# m! X" D3 k% D' U, M

+ ^7 b, i- F, C: s) i: O! `+ c
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- a  J; ]3 h2 z& [' R% N1 @( G7 X; f+ r

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
7 X6 k8 n4 d5 _5 L4 N2 S% S5 C, I细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

% O9 {! A. r% a9 ~& r+ E- U) D

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
0 K% J. k2 e8 s3 `  p2 R: \+ l2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
4 n6 Z/ y( Y' D' c# A3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

/ `- B4 y- n9 v4 ?  d- [3 J% [

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
" v- u4 p3 z# ?8 t" |

! S$ A) }: J& Y5 I" M1 ^" ~3 w
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# x9 B# R) r$ P+ t6 b防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
/ ], j: T- A3 x' y( X9 C% E) K2 N; P
5 Z" i+ t- x& N( \) J
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
) V1 x1 z! p& \" I3 y) l/ S
用法是这样的：
( _4 {6 U7 v2 E+ s; [
$ L8 z* K- z1 e9 {

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 d! X/ W) C: m
( d, D+ E& k! K1 k0 j# O个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

: L9 t( b6 f; Q* P& t
- G. ]! d) a5 x
4 M$ \3 r6 }4 ^) d3 d# ^附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
' N: s8 f8 \% A$ Y
0 i- T( b7 F& S; T1 h& A

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
9 X7 L6 G+ {3 J6 H. ]+ Q! ?个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 Q6 |* ]" C+ @  T7 h1 j我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( C4 A. Y0 k% p! o7 b' w# I我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) F# |0 T  t! X" N+ f2 t
既然老师提出来了，我改正!
" I1 ?) j6 d3 _* y" i8 D我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

/ V8 s/ W% `' x1 J

3 t  |4 @$ J, Z$ f
/ q+ U& P: O/ D
' _" r$ G  s- p2 Y


2 E% d9 W; l7 d/ E9 `  R5 Z/ b
. Y) V- m# c, F- n. ~% j
2 j, k/ p4 V, j! V: D( x" F

! V: f) ~1 X; M& u' r快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
! \. E4 p7 ?: i0 s: b) @7 B

手机拍摄
& E( n# h) J* L, e3 G

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; O3 J, Q5 h# b% d% c) u. X' F; \  f

2 X% }4 E* g4 M! X, b2 ?+ ]+ N

0 j5 S, u2 G. |1 [好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
; x: b8 c0 B; C( r; O可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

; ~3 a/ v/ N, F1 }) Z$ p

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

0 M* ~% T4 R, c( e, E6 g1 k2 m( ^
$ N$ V# K, t: x; A+ l8 n1 A8 p
将D800和那1.8公斤镜头加上去

; E0 o3 S+ A$ F9 v, c; C5 [+ n" h
1 b( i+ z/ \/ X3 d& U镜头重也不会下垂
4 m; F! l8 g& H8 C* [  x1 V( v

" |! p4 G( D+ X0 H* w& v
% b/ [% T0 t  d# [这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
9 z. Q. `# ]7 Q( E
3 m# s# \9 ~* L$ V+ g$ t$ O
. G# b4 u9 [  R; M9 k; a: X

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

( r) F- X4 o; G& F1 r
3 J: L# Z) k  @+ }! w这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


" O- g. f& [% d2 g% C( o

$ M; n1 n. M# ~) D1 w8 }" w. P
$ y% ^# a2 D* q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. m/ `: r, X, D上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
! a0 X5 l! H0 G. h! v0 r+ _联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



9 [/ Q( M, d2 ?- C8 @9 `/ l




# O. S3 ~8 T. x




) ]7 `3 n7 I) `! v( J) h5 W8 U5 {
# {9 }! W' F5 C- S2 H& V0 I

万能组合 价廉物美呀
2 U) E4 v+ h  q' ~! R0 e

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
! {; \0 d0 z, Q

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
4 v' H+ P/ S" v& l" @

: H- a3 q6 k; w* A) g% _有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
. k6 J2 T0 e  _

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

* @3 `/ r6 n0 Z/ X你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
# I" m+ c4 W7 i3 N% ^) P( X美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
4 l/ ?9 ]7 f$ d, D5 {

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
% c$ n) r. `* q  |3 S' p6 A; ?不妨看图说话：

# m4 R' f- c9 Q& P1 P如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
: C7 H  O2 U3 k/ r) R1 D2 A- f  w 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
0 J  N4 k0 G! d6 K6 e4 E' ?
8 {. o; D; ]; [! C

真长知识 好贴