全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
, l; Q: ]1 C, N" F# B2 ]5 v9 W* v


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


: E+ x+ b; [7 y9 n
8 D. L, p% q+ _  Z# P9 h$ u

荷兰的“金宝”

9 q3 ^* L0 o7 i: \5 Y( @左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

: w+ L7 p; @- K

" e1 i9 L  b0 i2 n9 {- ~纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 l; [+ I1 Y$ L9 a$ _
2 A5 i$ Q, d$ L- K' Z2 R3 \在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
, B- ~- k- v+ w, j0 ]7 A/ j

6 S8 M; |8 F1 Y8 V& v3 b+ l$ h
6 q' I# z' U% W: C7 Q, M竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
( Y5 K  y8 L% |: e

- R7 r4 n8 [" P( C反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
) _9 I" w1 Q! H

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
( I$ _) m; v1 S( [

* n* b7 {7 q* B美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
' H1 l7 u* {& }- i; X$ Q

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

: W4 h& Q( w0 G/ s: O" U忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
4 p- r9 N. T2 @8 f" D: X; @


忍者NN4采用了三重措施：
: D2 y' ]% v) Z0 L1、分度定位销：防止横臂下垂；
' l3 M/ E/ m/ n* m& Q  f2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
2 y7 o% s  S5 w4 E& n7 ~% ^5 y; |+ u- \3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
6 t1 G) C- [* p( |' w2 D" ]

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 N. Z0 t0 ?- s3 ]5 z

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ f7 {/ H+ i0 k) \2 |3 E
% w2 Q1 I/ j: c1 a! R; k, Y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
7 y1 l3 M8 K8 Y6 {" P, d
! k: e' n0 Q* G  I  N+ }0 |
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
! H1 k! b) c" ^$ z
用法是这样的：

( O" p- \. r  M% d6 u$ \' P1 d# c. e. o  f
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! ^1 ]" z4 r5 z
5 y  L; `2 p! p0 q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

6 ?  n) _& n1 k& C' k6 v
0 c% c' e7 z9 r: y, R
" f& J1 y% D2 y, V, e附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

6 R& M& I3 Z" t5 g& p

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
" p( N. F0 C( e个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

$ w0 p& B, j1 H! @7 ]南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! P3 N0 z3 o: C8 G我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
; p- s- X; _( y- \我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
: {2 \, M, h  \# O4 ~  ]  \$ F
. O$ O5 l3 L3 J( p5 \0 X5 T& O




0 D. ^: v, v9 F" N2 A3 _
8 \; K; E9 M) }) x; D+ Q; g
4 X4 ]; ?. k' ]. l4 F+ _, I


( m' Z4 E3 _3 H7 _
7 n) A/ S5 J* z1 ?% _! Y快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
/ W7 d( c7 P) Z# h% x
  Y8 G+ F2 E& d+ ^; F( j0 m
6 Y; l/ t- [6 ]- x2 G+ K
! B" g/ Z5 Q* w) _6 w- B# E5 @

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% {( x( K( X# ~. L

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" s6 y& M! w* \
: `& F1 i) B2 ^. b此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
( s* ]' `3 \, A! h6 M1 r# Q
& W# z( H- t3 m7 [7 {* D! R8 X2 ~
/ e5 O9 Z5 a' W! Q  H

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

7 y# v4 f* h3 X- P0 b5 {+ w5 H将D800和那1.8公斤镜头加上去
/ o9 r% b" C/ O8 R

' E- N$ F- e' X

镜头重也不会下垂

' ~4 b* ~( {- U/ u- ]1 r" c  c5 |
! S! X  y- |, O- a+ v, D这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
; j( z$ P: ^- B2 ?) }' \' `4 X8 P
; B1 p% {+ z+ y6 y$ B

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
( Y7 @2 W8 u' c. Y6 nhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
) u' _" X, L* f# n3 `

& B7 V8 g# h7 `( A* W/ S
% x, k( I/ J7 n5 i; Z& ?9 x这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

% r; L* ?3 b( D8 i0 H" M

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% C9 J6 y) h$ f' D上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
& p! i' u+ f" W

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
5 ?0 ]  [0 z5 z5 G8 y3 G前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
! h( J, E& c0 x( A


# y# i. ]! U0 `9 \
: t) E2 k3 ?! I7 c* d; N

9 p- _$ |6 k4 z1 A' \3 p7 }& h
% a& r2 b- c& P+ t2 ~
4 q! V! N: d8 y- ~0 z3 W# O
% x, I9 a* J2 Y! l4 E7 Q, P0 Y3 ~
; o9 _) P) O9 ^9 A( B
# S) f4 r4 S. }) s

6 {6 ?6 n5 B) l# O2 q3 O4 m


万能组合 价廉物美呀
+ U& w6 y5 v# D, ^) p

+ [( A: L2 u9 P! t" t这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
* s* Z. D# C  j' C0 S% N( ]

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
' p7 L% Z6 \0 L( @7 R

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
) M3 x& v3 A* |7 a7 b6 w

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
9 a* K  K7 b' g5 R  D* |有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

& O* L7 [/ c. K$ w% H7 [1 [- M5 T最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  H6 B* N+ \: H& g. [' t/ Q你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
/ `! i* {/ W% s  b1 c4 E不妨看图说话：
) N4 k3 r4 j, @" Y3 c" M8 t9 x
* b% ^; Q* z% Q# W: w/ j( p: u如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
8 E6 V+ S; y" e2 }& c6 _9 w" i5 o4 v 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
( w& M# F6 m4 L, Q0 F由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
. }1 A% i: q# ^6 U: v7 O
8 ^7 P9 U) X* w) r0 y1 w# K- m2 K6 t3 I

真长知识 好贴